如何看待知乎用户「林盛儿」2014 年和 2019 年前后迥异的两次言论？ 第1页

林盛儿身上有一个我很欣赏的特点：他很诚实。而他的诚实，实际上代表了一大群不愿在公众舆论场表达出心声的人的真实心态和处境。

首先，他曾经毫不隐晦地表达过自己的中二。他口中的小社会阶级论，努力登顶论，成绩优越论，其实可以说是我国当下主流教育体系下自然催生出的纯天然认识论。从小学划分班长班副学委小组长开始，无数孩子就是生活在一个权力和阶级被成绩人为划分的封闭环境中，他们所谓的中二，其实是外部环境塑造出的行之有效的认知模式，学习好就是会被老师喜欢，被老师喜欢就是会有特权，有特权就是会有优越感，有优越感就是会进一步形成对学习的奖赏，对自我尊严的提升。

这里，我甚至理解中二这个词是一种有些偏颇的措辞，把一些孩子的言行解读为他们个体的特异性。事实上，每一个孩子都是环境塑造的产物，如同每一个人都是社会人。这里的环境包括家庭环境和学校环境。当一个学习好的孩子认为自己比学习不好的孩子更“高级”时，我们对这类观点和嘲笑和批判当然可以止步于中二这个词，但我们是否应当更进一步追问一句，有这样观点和孩子是不是只有他一个人？我认为答案显然不是的，只不过更多孩子把他们的这种“高级”的优越感隐藏了起来，并没有像林盛儿这样赤裸裸地表达在公共舆论场中。而这些孩子所秉承的观点是否能被归咎为他们集体的“中二”？亦或者说，当我们在人为用成绩和用班干部等手段为他们划分出三六九等时，就已经为这些孩子内心中播种了一个“中二”的种子？真正应当被嘲弄和批判的，是塑造这种梦扭曲认识论的外部环境，还是那一个诚实地表达出他自身观点的孩子呢？

进一步，怀着这样认识论的一个孩子，在大学后投入社会，发现处境和当年预想的完全不同。于是，作为成年人的他再次坦诚了自己真实和想法和处境。是的，鲜明的反差形成了悲剧内核的笑点，但效果之后，我们难道不会有那么一点心酸吗？他认识论崩塌的惨状，当然可以说是他中二被社会打磨的必然结果，但这个结果是仅仅属于他一个人的吗？无论是林盛儿当年的“中二”，还是他如今的现状，都不仅仅是属于他一个人的独角戏，而是属于一群人的时代剧，然而这一群人里的大多数，无论是当年还是现在都不愿诚实地表达出自己的内心，于是乎在我们眼前呈现出的便是这样一幅奇异的图景：一群人站在台上沉默地经历着，只有如林盛儿这样的少数人在用力朗读着一个个属于自己的故事，然而正因为大多数人的沉默，这少数人的故事便成就了为一群人代言的独白。我们对着独白的人指指点点，却没发现台上默不作声的那一大群，甚至于，我们都没发现原来我们自己，其实也站在一大群人中。原来我们从没有成为台下那安之如怡的观众，却一直都是那不愿意发声，却和林盛儿经历过类似心路的台上人。

当认识到一个人的故事代表一群人时，我们也许才能真正正视“中二”这个词，和这个词背后被隐藏起来的，深入我们教育体系骨髓甚至腠理的根源性问题。为什么一个孩子会经历这样认识论的崩塌？我们应当树立怎样的教育理念，才能让他们摆正心态地融入社会？

倘若说每一出喜剧都有悲剧的内核，那么每一出喜剧的笑声之后都理应紧接着尖锐的质问。然而太多时候，我们听到的却是散场的脚步声，和愈发空荡和尖刻的笑声。

前两天发的一条想法其实从侧面可以回答这个问题：「我们的教育往往在幼年、青年时代过度拔高了学知识的重要性，而在入职场、社会后又过度的看低了知识的重要性」。而冲击最大的时刻就是学校毕业，初入职场的阶段。因为这种冲击是在人生观、世界观、价值观层面的，所以会带来的很大的震撼，造成这种前后不一致的论断。

最近有个有趣的观察：我们在学校期间往往过度强调了知识的重要性（book smart）而弱化了对于“混社会”（street smart）的培养。但一毕业进入社会，人们又往往低估了知识的重要性，而把成功与失败诉诸于“混社会”的能力。这种割裂感使得很多优秀的在校学生们看不起专业知识一般，但擅长社交的人。而进了社会后又有很多人看不起“书呆子”以及那些喜欢钻研技术的人，更加佩服长袖善舞的人。

或许解决这种怪现象的方法是我们需要认识到世界不是二分的，每种特性随着时间和空间的效用的会变化。在“书呆子”和“万金油”中间还有无数个中间地带，比如爱读书的“社会人”。如果我们只允许有一个标准答案，即使我不知道最高分会是谁。但肯定不是我，也估计不是你

所以其实就是个人价值在两种不同的评价体系中产生的巨大割裂感。假如你高中加大学七年间一直在优化的目标函数本身就是偏离真实世界的评价标准的，一直要做一个优秀的学生，要做科学家。结果等你进入职场时就会发现生活跟老师家长说好的不一样，从而开始怀疑自己、甚至人生。但其实如果你沿着同一个体系继续走下去，比如走科研路继续读研读博，或许在这个评价标准上的改变还没那么大，冲击也会小一点。但考虑到绝部分人还是会走就业的这条路，所以上面的假设并不成立。

所以这个问题的根源在于没有采用多样的评价标准来思考生活，而延续了一以贯之的评价标准。我个人对于所有年龄层的人都适用的建议是：「多和别人聊聊，多出去看看，尤其是那些自己不一定会去的地方」。比如你是个好学生，不如跟朋友去几次夜店体验一下，也偶尔陪室友开黑打游戏；去工厂看看一线工人怎么做模具加工，什么是剪刀片什么是车床；也去别的富裕贫穷的省份、国家看看，跳出自己的一亩三分地。同理，如果你对学习没那么感兴趣，也不防听听你的学霸朋友们的心声，找家里走学术路的长辈聊聊，甚至单纯去图书馆里去坐坐，感受一下，也花不了多少时间。

抛弃单一的评价体系本应该是一个祛魅的过程。然而因为各种原因，我们的教育有时却在朝反方向前进。这个问题其实我也在「如何看待科大表白墙下关于出国读 PhD 利弊的新一轮讨论？」的回答中分析过，核心观点是「你所处的环境环境或许正在妨碍你认清现实」，感兴趣的朋友不妨一看。陈为军导演曾拍过一部很有深度的纪录片《出路》，其内核就是讨论什么是教育，以及什么是我们的“出路”。其中有一幕是某高职院校老师去贫穷的县市招生，对着台下分数不高的考试和家长说：“万般皆下品，惟有读书高”，读书就代表着出路。如果我们对教育的意义，以及自己大概未来想做什么有一个大概的理解，而非只记得那些被强行植入我们脑中的观点，那就不会面临巨大的冲击。

那么读书、学习是不是就没有意义呢？我是反对这种观点的，因为我们终归都会被“回归”这个现象所纠正。比如初期水平有限的人，在特定环境中坚持下去，可能知识水平会朝着环境的平均水平靠拢，或是被淘汰。所以所学的知识只是在特定时期、环境中看起来无用，但往往从长期看会和你所处的大环境的平均水平靠拢。因此我们所批判的不是学习，而是学习万能论以及单一排他的评价标准。

其实写这个回答时，我最先想到的是在某留学论坛做版主的经历。其中有一个板块是专门让申请者来定位自己的学校申请的，网友们会根据发帖人的情况给出看法，评价发帖人的定位是否客观，有多大机会申请到目标学校。常年混迹于该版的我总能看到有人发那种特别“励志”的帖子，比如求助大家他这个条件是该去哈佛还是耶鲁，或是在自我定位上总是出现巨大的偏差，这并不少见。我的一个乐趣就是过一年后再去看看他们的最新发帖，往往已经变成了在几个差很多层级学校上的对比，或是在讨论如何采取大公司上班。不知道他们再看到当年的定位帖是何感想。

这个观察其实和林同学的案例何其相似。年轻真好，有一点点鼓励与反馈就会觉得自己站到了时代的前列。这样的感觉我也曾有过。现在的我也会给自己积极暗示，但终归还是有了更加审慎的评估。我倒不觉得这是一种“倒退”或是“圆滑”，而只是“现实感”更强了，对于事情的掌控力也提高了，有了更理性的判断。我们还是要把这点和“被生活磨平”区别开来。所以我们所追求的，应该是在逐渐认识这个复杂世界的过程中培养多元的价值观，但依然拥有相信、肯定自己的能力。

年轻真好，年轻真不好。

感觉前面的回答都挺温和的。我就问一句话——2014年有着优越感的人难道就不是真实的他了吗？题目配的图已经可以体现他内心的区别意识了。所以并不觉得他被现实打脸是一件坏事。我们常说要平等要和善待人，可是平等难道只是给较为弱势者的遮羞布吗？在他认为自己是优越分子的时候，他并不愿意以平和一视同仁的态度对待那些“不如他”的人啊。

我不觉得同情，我何必为一个吹牛被打脸的人感觉共情？

这就很可笑了。就算成绩好事业顺利，难道成为CEO的他就可以一口一个阶层一口一个高人一等？

我不觉得笑着笑着就哭了。我只觉得心寒。一个自认成绩好就该成为统治阶级或者说未来的既得利益者的人，想到的是人生来不同，想到的是高低有别，真的很难过很难过。

若干年后他成为了别人眼里的普通人，看着新的一批认为活该优于他的人，是不是仿佛看到了曾经的自己呢？

我一直以为，人和人虽然拥有的社会资源不同，机遇不同，但是人格都是平等的。社会分工不同不代表你注定就比谁该多得什么。尤其是当你自认为超过世界上一部分人的时候，更应该有属于自己的责任感。不必像伟人一样以天下为己任，不必大庇天下寒士俱欢颜，不必割肉喂鹰普度众生，但是至少要常怀怜悯之心，常怀忧患之心，倘若你认为自己注定要成为CEO，比起早早地学会把自己和人民群众划分开来，谋划着怎么割韭菜，更应该先想想CEO的社会责任。

我也有意气风发期冀指点江山挥斥方遒的少年时期，在我中学的时候也以为自己会推动历史的齿轮。但是我从来也没有以这样的口吻教育所谓的底层 不怎么样的人。

先别急着为他感觉悲伤，屠龙的少年被龙所囚？他得首先是屠龙者啊。要是真是林盛儿当上了CEO，以他成绩决定人生成就的思维，他难道不会说出——没有业绩的人就活该被剥削，没有贡献的员工就活该被辞退的话吗？匆匆站队？？看到人家落魄就同情，看到人家被嘲笑就感同身受？

可是他要是当上 CEO也不会为了文明和谐而放弃个人的高高在上啊。

长太息以掩涕兮。

他林盛儿被嘲笑，关我林盈儿何事？你们说什么人人都是林盛儿，殊不知世上不是所有人都愿当盛儿啊。