我还是那句话,中东国家是处于前现代时期。是教派主义和部落主义的混合体,不光是伊拉克,利比亚也是,叙利亚也是,绝大部分中东国家都是。
独裁与否在中东压根就不是一个问题,是不是怀念萨达姆,那也得看是谁了。凭什么把伊拉克看成一个整体?
现在西方媒体在说伊拉克的问题是腐败问题,人家和你不同的教派,不同的部落,人家也是民选的,民选的政客把国家财产往自己部落搬,往自己的教派搬,这叫什么?这叫为了自己选民服务啊,有什么不对?难道美国不是吗?难道特朗普不是吗?
不要搞的这是第一次大发现似的,不但是伊拉克,太平洋那帮岛国不是?就在澳洲边上,福山还专门去考察过。
某些国人老把中国朝代的问题硬生生按到中东国家头上:这里有一个皇帝,皇帝鱼肉百姓,于是人民起来造反打倒皇帝-----搞清楚,这是天朝模式,不是中东模式。
民主政治在中东压根就不是一个问题,部落也是选举制啊,问题是伊拉克连基本的民族主义都没有,压根不能称其为一个现代国家,甚至不能称其为一个近代国家,和这种国家谈论民主制,不是疯了是什么?
说美国人打到伊拉克,伊拉克人民“箪食壶浆以迎王师”(袁腾飞语录),那是袁腾飞自己的意淫,真实情况是:当年美军打伊拉克,伊拉克人民就跟大清国的人民一样,爬在墙头看戏。
至于什叶派,当然要“箪食壶浆以迎王师”了,被逊尼派欺压那么久,等的是什么?等的就是民主以后杀全家。
大阿亚图拉西斯塔尼强烈要求民主,强烈要求一人一票,强烈要求的连美国都震惊,强烈要求到美国甚至都要阻拦一下伊拉克大选了。布雷默当年可是一直拖着伊拉克大选的。
部落民主制那也是民主制,那也是一人一票的。
别告诉我伊拉克那是虚伪民主----人家是灯塔国钦定的, 人家宪法也是灯塔国钦定的。
总理是民选的,议会也是民众直接选举的。道理上民选情况下,下次用选票选个自己满意的新政府上来就行了,怎么就变成这样了?
对啊,怎么就变成这样了?
建议阿巴迪以及其麾下的伊拉克政府官员多跟许和平大领学学应该怎么说话——港真,就之前阿巴迪政府出色的对于伊拉克库区的军事干预行动(拿回了石油重镇基尔库克不说,还成功促成长期对抗中央、同土耳其与美国眉来眼去的老巴尔扎尼垮台)而言,他不是完全没资格有这个脸皮说这话。另外达瓦党出类似于阿巴迪这种专权的领导又不是第一个了——之前同样是达瓦党出来的总理马利基也是一个该党出来的准威权统治者的典型,阿巴迪完全可以发扬达瓦党的优良传统这么蛮横下去么,不过这么做的话最后的结果我们就不知道了。
预祝阿巴迪的幕僚们能高呼“道厅作战大成功”[1],当然,只能是预祝。
阿巴迪下野了啊?其实这些话照样可以稍微换一换给马赫迪,毕竟这种实质上的威权政权还有一个因为美国推翻萨达姆独裁政权而给伊拉克安排上的自由主义民主制的门面。
这个提问及下面的高赞答案,很好地反映了破乎的三纸无驴趋势。
爆发游行的是什叶派大城市,游行的矛头是指向什叶派现政府。
这TM哪一方是来怀念先总统萨达姆的?
这是本土化什叶派和亲伊朗什叶派闹矛盾。你敢举个萨达姆照片出去,双方估计立马搁置争议了——先打死喊德玛西亚的。
—————————
很多热衷谈中东形势的知乎er,对中东形势的了解至少滞后一年以上。
这也难怪,我国媒体对中东的报道本来就是断片儿式的。就伊拉克来说,一般受众的了解就是2010年的路边炸弹,2015年的极端分子攻陷城市,2050年的什叶派之弧,没了。
如果提的问题不涉及这三个年份咋办?用这三个年份的印象强答一波,或者是只点赞自己看得懂的答案,就完事了。
一个2019年的题目,答案都像是古代人写的,真的是服……
美国领事馆这个周末必须加班。