「后来我找到公安局，公安局说是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上划，一刀刀划伤后死亡。」这要如何做到？ 第1页

谢邀。

证据不是很全面充分，试答一下。

之前在说到一些案例的时候，我也说过，任何一个事实的判断，都不是依据单一因素取得的，只有理清了证据链上的每一个关键节点，排除了其他一切可能的情况，才能找到唯一的真相。

外伤型自杀和他杀的最根本区别，不在于伤口或者方式，而在于，自杀是一个人的事，他杀最少得两个人在场。

而一个人在场还是两个人在场，按照现在的刑侦水平，是完全能分清的。

隔空杀人，这得是剑仙的水平。

新闻里没有说，警方也没有解释。

死者是在家里被发现的，那么在她可能的死亡时间内，有没有其他人进入过现场，是个很重要的问题，对人命案，警方一直都是十分重视的，之前内蒙古公安厅原厅长的杀人案都被迅速揭露了出来，我想高密县城的一个凶手，还不至于手眼通天。

对于自杀案件，死者家属想不通，是个很正常的现象，说句不好听的话，如果平时注意观察，多加关心，很多自杀者其实不会走上这条绝路。

然而家属们理所当然的认为，人是不会死的，起码不会突然死掉，不知道那么多心肌梗塞的事情他们会怎么想，而对于一些自己的知识不足以理解的事情，却又不愿意相信科学的结论，这就属于我们所说的，叫不醒的人。

其实能冷静下来仔细想一想，屋子里只有一个人，她是怎么被他杀的呢？

屋子里有两个人，脚印呢？毛发呢？有没有挣扎厮打？有没有呼救？凶器又在哪里？

警察一定会考虑这些因素，而这也恰恰是家属们考虑不到的。

思考的角度不同，往往得出的结论不同。

那么我们应该相信什么呢？

相信证据。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢知友

提供了新的信息来源

山东年轻妈妈离奇死亡：脖中5刀 警方称系自杀

仅从新闻的信息来源来看，这个报道里面还是有偏差的。也借此给大家普及一下法医验尸报告的一些知识。

新闻里有这样一句话

法医说脖子上致命伤5刀，一共七刀，脖子大动脉割断了，脖子割断了三分之一。

这个描述其实是有很大问题的。

在正规的法医尸检报告里面，不会出现这样模糊的描述，而规范的描述，是对伤口依次进行编号并逐一描述，因为涉及机密，我只能和大家说一下大概意思。

正规的描述应该是这样的

“死者体表可见伤口共七处，其中五处位于颈部，两处在XX处。1号创口长XX厘米，深XX厘米，呈XX状（后几处依次进行描述），X号伤口伤及动脉，出血口XX厘米。”

从结论的角度，一般会说是锐器伤或者钝器伤，不会直接给出刀伤的结论，因为类似刀一样有锋利切面的工具很多，铁片也足以致死。

至于脖子割断了三分之一这个描述，更是极为不准确的，法医学是一门科学，从制作的要求上，也不允许出现这种模糊不清的描述。

法医检验报告，是对客观事实的描述，但不是结论，特别是涉及到肯定性的言论，都是非常谨慎的。因为要承担法律责任，在这一点儿上，法医要比医生下诊断谨慎的多。

另外两个存疑的点

一是孩子说有两名男子曾经来过，但是来过显然不足以证明是杀了人才走的，只能作为疑点调查，不足以成为证据。

二是其丈夫说卧室被翻动，钱都没了，我们知道案发时候他并不在现场，而如果现场被翻动，孩子就在卧室，凶手残忍杀害了受害人，却放过了孩子，这也是个疑点，如果真是他杀的话，发现第一现场的人反而嫌疑更大。

因为没有公布更多证据，目前也只能说这么多，不过这些线索确实还不足以构成他杀的证据，还是很明显的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在多说两句，一般法医常用的法律文书，分两大类。

一类是检验报告，报告的意思就是对客观事实进行描述，一般作为侦破案件的线索和证据来使用。

还有一类是鉴定结论，例如轻伤、重伤、伤残等等。

新闻里面所报道的，是法医报告，做出自杀结论的，是公安机关，而公安机关不会以法医鉴定报告为唯一依据来做出结论，所以不需要在报告内容上多做纠缠。

还是那句话，做出结论的依据一定是多方面的证据，而不是单方面的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢 @慧姐姐提供的警方复检通报

微博 文章 - 高密警方通报高雷死亡事件

根据这个新的通报，致命伤只有一处，应该是一次形成的，而有肉瓣其实说明了刀口边缘的形状是不规则的，也可以理解为受创时受力不均匀。

这个很有意思，受创不均匀，力度还特别大。

如果是试切创的话，各个伤口之间的性状一定是不同的，而如果是一刀切开咽喉，创口应该比较均匀，楼上有图，我们可以看到皮肤的切面是比较平整的，需要说明的是，腔内组织溢出和肉瓣是两回事。

所以出现了一种新的推论。

这是一次非常少见的意外，意外虽然少见，但是确实是有的

比如这件事，意外滑到，撞碎了玻璃鱼缸，割破大动脉。

意外造成的伤口，不规则受力的情况比较多见，外科医生和法医对此更有发言权。

那么存在一种可能性，就是意外滑倒，颈部正好被刀刃切开，这种伤口，通过侦查实验复制都非常困难。

自杀和他杀都是可以模拟的，只有意外不可以，因为很难通过技术手段恢复案发时的状态。