如果轴心国成功阻止了当代定义的二战转折点的发生，是否意味着轴心国可以取得二战胜利？ 第1页

泻药~！

战争其实说白了就是国力的比拼，德国之所以能够速胜法国，跟一战和大萧条把法国人的精力都流光了有关，36年德国的国力（无论人口还是资源）是完胜法国以及英国本土的（不过大英有数量庞大的海外殖民地）。而根据托因比的《第二次世界大战史大全》第1卷的数据，1928年至1932年7大国占全球工业总量的81.8%~82.9%，而美国一家就占了35.1%~44.8%，可以说是吊打其余6国的水平。而即便是经历大萧条的大幅度削弱后，1938年美国的制造业仍然相当于此时已经全面崛起且几乎不受大萧条影响的苏德两家的总和。按照托因比的估算，时至1937年7国总战争潜力为90.5，光美国一家就占了41.7，几乎相当于英法苏德4家的总和。

正因为有美国这个妖孽作为后盾，盟军的总国力和总战争潜力对轴心是具有压倒性优势的。根据上面说到的数据，轴心即便加上侵占后法国的那一份，总战争潜力也只有24.6，而英美两家就有51.9，所以即便题主说的那些战役都完败，然并卵也没啥大用，只要德国登不上英伦本土，日本拿不下澳大利亚和北美（Mission Impossible），就基本上没多大可能动摇得了英美两家的根本！

何况，44年及之后的时间里，美国战舰下水服役的速度远超日本自对马海战以来的总和，而美苏两家的坦克产量也是十数倍于德国，这种辗压式的优势已经不是仅凭一俩个战役的得失所能扭转的。再怎么脑洞打开穿越金手指也很难改变二战的格局，最多也就让战争持续时间拉得更长而已，这一来，我抗日战场的情况只会更加堪忧！