如何看待韩国在 12 月份有望推出「雪莉法」？ 第1页

雪莉的死因目前还在调查，除了能确定自杀之外，目前来看：

1.还没有结论表明雪莉的自杀是抑郁症所导致。

（中央日报韩警方拟不公开雪莉笔记“警方目前正在调查雪莉平时是否患有抑郁症。”）

2.更没有结论表明雪莉的自杀与张紫妍类似，是被迫性招待后的愤激行为。

3.更没有结论表明雪莉的自杀和大韩民国体制有什么关系——就算有，最有问题的也是对艺人“毁人设”缺乏宽容的舆论霸凌和为了关注度对艺人进行“偷窥癖式报道”的媒体。

电视专栏作家李承翰（音）在网络文化杂志《yes频道》撰稿说：“演艺人直率地说出自己的欲望而表示不代表别人的欲望时，人们原来送给他（她）的欢呼就会瞬然间化为匕首。他们会大叫，‘你的生活就应该代表我的欲望，可你为什么要以你的自我做让我碍眼的事？’这显然是违反合同。特别是当对象是年轻的女艺人时，这把匕首越发锋利，因为她们被贴上了‘玩偶’、‘女神’的标签，人们希望她们不能做让我看不上眼的事情而只能成为我的欲望的安全寄托。”
......这种现象的中心是对艺人作偷窥癖式报道以获得网民点击的媒体。在对雪莉之死进行报道的过程中，媒体违背最起码的礼仪的做法也遭到了众多批评。在此之前，《国民日报》报导雪莉死亡消息时曾写道“一直在主张No bra的雪莉”后又删除，娱乐媒体《spotvnews》在公开雪莉灵堂的报道中使用了“独家”的措辞而引起了读者的愤怒。看到记者们以过分的特写镜头展示雪莉的私宅内部、竞相拍摄灵车照片的情景，不少人批评记者们是不是忘掉了“自杀报道道德纲领”。
（韩民族日报《“雪莉之死” 引起韩国20至30多岁女性愤怒》）

在网络霸凌夺走了经常在社交媒体发表出格言论的著名Kpop乐队成员雪莉（Sulli）的生命后，网友又将矛头转向了另一个名人——雪莉的前男友崔子（Choiza）。
周一雪莉的死讯震惊全国之后，来自嘻哈乐队dynamic duo的崔子的Instagram评论区就遭到了几百条评论的攻击。在2014年被狗仔队发现二人的关系后，二人公开恋情并在2017年最终分手。
这些评论谴责崔子说，如果雪莉没有遇到他，就不会受到网络霸凌式的评论，更不会死。尽管到目前为止，还没有证明崔子与雪莉的死有关，但这些言论依旧在没有理由的情况下发泄了自己的愤怒。一些粉丝说，这对情侣的分手部分影响了她做出结束生命的决定。
（韩国日报英文版《松平信纲：【译】网络霸凌者将仇恨矛头转向雪莉前男友》）

Kim Dong-wan, a member of first generation K-pop boy band Shinhwa, wrote on social media, Tuesday, that many K-pop idols' fame and money came at the expense of their mental health.
"Celebrities are working under extreme pressure and the level of stress they face is increasing as competition becomes heavier. Young K-pop idols particularly don't eat or sleep properly because of their tight schedules, yet they are asked to hide their emotions and smile and show positive attitudes for their fans in public. They have to be sexy but must not have sex, and be tough but must not fight for anything," Kim wrote.
（同上，What leads to K-pop idols' deaths ）

最后，希望你乎拿别人人命蹭热度的答主们晚上睡得安详。