西方主流媒体、西班牙媒体和加泰罗尼亚地方媒体如何报道2019年10月爆发的加泰罗尼亚示威运动？ 第1页

这个问题的高赞答案都走偏了，恕我直言，那几位答主并不理解现代新闻传播学，尤其是在互联网时代新闻传播的特点。

在互联网时代，信息是海量的，每个媒体或许都有内容相对公正的报道，BBC或CNN有一两篇看似公正的报道，so？这个意义很大吗？

在互联网时代，要分析媒体是否在带节奏，是否有bias，不应该看它写的某一篇或两篇新闻的内容，懂行的人应该去看这些媒体在推送上的选择。也许BBC对加泰的每篇报道都很公正，但报道的数量很少，而报道的新闻根本不通过主要流量进行推送，没几个人看见，那有什么用呢？

即：在互联网时代，媒体的bias体现在推送上，体现在报道的密集度和推送的力度上，体现在标题上。去打开某一篇长篇报道，分析其中的内容来论证媒体是否有失公允，这在互联网时代是没有多大意义的。

我要罗列的事实，就是从推送的角度。但在继续之前，先声明一下利益相关，我是巴塞罗那球迷，因此被动关注加泰罗尼亚的事情已经有些年头。而因为NBA的破事，加上我在香港待过很长时间（>5年），这段时间我也在看香港的报道。那么近些天，我相当于两边的新闻都在看，本来越来越政治冷感的我，因为西方媒体报道的bias，硬生生的被搞得生气。这也是我为什么写这篇回答的原因。

接下来就来看看西方媒体是怎么通过推送来展现他们明显的bias的。

以Youtube为例

搜香港（默认相关度排序），注意看视频的时间，都是1天内的视频，因为我不想大段截图，就通过这一点来说明youtube上充斥着大量的香港视频和报道吧。我粗略看了下，时间限定在一个月之内，关于香港的，来自外国媒体（排除自媒体）官方频道的youtube视频，差不多能接近三位数。国外的朋友很容易验证（当然，我相信关注这个话题的没人需要去验证，日常的观感都在）

再搜catalonia（默认相关度），下面我放了两张截图，是因为只通过两张截图就能展现，在10条动态以内，就出现发布时间在一年前的视频，可见视频数量极少。（同样，我不想放大量截图，所以这样侧面说明，在国外的朋友很容易验证）

同样再去搜“BBC+Hong Kong”，我不上截图直接说结果，我数发布时间为小于等于“1个月前”的视频，有超过三十条，我比较懒，所以事实上我还没数完，因为我知道作为对比已经够了。

原因是，搜“BBC+Catalonia”、“BBC+Cataluna” 或者“BBC+Barcelona”，在同样的时间跨度里，搜索结果是……只有2条视频。是的，只有2条，其中一个就是上面截图中你们看到的那条视频。事实上，哪怕把时间放大到半年，仍然只有这两个视频。也许我看漏了第三个或第四个，但这个数量级的差异，是真实存在的。

所以，你来跟我说说，有没有bias？

事实上，不止是我看到了bias，youtube上加泰有关视频的评论区也有不少网民在质疑为什么西方主流媒体不更多地报道：

“CNN在香港出事的第一天放了11个有关视频，但对于加泰的事只字不提”

至于Twitter、reddit，上面的推送其实更偏，我也懒得一个个截图了，因为相信通过上面的举例已经说明了我的point：在互联网时代，单一报道的公正性=/=媒体公正，媒体的屁股坐那儿，还得看它大量推送的是什么内容。

以及，我的个人看法：西方媒体的屁股之歪，吃相之难看，已经到了不要斯文的地步。想到自己曾经生活过热爱过的香港变成现在这样，而BBC、CNN们却为虎作伥，说真的，很难不气愤。我认识许多香港local，他们是真实地反对现在的暴徒行径，但这些人在西方媒体营造的舆论氛围里俨然不存在。

最后再附上一张图，这个记者我也不知道是谁，所以这图也说明不了太多，但这图的确是挺乐的。左边对香港，右边对加泰：

以上。

讨论这些意义不大。

当你的敌对方用 “140” 的工具来对级别为 “100” 的民众进行现代化洗脑的时候，你试图用你同样 “140” 甚至更高的认知，来向级别为 “100” 的民众，以 “140” 才看得懂的形式，去对 “140” 进行解构，以此来期待 “100” 的民众们恍然大悟，明白自己一直都是在被 “140” 们洗脑，这终究是无用功，蠢到若你坚持相信这么做有效的话，反而证明了你自己其实可能也只有 “100” 的程度。

正确的努力方向是，反思自己的工具，为何长期以来，级别只有 “120”，于是只能依靠强行建构的壁垒，才能对 “100” 们进行有效洗脑。而一旦壁垒不存在，就被你敌对方的 “140” 们打得一塌糊涂。

王是和平主义者，王引导巨人筑起了高墙希望艾尔迪亚人能够同残酷的世界隔离开来。

然而玛利亚巨壁突然有一天被超大型巨人一脚踢穿了，所有人的命运都开始改变了。

---

  zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

我问了实验室葡萄牙学姐加泰罗尼亚的事情，她一直都在关注。

她的说法是：

加泰原先没有那么极端，但是自从现任西班牙国王宣布取消加泰自治，派军警严酷镇压，结果搞得所有人都开始恨马德里。

现任国王及其不受欢迎，据说打老婆，生活作风不良。王室的威望靠太上王维持，太上王一死，马上王室就岌岌可危（联合王国估计也差不多，所以现在威廉和他儿子的担子很重）。

西班牙除了加泰，还有巴斯克（靠近和法国的西部边境），加利西亚（西北角），莱昂（加利西亚东边），安达卢西亚（南部，但是这是马德里人自己排斥人家），马德里往西的一个地区（想并入葡萄牙）一票不安分的，庙小妖风大。一旦加泰成功，其他地区有样学样，西班牙一个不大的国家会直接碎成一地。

加泰人相当排外，学姐作为葡萄牙人到巴塞罗那旅游，当地人一看性氏不是当地姓氏，马上被看成是“西边来的”，开始甩脸子。

加泰成功了也进不了欧盟，因为欧盟各国都是家里一票乱党。所以他们很快就会后悔。

英国自己有苏格兰问题的情况下，居然还在试图干涉加泰问题。看来联合王国的欧陆政策几百年了都没变过。汉弗莱爵士所言不虚。

加泰不可能入欧盟

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---

  man-tian-fei-de-wu-la 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。

---