如何反驳工人与资本家的关系是“劳力和劳心”“资本家创造就业岗位”等观点？ 第1页

可以用四句话简单解释：

1、没有资本所有权的经理人的“劳心”，其实也是一种脑力上的“劳力”。

2、在排除其它干扰因素后，通常资本家的收入，要远高于一个单纯的经理人的收入。

3、多出来的这部分收入，包括企业和资本的潜在增值，就是私有资本对劳动者的剥削所得。

4、有些人会一边喊“你行你上啊”和“承担了风险”这种空话，一边却绝口不提主动放弃资本家身份，做回劳动者这个对流选项。

基本如此。

真奇怪！

大资本家说：我提供了就业岗位，你们要感谢我！

难道哪一个私人企业是为了招工而招工么？哪一个大老板不是为了利润最大化招合适数量的工人？难道老板会拿自己的利润去养几十个几乎不创造价值的岗位么？

大资本家说：我创造价值！

真奇怪！设计研发的，是研发部的工人，装配生产的，是流水线的工人，就连管理组织的，都是人事部和财务部的人去调配的啊？大资本家究竟参与了哪些劳动呢？

大资本家说：我天天劳碌着！理应获得最大的利润分配

真奇怪！

按劳分配？那马云先生十年价值2000亿的劳动量啊！那马云先生是个大善人啊，明明自己一个人就可以创造2000亿的财富，他还要招工，真是做慈善啊！

你们大资本家，根本就不是按劳分配！你们明明是按照生产要素分配的！明明是按照资本分配的！你们的收入根本配不上你们的劳动！

你们大资本家，只做一件事：剥削

不断吞并歼灭小资本、不断与其它大资本家竞争、合作，不断挑战社会主义市场经济，企图合理化资产阶级自由化。

不过非常高兴的一点，国企把控了命脉经济，党支部和党组织在私企，私企可控，垄断程度比国外大资本家低多了。

ps：请将小资产阶级、个体户和大资本家分开

这里，现成的反革命