百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  科学技术这么发达了,为什么还是有人信教? 
  算子这个词的来源以及意义,有什么作用,为什么可以这样用? 
  为什么传承数千年传医精华的现代医学被污名化成西医?而区区几十年传承的大力丸能拿中医做牌坊? 
  有哪些科学家曾获得过国家最高科学技术奖?他们都取得了哪些瞩目的成就? 
  该怎么反驳「探测不到神不能证明无神论」的观点? 
  如何看待媒体称全国首例医生因诊断「定罪」:尘肺病读片差异被视为严重不负责? 
  台当局为防猪瘟禁止陆客进台湾畜牧场合理吗? 
  如果没有西方文明的入侵,任中国自然发展,到现在文明会达到什么程度?到什么时候能步入真正的现代文明? 
  为什么许多中国人一谈到中医、转基因、PX 等问题就不讲求科学精神了? 
  前沿的科学研究需要被大众化科普吗?如何把握「大众化」的程度? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利