百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  出现反常脱衣现象以后还有救吗? 
  中国能否在二十年内,投入 3000 亿元,培养出十个本土的自然科学诺奖获得者?为此,需要做哪些改进? 
  如果当时西方发展出科学了不传授给东方,不收东方留学生,那么东方能凭着《论语》发展出科学吗? 
  赛先生微信这篇科普对吗? 
  如果世界是虚拟的,那么这个世界是“并行”的还是“并发”的? 
  真空中羽毛和铁块下落速度是否一样? 
  为什么在现代科学如此发达的今天,世界上还有那么多人信仰宗教? 
  2020 年搞笑诺贝尔奖有哪些看点?理性分析,这些「科研」成果有价值吗? 
  爱因斯坦的大脑或其他遗体组织被已保留了吗?现代科技能克隆出爱因斯坦吗? 
  中药的原理能用科学解释吗? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利