百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  如果有一天,医院里所有的医护人员都改由人工智能机器人来担任了,会发生什么事? 
  如何用化学或者医学的知识完美解释“多喝热水”是对的? 
  为了得到一个实验数据你用的时间最长的有多长? 
  国内有哪些生物入侵的失败案例? 
  鲁珀特之泪到底有多硬? 
  为什么镜像是左右相反?是因为眼睛是左右生长的吗?但是为什么闭上一个眼睛依然是左右相反,而不是上下颠倒? 
  假设让一位物理学家和一位哲学家分别回到一千年前,谁更能改变历史和者促进社会的发展? 
  能否通俗地解释中医的主要理论模型? 
  为什么华夏有五千年文明,却没有发展出体系化的现代科学? 
  杯子里这个白色的齿轮是干什么的呀? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利