戴安娜的故事是怎样的？为什么会那么受人民爱戴？ 第1页

老回答了，最近又有人点赞，更新一点：

请各位不要在意对“红砖大学”的差评（其实在下面回复已经解释过了），而是应当关注红砖大学是如何滋生了战后英国愤青运动，以前愤青运动是怎么对英国大众文化（尤其是艺术和流行音乐方面）造成的影响。这方面其实有很多东西可以讲，但我不是这方面的专家，就不献丑了。

=====================================================

其实戴妃受当时英国人爱戴的根本原因不在于她人有多善良纯洁（戴妃也是很复杂的一个人），也不是因为查尔斯有多丑恶，而是因为当时戴妃亲民的形象迎合了英国大众的口味，而王室却继续食古不化，其封闭与专横的形象在英国人民眼里越来越面目可憎。

戴妃时代的英国，主流民众已经是战后第一次婴儿潮出生的这代人，这代人小时候面临的是战后物质匮乏的岁月；青年就读的是政府开办的教育质量低劣的“红砖大学”，混的愤青运动（美国同期是嬉皮士），崇拜的是各路左派恐怖分子（直接行动组织、赤军、红五月等）；中年养家生子了又面临撒切尔关闭国企，镇压工会和削减福利。。。可以说这一代人的世界观里面左派影响是非常大的，对英国政府和现状也是极其不满意的。与“愤青”一代相比，传统的以帝国为荣，以王室为偶像的老一代英国人已经逐渐衰老，无论是各行业也好，还是消费市场也好，都处于淡出的状态。
与满腹不满的英国普罗大众不合拍的是英国王室当时还在继续沉浸在旧传统中，还继续享受着中世纪的生活方式。查尔斯从小到大没用自己的手开过门，也没有自己泡过一杯茶。女王一家子和他们的亲戚们每到周末就会架鹰骑马的去猎狐（不顾动保组织的抗议）。王室各种典礼活动都极尽奢华（参见戴妃大婚）。王室成员拿着国家巨额薪资的同时还享受免税待遇，生活奢华。就是搞的一些所谓的慈善活动都是高高在上不接地气的类型（搞点筹款晚宴神马的，基本上与普罗大众没有交集）。。。。。
可以说英国普罗大众的左派情节、公民意识和王室的贵族范早就格格不入，老百姓对王室的不满已经非常高涨（话说幸亏是女王，可以通过女性的柔弱和温婉，以及长者的慈祥来争取同情分，如果是国王，戴妃去世引发的危机可能直接就送英国王室到博物馆了，英国改共和国的可能性非常大）。
戴妃无论智商如何，无论人品怎地，但是她的智囊团是非常聪明的，一方面戴妃在穿着上就有很大革新，开始穿各种大牌，这些大牌虽然普罗大众穿不起，但是至少认识，这就拉近了距离感（要知道王室本来穿的都皇家裁缝的私人手艺，是根本没有牌子的，穿成衣在传统贵族看来是丢范的做法，查尔斯一直到现在还是不穿成衣）。另外戴妃开始参加各种接地气的慈善活动，参观贫民窟，照顾艾滋病儿童，帮助地雷受害者。这些行为既投了日益占主流的白左圣母的口味，也接了普罗大众的地气，所以戴妃才能人气爆棚。当然这也让戴妃获得了对抗婆婆的资本，如果没有那么高的民间支持率，戴妃就是被女王随意捏拿的小媳妇。

总之戴妃能够得到民众拥戴，归根到底是她在恰当的时代做了恰当的事情，而她的老公和婆婆没有。

有人说戴妃智商低，可是恰恰这位“智商低”的王妃开创了欧洲王室的新路线，从戴妃以后，各路王室都必须把简朴和亲民当成生存的义务来做。女王缩减享受国家补贴的王室成员数量（现在只剩四个），压缩王室开支（威廉可怜巴巴的婚礼），座驾从老款劳斯莱斯换成新款宾利（对王室来说调子放低了很多哦，查尔斯就不放弃他那款劳斯莱斯老爷车，结果被民众认出来当街袭击），甚至不惜和平民结亲（凯特），凯特王妃大牌都不穿（号称最爱ZARA)，威廉两口子号称“亲自带娃”，还要“母乳喂养”（女王自己和戴妃都没带过娃，更不要说喂奶）。。。。欧洲其他王室也大搞各种节约秀和亲民秀（不管是不是真的节约和亲民），真是到了有钱都不敢花的“王不聊生”的时代（看看阿拉伯酋长，文莱算端的好日子吧）。。。。。。。客观来讲戴妃虽然和婆婆有仇，但是她也用自己的行动给婆婆指明了一条自救的道路，如果继续沿着她婆婆的老习惯过下去，只怕查尔斯就会是英国历史上最后一任国王了。。
=====================================================================

第一次世界大战以后“王冠丢了一地”，剩下的欧洲各君主国也都先后完成了立宪，逐渐成为虚君。这种情况下，从道理上来说，白养一个王室做“政治吉祥物”是没有必要的，很多欧洲王室得以保留主要是基于历史和传统，或者维系国家认同的需要（比如说英国王室起到了维系英格兰，苏格兰和威尔士三地国家认同的统一的作用）。这种大环境下，公众对于王室的观感就非常重要了（古代社会君权神授，王室更替主要是上层斗争的结果，而非民众的选择），一旦王室行为与民众主流意识形态偏差太大，这些立宪国家的虚君们走向末路是难免的事情。

尤其是二战以后因为左派思想传播和底层民众意识觉醒，再加上大众消费市场的扩大，西方各国主流文化普遍出现了以草根阶层志趣取代上层品味的改变。普罗大众的好恶对社会舆论的影响越来越大，就是贵为王室，也需要屈尊降贵去做一些迎合草根民众审美的行为。但是很多欧洲王室拘泥于自身的传统和习惯不愿意做出这种改变，而是更愿意坚持传统的那套“高大上”的逼格。在当时的欧洲君主大国里面（个别渣渣小国不算），戴妃算是第一个走“平民”路线的皇室贵胄（虽然出身贵族，但是却被视为平民王妃就因为这点）。戴妃的经历可以说给这些欧洲王室狠狠的敲了一次警钟，也好好的上了一次课，老一套装逼路线已经到头了，需要走一个新的装逼道路了。。。