英国首相宣布正式与新冠共存，并将停止除脆弱群体以外的免费检测，如何看待这一举措？会带来哪些影响？第1页

hu-you-91-76 网友的相关建议:

泻药，我列举一段文字吧。

2020年3月，英国首相鲍中堂宣布“群体免疫”防疫策略，实行“更高级的人道主义”

2020年6月，英国首相鲍里斯正式宣布：英国已经正式满足了五项指标，因此，根据之前出台的解封计划，6月1日起，英国已进入解封的第二阶段。

2021年上半年，英国政府宣布解禁计划表：

第一步、2021年3月8日-3月29日：开放校园，包括中小学&实践类大学。人们可以外出娱乐或锻炼，户外将允许两人同坐，包括喝咖啡、野餐等。户外允许最多6人小规模聚集、户外运动设施开放。“居家令”将于2021年3月29结束。仍然需要远程工作&学习。不允许海外旅行（特例除外）。

第二步、2021年4月12日：开放零售业及公共设施。户外景点开放，允许举行典礼等中型聚会。

第三步、2021年5月17日：英国所有的大学生均可返回校园参加面授课，即英国大学恢复线下授课。大多数户外社交限制将取消。允许最多30人户外聚集；6人室内聚集。餐厅、酒店、娱乐等室内场所重新开放。允许大规模聚集。

第四步、2021年6月21日：社交限制全面解除，重开大型娱乐场所，允许大规模聚集。

2022年2月，英国又双叒叕宣布解封.......

大英在练习仰卧起坐，准备在巴黎奥运会上夺金还是怎么的？

li-jie-1-2 网友的相关建议:

与新冠共存的典范难道不是非洲吗？

rewrgf 网友的相关建议:

简单的说，就是感染了新冠，不管身体多难受都得照常上班，不上班算旷工，扣钱。这就是”个人责任”的意义所在。当然，不检测你就没有感染新冠，更必须要上班了。

死了咋办？死了也是“个人责任”。叫你不好好防疫，不好好治疗。

这不是矛盾吗？都必须照常上班了，我还怎么防疫，怎么治疗？

但这就是抉择。Iphone你所欲也，肾你所欲也，但你只能选一个；工作你所欲也，生命你所欲也，你也只能选一个。不上班你算旷工，上班了病情可能恶化，但政府已经说了，这些都是你的责任。作为一个人，你需要承担属于你的责任。

至于你的家人？比如那些1岁2岁的小孩，叫他们不好好防疫，不打疫苗，1岁就开始做“反疫苗人士”，感染了新冠，死有余辜!

那政府呢？政府当然是负责收税啦！

大部分人为了公共卫生隔离个十几二十几天都是很乐意的。再说如果真感染了那几天也很难干活。不乐意的是资本家，你隔离几天，他就少了那几天的利润，还得倒过来给你发工资。因此资本家只好勉为其难地把你开除，这样不用给你发工资了，但他也损失了重新招人的成本。资本家实在是太惨了，因为你的“个人责任"，让资本家蒙受了损失。

这就是各种“反隔离游行”里居然有人穿防护服的原因。人家反的是“政府规定我们的员工要隔离，影响了我们的利润”。

资本主义的社会，当然要推进“取消隔离”。原因无他，隔离损害了资本家的利润。

she-qu-guan-li-gui-ding 网友的相关建议:

我怎么记得两年前英国就决定共存了

当时殖人的舔术是——更高级的人道主义

咋现在又共存一次

搁这仰卧起坐呢？

neilwang-5 网友的相关建议:

前两天知道英国马上要执行与新冠共存政策的时候，我特意去翻了一下鲍里斯的twitter，鲍里斯说的洋洋洒洒下面回复那也是相当精彩！之前很多人认为外国人是“不自由毋宁死”那就是扯淡！真到了要命的时候是个人就知道自由和死选哪个！

鲍里斯发推告诉大家：病毒不会消失，所以我们要与病毒共存，取消所有限制，取消隔离！并且在4月1日取消免费检测，并且在不限制自由的情况下让大家保护好自己！

下面是一些高赞回复！真是可怜的自由…

确实保护也是限制自由！是保护还是不想管？

这份自由也包括“自由的把病毒带给家人！” nice！

这个大哥太睿智了！一句话就把天聊死了！

为什么哪？？？真的不能一起来吗？

说的对！如果这都算是限制自由，那医生在传染病医院上班戴口罩也算是限制自由！

还有很多得了慢性病不能打疫苗的人认为开放政策是政府放弃了他们，任由病毒自由传播等于让他们去死！也有感染两次以上新冠心肝脾肺全是后遗症的人警告大家这不是闹着玩，病毒毁了他的生活！

感谢看完！

doctorwong 网友的相关建议:

新冠死的人比例对某些人来说是不高的，毕竟死的不是自己，那就没什么好怕。但是不要忘了，新冠是会有后遗症的。后遗症之前有说其中一个是阳痿，另外还可以大概率引发心血管疾病，总之，群体免疫也许不会死人，但是可以在保证你四肢健全的情况下，让你的身体健康程度无法保持原来的状态。

到时候就可以挂个牌匾“西方病夫”了。短期内，也许看不出什么不对头的地方，时间久了才看得出来。这应该是没有发射导弹也能达到的战争后效果，新冠就是那一支强悍的军队，可不会因为你意识形态就对你手软。

我认识一些英国人，他们说公立的医疗服务的确便宜，就是有个问题，排队时间长，而且质量一般。如果想要好点的医疗服务，哼哼，得加钱！

总体来说，就是国民身体健康会整体下降，但是又不是那种非常致命的，也不是立竿见影的，在宣传口径上，可以用“西方国家人民对于生死是看得开的，对人生的态度很豁达”这样的方式，继续赢下去。

yun-pu-wang 网友的相关建议:

雷霆雨露，莫非天恩。

reseted1650248146000 网友的相关建议:

惠州防疫人员将萨摩耶“雪球”打死，是以人为本，以防疫为重的果断举措。

1，科学研究已指出宠物有加剧疫情的风险。

2，惠东县大岭街道疫情防控指挥部通报：因环境内多样本呈新冠阳性，犬只感染可能性大，工作人员扑杀了一只狗。

但只因爱狗人士抱团闹事，政府居然低头道歉，还对打狗英雄停职，引发舆论哗然。

3，狗主人用微博账号【有只雪球】在网络煽动爱狗人士闹事，并传播【猫狗不会传播新冠病毒】的伪科学，破坏防疫，应该追究其法律责任。

4，网络大v安提-利以及众多正义网友，知道积极举报爱狗人士的帖子，删除了一部分。

大v也好，网友也好，都只是普通人，却敢于与疯狂的爱狗人士决一死战。

而作为有实权的政府，竟然不敢直面舆情，只会按闹分配，向闹事的爱狗人士示弱，出了事儿就甩锅给下级，令人失望。应该联系微博，把爱狗人士的帖子删了，并追究狗主人破坏防疫的法律责任。

5，爱狗人士以宠物狗是“私人财产”为由阻挠对涉疫动物进行捕杀，是把个人利益凌驾人民和社会利益之上的表现。

6，不仅是惠州，爱狗人士在全国都兴风作浪，自私自利，破坏防疫。

别的人都普遍配合防疫。唯独养宠物的人群总是索要各种特权，各种不配合。

养狗人为了不让狗在自己家里拉屎，还经常以遛狗为名，故意带狗下楼到小区拉屎，风险极大。

政府不应该再对爱狗人士妥协，否则迟早疫情防控要被爱狗人士给彻底破坏了。

总结：一，应该严惩破坏防疫的狗主人，以儆效尤。

二，要敢于捕杀宠物，并有理有据强硬反击那些闹事的爱狗人士。

三，要充分保护和尊重那些负重前行的打狗英雄。

mig-silent 网友的相关建议:

评论区似乎认为这个事情合情合理，让我目瞪狗呆(｡ì _ í｡)

首先，我觉得应该明确下，虽然支教期间替换工作是合理的，但是支教是支援教育和教学管理，允许替换的也应该是教育和教学管理内的工作。画墙绘属于校园环境建设，支教老师没有参与校园环境建设的义务。

其次，题主关注的是怎么在不得罪校长的情况下拒绝不合理的工作，评论区基本都是劝题主去画，没有回答问题。不管墙绘是否轻松、经费是否充裕，作为非支教工作范围的内容，题主都有权利拒绝。碍于面子，假如支教结束后不会与校长再有交集，可以找一些说得过去的借口，如腰伤、肩伤不能劳累；自己水平太差可以推荐水平好的同学，等等。如果拒绝校长无任何利益方面的影响，也可以直接拒绝。

最后，说些题外话。校长把仅有的美术课程也调掉了，本就步履维艰的学校美育彻底停下脚步。如果题主可以的话，希望她能捍卫学生接受艺术教育的权利，为学生枯燥的校园生活带来一些趣味，帮学生打开一扇新的看世界的窗户。如果题主有机会发声为学生争取接受艺术教育的权利，我替那些学生谢谢你 (^-^)

————————————————

有些知友慷他人之慨一时爽，支教老师就该了嘛？自己圣母心泛滥可以亲自参与到支援教育的工作中，不要给本来就不容易的支教老师施压。把支教老师都吓跑了，留守儿童的教育只会更艰难。

ceng-yun-55 网友的相关建议:

麟之趾

（先秦）佚名

麟之趾，振振公子，于嗟麟兮。

麟之定，振振公姓，于嗟麟兮。

麟之角，振振公族，于嗟麟兮。

英国首相宣布正式与新冠共存，并将停止除脆弱群体以外的免费检测，如何看待这一举措？会带来哪些影响？的其他答案点击这里

英国首相宣布正式与新冠共存，并将停止除脆弱群体以外的免费检测，如何看待这一举措？会带来哪些影响？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

英国首相宣布正式与新冠共存，并将停止除脆弱群体以外的免费检测，如何看待这一举措？会带来哪些影响？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

英国首相宣布正式与新冠共存，并将停止除脆弱群体以外的免费检测，如何看待这一举措？会带来哪些影响？第1页