为什么李隆基对王忠嗣这么刻薄，对安禄山这么好? 第1页

王忠嗣所涉及的，是李隆基权力的核心，是他不允许任何人去触碰的敏感线，为此他可以连杀三子。这个政变大王对权力的敏感程度，与汉武帝及国朝那位那是一个等级的。

王忠嗣坏就坏在他从小被李隆基收养，因此打小就与皇子们一同长大，这样他便无法挣脱漩涡了。

开元二十四年，正处于春秋鼎盛的李隆基决定废黜太子，与张九龄商议，张九龄的态度很直接，除非我不干了，于是张九龄就被发到荆州去了。可是张九龄的人身安全没有问题，因为他与皇子们实际上交情不深，只是出于一个朝廷礼法来考虑问题。

再往前，开元十三年，在泰山封禅之后，唐玄宗便把皇子们集中起来居住，起先是十王宅，后来又扩容，甚至还建立百孙院。开元十年，唐玄宗就规定了“宗室、外戚、驸马,非至亲毋得往还;其卜相占候之人,皆不得出入百官之家。”。这样集中起来居住，等于是统一监管，互相盯防。并且皇子不再出阁，虽然名义上封王，却不能对封地有实际管辖权，只是遥领。帝制时代到唐玄宗这里，宗室内部的矛盾就已经先例累累了，更别提唐朝是个事故高发期。

唐玄宗对近亲骨肉的防范非常严密，杀三王是个震慑。可是尽管如此他仍不放心，便授意李林甫盯着新太子。唐玄宗选李亨，可以说是为了唐朝的未来着想。这些封建帝王们内心很矛盾，他们当然希望继任者能够强势有作为，以保证宗庙社稷的延续，可是他们又不希望继任者的强势对自己产生威胁。而唐玄宗在天宝年间便开始退居幕后享乐，政务便不得不由宰相与太子分担。这样虽然设立了集中居住统一看管，仍然是给了太子壮大羽翼的机会。而此时的李亨可不是后来那个忌刻多病的唐肃宗，他的锐气比之前人李瑛更足，迅速的扩大了自己的党羽。这个对宗室内部敏感至极的唐玄宗，就不得不采取行动了，从天宝三年开始，最先对太子的大舅哥韦坚动手，很快一众干系人遭到贬谪或杀害，包括郑章、郑钦、豆卢友、皇甫惟明、韩朝宗等，甚至左相李适之也在惊慌之下自尽。可以说是不惜破坏开元以来良好的政治秩序，掀起了一股大的清理。

而王忠嗣被这个漩涡深深卷住了，他自小就与李亨有交往，跟着皇子们一块长大的。唐玄宗其实除了对宗室忌刻之外，为人是非常慷慨大度的，可是红线摸不得，一摸了他就要让人知道自己政变发家的本色。唐玄宗对待王忠嗣也很矛盾，他对于武将是非常欣赏的，尤其王忠嗣能力出众又是自己养大的，一时半会儿下不了决心。一直到天宝六年，李林甫才说动了唐玄宗，构陷王忠嗣看上去不是什么大不了的罪名，却正中了唐玄宗的要害：往太子身上引。这下子唐玄宗便大发雷霆了。

要说李隆基对王忠嗣刻薄吗？并没有，在王忠嗣开始立功的时候，李隆基便大力拔擢，一股脑儿让他领四镇节度使，其殊荣可谓唐朝立国以来未有。可是王忠嗣与太子的关系终究是定时炸弹，只要看唐玄宗的心情，随时可能引爆。这是王忠嗣的悲剧所在。如若他不成长于宫廷，只是正常武将家庭出身，之后建功立业，唐玄宗是不会对他如此的。事实上，玄宗一朝对于有功的边将都极为慷慨。

对安禄山，与对哥舒翰、高仙芝、封常清，以及之前的张守珪、薛讷、牛仙客、王晙等，莫不如此。安禄山比之后面这些人，为人多了几分逢迎、钻营。而安禄山开始大力拔擢的时期，也是唐玄宗半隐状态年间。其中只有李适之、王忠嗣、皇甫惟明是碰到“高压线”了。唐玄宗后期任用胡将，这固然有李林甫从中作梗，唯恐汉将坐大后要入朝挑战他的地位，可另一方面也考虑那些胡将是无法勾连宗室的，只能忠于自己。这是唐玄宗从王忠嗣、李适之等人的问题是得出的教训。

故而为啥对安禄山好，也是因王忠嗣的下场，反而让安禄山这类胡将有了更大机会。王忠嗣又在不经意间为安禄山做了垫脚石。

可是世事往往是按下葫芦浮起瓢，这个圣明天子在即将功成身退的时候，“渔阳鼙鼓动地来”，宣告自己处心积虑限制皇室的策略失败，整个帝国急转直下，唐玄宗活着见证了这点，历史是公平的，如若唐玄宗在前夜死去，恐怕这个锅就要甩给继任者了。