观察者网在十年内有可能成为最具影响力的中国网络媒体吗？ 第1页

注意区分观察者网和b站的观视频栏目组。

对于观察者网，我只想说中国不缺一个环球网。风闻社区不做有效性筛选，就是下一个知乎。

至于观视频栏目组，前途无量。

不要看不起观察者网。只要它和萱萱搞好关系，不愚蠢地介入neibu zhengzhi douzheng， 观察者网完全可能成为常态下对中国普罗大众直接影响力最高的政治性媒体。

最权威的媒体肯定是新华社人民日报央视，毕竟它们是萱萱身体的一部分。然而正因为它们太权威太正统，反而不好在常态下像西方主流媒体那样采取进攻性的新闻风格。它们是非大一统体制下的新闻工作者理解不了的存在，有着非大一统体制下媒体不具备的巨大功能，也因此付出颇为僵化的代价。不展开讲了。

然而西方式的媒体模式确实抓住了人类的一些普遍心理特质（尤其是弱点），这样一来在权威媒体之外就应该有其他类型政治媒体的发展空间。在这方面观察者网不是第一家，但它可能是第一家同时具备如下三个关键特征的：

第一，政治上意识形态上与美国（西方）斗争；

第二，完全不畏惧美国（西方）；

第三，不仅因为美国（西方）反华而同他们斗争，而且不满足于斗而不破而是坚持不懈从根子上否定西方政治合法性和意识形态先进性。

很多媒体，由于主编层的极端愚蠢或懦弱，未能及时在过去六七年中国民气大变的机遇期抓住第一条关键特征。有的媒体抓得住第一条但未能及时抓住第二条第三条，比如环球时报。本来观察者网的生态位应该是由环球时报占据的，但后者的主编层只能做到敢于和美国斗争而未能做到毫无畏惧地不留情面地对美斗争。没办法，时代局限，可惜了。

我知道有些理中客又会跳出来说什么媒体报道要中立不能偏激云云。迂腐！中央都定调了现在是百年未有之变局，1953都讲了要斗争。中国这么大一个国家，个个媒体正襟危坐心平气和中立不偏激，合适吗？能满足群众需求吗？更不用提还有一大帮身在汉营心在曹的家伙，难道不需要另一方的斗士来平衡一下吗？有没有过分不是还有萱萱把关么？萱萱都没有急你们急什么？

我预计二十年代中国与美国会有中苏论战式大辩论。希望观察者网做好准备成为世纪辩论中的急先锋。