郑州和武汉，哪一座城市潜力大？ 第1页

好吧，我都删了

祝福武汉

作为长期混迹于某吧的贴吧狗，看过上面的许多回答深感“用数据说话”这个理念还是不被大部分人重视。

湖北城市建设整体比河南更整洁精致一些，一是得益于其更湿润的气候，植被茂盛多水，生态承载力比较高。二是湖北城市化率高，基础设施建设略好。河南省各市发展不均衡贫富差距过大也是增量难以爆发的原因，不把几个农业大市经济发展起来是不行的。

豫鄂在中西部都有不错的经济或旅游城市，比如洛阳、焦作、许昌、新乡、宜昌、襄阳、十堰。武汉并不算一城独大，真正独大的是成都，如果只看人口来说成都的GDP确实是堆出来的，要知道成都1600万人口1.53万亿GDP，人均是落后于中部的武郑长的。同比例放大郑州到1600万人口，GDP是1.65万亿，同比例放大长沙到1600万人，GDP是2.23万亿。同比例放大武汉到1600万人口，GDP是2.19万亿。湖北第2/3/4/5位是4300+/4000+/2000+/2000+，河南第2/3/4/5位是4600+/3500+/2800+/2600+，四川第2/3/4/5位是2300+/2200+/2000+/2000+。武汉郑州长沙成都的人均GDP分别是13.63/10.27/13.9/9.56万。

武汉大部分指标(人均GDP，财政收入，上市公司数量、高新技术企业数量、大学教育、医疗)等都是高于郑州的，在一定时期内都是最适合郑州借鉴学习的城市。武汉产业布局比较完善，高技术含量的公司比较多。郑州也在逐步退出落后产能，消费电子、服装、汽车、物流、食品、医疗也有了相当的规模。郑州还是郑县的时候，武汉已经是大城市几十年了，基础不一样，拿郑州比武汉太不恰当。如果当时京广铁路走开封市区，省会没有迁移，我倒认为那样的开封可以与武汉相比。或者省会在洛阳，也足以媲美武汉，洛阳是个大都市气质明显的地方，有山有水有文化底蕴，综合实力是中西部非省会第一是各方共识。河南本可以产生一个武汉南京那样的城市，由于迁省会、铁路、黄河水患、近代战争破坏几大问题，阻碍了这一历史进程。

但郑州并不是没有优势的地方，17年前三季度新郑机场客运量超过天河90万，超黄花机场40万，货运量超过天河+黄花，进出口总额相当于武汉+长沙，空港优势应该能长期保持。规模以上工业总产值郑州以前是仅次于广州的，目前和武汉是基本持平的状态。银行存贷款余额仅次于武汉，超过西安，金融呈现繁荣景象，郑州财政收入全国第14，超过西安和长沙，尽管逊于武汉，但跟17位的GDP比不错了。

能看出郑州的潜力在显现，后续前景看好，依靠河南省的支撑，有追赶武汉南京的趋势。

衡量经济发展水平的世界通用指标是人均GDP，河南总量第五，但人均GDP只有第20，比湖北还有相当的差距，四川第24，江西23，安徽25。河南有一个洛阳，湖北有两个接近洛阳(襄阳，宜昌)，十堰风景也不错。河南的朋友看清楚了，湖北地级市并不差，各市人均GDP基本都高于河南城市，毕竟常住人口多了3500万(河南9500万，湖北6000万)，按照湖北的人均，河南总量要达到5.2万亿才能与其持平，目前是4万亿。真正对中原经济区形成支撑的是许昌，新乡，焦作，安阳等一大批2000亿+的城市，这样的城市湖北有3个，河南有9个，四川只有1个。1500亿+的城市湖北有7个，河南有13个，四川有5个。

图中湖北的颜色整体比河南偏暖，要给予商丘、周口、驻马店、信阳、南阳足够的重视和政策倾斜，5地的人口有4000W，如果这5个也变成洛阳那样的橙色，河南的总量应该能提升5千亿。在河南有个独特的现象，平原比山区丘陵地带落后，豫东豫南不富，河南就不能轻言进步。

湖北综合经济发展水平目前是中西部第一的，河南应该是第二，河南各城市空间距离不算太远，更易形成聚合发展效应，但由于城市化率低基础设施落后这种效应没发挥出来。这张牌要打好，需要精心的布局与谋划的，需要执行力、大格局、细计划。

郑州不要跟武汉比，河南也不要跟湖北比，要盯着东部，把他们的项目搞过来。

武汉的潜力更大一些。

除了教育、气候外，武汉的另外几个潜在优势很少有人注意，但却是我们讨论问题时经常提到的：

1、武汉的地理位置几乎居于核心区地理正中，无论是北上北京、东去上海、南下广州，还是西到成都，从武汉出发所需要的时间大致是一样的。这在航空、高铁等速度比较均匀的物流方式里非常重要，并且对于湖北省在全国的经济结构布局定位有很大影响。

2、武汉的水资源非常丰富。无论是提高生活水准，还是建立制造业或新型行业等，水都是非常重要的资源，尤其是高级化工、高级电子产业等高端制造业。这就意味着武汉的未来有多个可以考虑的发展方向。

3、武汉的人力储备，尤其是知识型人力储备是郑州无法比拟的。这一点通过多个国家级实验室，以及华为小米等在武汉设立研发中心就可以看出来。