父母说我看书看傻了，看得不食人间烟火，看书养活不了自己。是否应该坚持继续看下去? 第1页

我这些年读书有一条不能算规律的个人经验，可以拿出来给你说一说。

凡是你一看就拿不开眼的书，基本上都是没什么价值何营养的书，属于娱乐范畴的东西。

凡是你读两页就昏昏欲睡，要花好大气力才能读下去的书，大抵都有点儿用处。

如果你真的想坚持读书，挑两本大部头的书，比如《资本论》，比如《安娜卡列尼娜》，比如《史记》来读，哪怕是《古兰经》，《圣经》也好。千万别去读那些所谓的经济学，所谓的成功学还有那些什么右脑开发，潜意识控制的东西，这些东西说实话基本都是骗钱的！

基本的套路都是，先给你一个惊天地泣鬼神的结论。然后用一套似是而非的理论，没有一篇拿得出手的正经文献来论证一番，而后给你一套简单可行实际上类似于早睡早起多喝水一样的方法来告诉你，这样你的生活就能更好。

呵呵~，如果你不是打算学一学这种文体去公众号骗钱，我劝你赶紧从这些书里面走出来。中国有一个著名的作家叫残雪。她没怎么上过学，一直都是自学。今年差点得了诺贝尔奖，不过吧，你有机会读读她写的文字，想一想她平日到底读些什么书。

我的意思是，读书读得不食人间烟火没啥问题，不过如果读畅销书读得不食人间烟火，那个估计是很有问题了！

你确实看书看傻了。瞧你看的书，都是些什么玩意。

看书用来获取知识、陶冶情操、修身养性；世事洞明皆学问，人情练达即文章。可是兄弟，书和书是有区别的。红楼梦能看透世间人情，二十四史看尽历史变迁，一套马克思能看懂资本主义，三本康德《批判》了解近代思想源头，尼采、海德格、萨特带你走进现代，法兰克福学派给你批判工具，启蒙运动学者让你明白社会、国家、组织、法律的基本原理。等等。

瞧你看的什么？情商、潜意识的力量；水听见好词好句生成结晶，你确定自己不是在冰箱里朗诵吗？还一课经济学，经济学要是这么容易讲清楚，那来的大萧条、经济危机。

这些改造后的五手鸡汤，除了让你愚昧，更让你狂妄。你亲戚说你傻了一点不为过，继续看下去就无可救药了。

书与书不一样，有些书能让你越来越聪慧，能让你看到世界背后、社会真相。当然，这些书啃起来不容易。有时间、有精力、有兴趣就认认真真读一些。不具备以上条件也不想太费脑筋，不如不读书。

说真的，你还不如看看意淫网络小说，至少图一乐呵，关键还不会信以为真。原谅我不地道的冷嘲热讽，希望能把你叫醒。

集中对评论区的朋友作一下回复。

1、我提到的一些书很难读，我也不建议读者一上来就啃康德、马克思、尼采之类。但是，如果真的想通过读书来建立自己的三观，如果真的想更加透彻地理解世界、理解时代，如果真的想让自己的思想饱满一点，我觉得一些经典是跳不过去的。读者可以由浅入深慢慢来，读书是一个漫长的历程。从哲学史、思想史开始，从网上公开课、严肃的知识分享平台开始，关于这一点，各种专业回答很多。我的回答里也有，有兴趣的朋友自己翻一下。https://www.zhihu.com/question/304972494/answer/556796404 （打破成功学、知识学的迷梦） 。https://www.zhihu.com/question/49891362/answer/630390597 （我读《纯粹理性批判》的艰辛经历） 。https://www.zhihu.com/question/357494643/answer/920097844（我们为什么要痛苦地读书）。

2、经济学的书也是好书，我没有贬低的意思。粗读过曼昆的《原理》，感觉还可以。对《一课经济学》不了解，只是听名字觉得太武断，类似于网上常见的“XX课读懂西方哲学”、“XX分钟读懂柏拉图”。我觉得这一类书不但肤浅，关键还会误导读者。让他们以为西方哲学、柏拉图就是书中讲的那样，其实完全南辕北辙。如果《一课》是本好书，不好意思，我犯了望文生义的错误，就此抱歉。

3、我这样的回答是不是太刻薄了。是的，我不否认，我在回答的结尾已经说的很清楚，我之所以显得有些刻薄，是奢望这篇回答真的能够起到那么一丁点的作用。为了一些没看到结尾的朋友，避免不必要的误解和愤怒，我再贴一下：原谅我不地道的冷嘲热讽，希望能把你叫醒。

4、我这样做是不是在秀优越感，或者也是一种浅薄的五十步笑百步而已。这个还真说不好，尽管我主观上没有，但可能真的造成了这样的事实。因为确实才疏学浅，我常常还是比较低调地回答问题，即便遇到不合意见的，也是尽量避免争论。但这篇回答我是一气呵成写成的，当时几乎不假思索。或许其中有什么优越感流露，或者自身浅薄的不自知。那也只能自嘲一下：庸人一个，偏执愚顽。

补充一个评论区的答复，给大家一个视角：

看书本来是件好事情，但是有些书不但会误导我们，还会带来一种虚假的安慰。比如情商、成功学、鸡汤一类的书，让我们误以为只要按照书本里的教条去做，就能成为职场、生活的赢家，就能获得幸福。

然而，这些书并不能达到预期的效果，只能给人短暂的安慰和激励。这种短暂的情绪并非来自个体自身的思想和意志，它们的本质和传销是一个套路。通过重复、暗示、放弃思考的盲目认同，来达到一个精神麻醉的效果。久而久之，只会让人变得更焦虑、更空虚、更盲目不知所措。

读经典，就是塑造自己的三观，对世界有明确的知道，对社会有清醒的认识，对生活有强大的信心。经典的阅读和反思，就是完善个人的思想体系，明晰观念，构筑信念。

这样的对比之下，就能够看出区别。成功学、知识学、鸡汤给人的是虚浮的、表面的、不知所以然的、不可持久的口号。

而经典，可以用来构造作为一个人的实践之外的基础。

看书是为了求知，拓宽视野。是为了更好的生活，生活的第一位是工作。你工作了，能养活自己了，天天看小黄书也没人说你。

当然，你可以先读书，然后考虑写作。

或者读名著写读书感悟。

但感觉你现在只是在被动接受一些哗众取宠的标题文。比如我经常看到的关于狼道，羊皮卷，鬼谷子等的广告。

但你读那有用吗？人家那些成功人士是在真正充实了自己以后，才获得的成功。不是说他们乐观，勇敢，坚持等等就成功了。这种书是鸡汤吗？是泡沫，鸡汤好歹能补充点营养，这种文章没有半分营养。

经济学，真正有用的书不好看。就像教科书，最有用但人最不爱看。泡沫文，爽文爱看的人多，那就是消遣。