为什么军迷容易陷入唯武器论？（尤其喜欢某武器吊打某武器）？ 第1页

因为只有武器才是可以放在一起比较的，其他的因素，什么组织度、训练度、士气、将道等，没法比较，只有事后诸葛亮。

不讨论武器，去讨论其他因素，就会走进玄学。

我同样可以问一句：为什么军迷容易陷入唯精神论、唯结果论和唯体系论（尤其喜欢某类组织吊打其他组织、某支军队吊打其他军队和某个体系吊打其他体系）却说不出具体细节？

我还真挺想知道为什么

另外，批判唯武器论就批判，拿着土味战略学、搭配点看似高大上的名词、掏出一堆自己都搞不懂的概念来证明自己“有全局观”，是不是很有意思呢？把战争当黑箱和把武器当全部有何区别？另外，真要能唯武器到参数脱口而出、发展历史捋得清、装备定位不会搞错，谁能嘲笑这种人？

小时候喜欢恐龙。

那时候知道霸王龙很厉害，异特龙很厉害，牛龙很厉害，棘龙很厉害。

于是就在各种排名各种比，谁多长多重，谁打不打得过谁，业内称之为斗兽。

后来长大后由于兴趣就了解得比以前多一点了，起码时间精度要放到百万年以内，地区精度要放到大陆以内。

例如，小时候肯定会觉得，棘龙和霸王龙都在白垩纪，这俩碰到不要打个你死我活？

长大后知道，这俩时间差了3300万年。3300万年什么概念？人类祖先还是狐猴那样子呢。更不用说恐龙要更替多少代了。说起地区，这俩一个在北非，一个在北美。说起食性，一个吃三角龙一个吃鱼。说起栖息地，一个在稀疏树林一个天天泡在水里。

这俩比谁打得过谁，有没有意义？

这时候，我的兴趣更多放在每种恐龙的生态环境，环境的气温降水，栖息地的植被情况，种群密度，繁衍方式，进化树。了解这些东西就是一个完整的图景，知道这种恐龙怎么生活怎么生存，不比放在一起斗兽有意思的多？

很多军迷也存在这个问题。他们只看到了作战系统的冰山一角，只看到了摆在明面上的战机战舰，只把这些装备的独立的性能抽出来“斗兽”，没有看到更深层的后勤支援保障、电子信息系统、操作人员素质。

如果了解的多一点，他们也会对搭配“体系”更有兴趣，而不是比吨位比大小。

市井喜欢的是匠心注血，一把一把的宝剑

庙堂在意的是批量生产，千把万把的利剑

宝剑一把，存乎一心，锤炼十年，纵身入炉，便是独夫，神兵出焉

利剑万把，在于家国，无铜无锡，缺铁少碳，纵有万钱，良匠难为

自古如此

大部分军迷说白了也就是过去天桥底下听书的围观群众pro plus dx版

但是爽啊，大家都爱看霸王别姬，二爷斩将，谁tm爱看秦末起义军的经济基础，三国时期的农业分布

同样的，普通人就喜欢看坑数、看吨位、看射程，只有老将军才拍手说：有空调、能做饭、好舰啊！普通人的义愤是抱怨国家为什么不远诛仇寇，老将军的心酸是断脊之犬，吠于殿陛。