尽力了却没有改变结局，请问尽力这一行为是否还有意义？第1页

chai-sang-80 网友的相关建议:

这个问题挺有意思啊~

因为我见过太多人的勤奋，不是为了取得一个好看的结果，而只是为了缓释内心的焦虑。

不信你看上课笔记记得最全最花式的那些人，往往都不是成绩多好的。

工作时加班加点最不要命的那种人，往往都坐不到领导层。

为啥？

因为上课只顾着埋头抄笔记，就会错过跟随老师走通一个问题的思维路径，知识点抄在笔记本上，却不在脑子里。

没日没夜的加班，可能都在处理一些类似“ctrl+c/ctrl+v”的琐事，搞不清楚客户的需求，没理解领导指派的任务，当然只能靠加班加点来完成工作。

他们的尽力，压根没有结局可言。只不过是因为“如果不干点啥就会慌得一批”而营造的努力假象而已。

把努力等同于回报是一种很偷懒的思维方式，久而久之你的大脑就会多余。

好，跑远了一点点，因为这种虚假努力太典型了，得提一下。现在咱们扯回来。

这种“无脑式努力”无法得到什么回报，那是理所当然的。但若是你的努力一开始就指向了「改变结局」的目的，那一定是好得多的。

只不过，也会带来另一个更要命的问题……

如果尽力了，也没有改变结局，那么尽力这一行为到底还有没有意义呢？

目标和努力都配齐了，都还是没能得到理想的结局，岂不是更让人崩溃？

但其实，这种事不是少数。尽力了却没有改变结局的故事，实在是多的一比。

从历史的角度给你说一个典型的。

诸葛亮，自从受刘备托孤后，他就变成了工作狂。

身为丞相，六次北伐每次都亲自当统帅，军队的人事、粮食、训练、谋略制定全包，他还亲自去为军队设计兵器，如连弩和木牛流马等，而每天他却只吃很少的东西，睡眠的时间也是尽量挤压。

可见当时他内心对北伐这个梦想，是执着得已经到了疯狂。

但最后又是什么结局呢？

六次北伐全部失败，病死五丈原。所谓“出师未捷身先死”。

说惨还是诸葛亮惨。

而回归现代，早上六点起晚上十点回却仍然没考上研，献时献身长跑好几年的恋爱最后分手，这种事在知乎微博也不少。

你之所以怀疑【尽力这一行为是否还有意义】，本质上，还是在担心【努力却得不到回报】。

讲真，没有人喜欢努力，普通人之所以能努力，其能量源头，都是期望能得到好的回报啊。

如果不是为了上清北一本，谁愿意起早贪黑玩命学？

如果不是为了实现抱负梦想，谁愿意当别人眼里的创业二傻子？

如果不是为了追到日思夜想的女神，谁又愿意当舔狗？

搬砖给钱，买房给嫁，这才叫人之常情呢。

写回答想被赞也是人之常情hhh，如果你看到了这里，说明你也是个有独立思考能力，想转变自己思维的人呀，希望你花1s给我点个赞再继续慢慢看，谢啦哈哈~

按照因果关系，如果你尽力是为了改变某个结局的话，那结局没有改变，好像的确为此付出的努力就没意义了。就像没运行出结果的代码也是没有意义的一样。

但，我们并不是根据代码演算结果的计算机，而是懂得在时间长河中感受、反思、咀嚼的人类。

在尽力却没有改变结果的这个过程中，我觉得最重要的是，你会得到一种「黑色生命力」（Black vitality）。

每个人身上都有一种生命力，支撑着我们活着，度过每一天。而有一种生命力，是只能在经受过失望、逆境或创伤，并渡过、幸存下来的人才能够获得的。

这就是黑色生命力。

拥有黑色生命力的人，在情绪方面，他们会比没有经历过重大负面经历的人更懂得如何处理痛苦，且共情能力更强，更懂得换位思考，容易理解他人。

在认知方面，他们会有一种对复杂现实的理解能力，对真实世界的复杂程度，有着高于一般人的认知。

比如“世界上我最爱的人，却做出了伤害我的事”，“我真诚以待的人，却欺骗了我”等等，这种事他们不会太过care。

他们更懂得从不同的视角看待真实，比一般人更清楚：世界上没有黑白分明的“好”与“坏”。

这种人还会获得一种应对世事变迁人生哲学，又被心理学家Tedeschi称为“智慧”（wisdom）。

因为，在度过创伤的日子里，他们体会到了自己比想象中更强大，更相信自己是可以依靠的，这种自我效能感与价值感的提升，会成为支撑他度过人生中更多坎坷的力量。

黑色生命力不像晴天的向日葵直白地灿烂，但就像在阴暗的悬崖边开出的花，给人以希望和支持。因为每个人都会经历某段“至暗时光”。

我在大学曾经度过了两年黑暗的时光，迷茫、焦虑、孤立、否定……在那段时间我看了许多书和TED演讲课，从中汲取能量获得的黑色生命力，支撑我一路走到今天。

这里我也特地把那些帮我走出低谷的TED演讲视频，整理到了不同的文件夹里，尤其是【心理类】的文件夹。来我的公众号【拾柴院】，在后台回复“TED”就可以拿到了，真的，一定要保存好啊，可能以后会在你的低谷期极大的帮到你。

不知道你什么时候会用上，但我希望你至少先把它保存好，不至于在低谷时无所适从。

而我之所以能够在黑暗中获得生命力，没有直接原地暴毙的关键，还有一种思维模式的转变。这也是我强烈建议你，一定要掌握的：

把固定型思维（fixed mindset），切换为成长型思维（growth mindset）。

这是斯坦福大学心理学教授CarolDweck（卡罗尔·德韦克）在她的著作《mindset》中首次提到的概念，这本书翻译成中文，又叫《终身成长》。

什么叫固定型思维？

有固定型思维的人，认为他们自身的品质和属性是固定且无法改变的，除了天赋以外，世界上不可能存在真正能够提高他们智力和能力的方法。

什么叫成长型思维？

有成长型思维的人，潜意识地相信自己的知识、智力可以随着时间和经验的积累而增长，认为自己可以通过努力来提高自我，掌握新技能。

给你举几个例子对比，你就懂了：

放弃（give up）

I give up——我放弃了。

I ll use some of the strategies I ve learned——我得试试我学过的（别的）方法。

把思维从“我的能力达不到，只有放弃了”，换成了“问题没有方法多，此路不通，换个方法就好了”。

错误（mistake）

I made a mistake——我犯错误了。

Mistakes help me improve——犯错能让我变得更好。

把思维从“我做错了，我很沮丧。”换成了“虽然这次错了，但以后我就知道这么做是错的，又get一招，nice!”

困难（hard）

This is too hard—— 这太难了吧。

This may take some time and effort——我可能需要更多的时间和精力才能搞定。

把思维从“这太复杂了，我不可能完成。”换成了“只要花足够的时间和精力，一切皆有可能。”

完美（prefect）

I can t make this any better——我不能做得更好了。

I can always improve. I ll keep trying ！——我还能做得更好，我要继续试试！

把思维从“我的能力只能做这么多，这件事这样就足够完美了。”换成了“我还要看看这件事有什么可以完善的，只要不断尝试和努力，肯定还能再提高！”

所以固定型思维，成功来源于结果，根据结局来证明自己的天赋和能力。

而成长型思维，成功来源于尽自己最大努力做事，并且感受到学习和自我提高。

之前看电影《飞越疯人院》，有个情节我特印象深刻：

麦克说：“我要进城看棒球赛，谁想和我一起去？”

比利说：“麦克，别闹，你出不去的。”

麦克指着陶瓷洗脸池：“我可以用它砸碎窗户。”

比利说：“你举不起来。”

麦克搓搓手，使劲去抱，还是没搬起来。

他有些无奈，但大叫到：“去他妈的，我总算试过了，起码我试过了！”

其实是这样，如果你抱着固定型思维，那无法改变结局的确就是一种失败。

但如果你抱着成长型思维，那你在改变结局的过程中所得到的成长，就是一种成功。

对了，而且你还得接受一个事儿——

你的目标会随着你的阅历和想法，不断地动态变迁和淘汰掉。

因为你在实现目标的成长过程中，会get特别多的新知识，新想法，新信息……这样一个变聪明了的你，和你回过头看着估计像个傻X一样的你，何必非要较真去实现当初那个傻X的你定下的目标呢？

发明心脏病药物的辉瑞公司意外发明出了伟哥，把木炭、硫磺和硝石不小心混到一起的厨子意外发明出了烟火，他们算不算失败？

按他们本身想取得的结局来看，是失败的。

按他们重新取得的结局来看，好像又是成功的。

所以啊，结局本身就不是个容易定义的东西。

但无论如何，你一定要记得，要找到一些能够支撑你努力下去的东西。哪怕不计结局也会去做的事。

如果你想提升认知，或者找到方向却不知道如何下手，我把我学习路上搜摸了很久的的书单、演讲等学习资源分享给你，这些内容帮我主动变得自律，找到了喜欢的事业（真的都是私藏宝藏了），来我的公众号【拾柴院】，回复“大礼包”就能领到，我保证，这些资料会对你的影响很大 ;-)

自从读了大学以来，我就很少给自己设定死目标了。因为年轻嘛，太千翻了。今天想做这个，明天想试那个，虽然不可能都能成功，但是就是想做。

只不过，我给自己的设定模式一直是“我想做成什么样子”，而不是“我要做成什么样子”。

做得到就多做点，做不到就换一个做，对我来说没有什么必须要达到的结局。我【人穷路子野】的外号就是这么来的……

特神奇，这样的思维模式让我变成了比我当初“要做成的样子”还要惊喜的样子。

重要的是，你也得告诉自己：“去他妈的，我总算试过了，我没失败。”

五十年前，籍籍无名的美国作家约翰·威廉斯，写了一本名叫《斯通纳》（Stoner）的小说。

直到1994年，约翰·威廉斯去世，这本书当时的销量也不足一万册，且已经绝版，几乎完全被遗忘。

但，在约翰去世以后，它变成了国际书市上最炙手可热的畅销书之一，被全球二十多个国家翻译引进，在德国半年内卖了五万本，在意大利卖了八万本，在荷兰卖了二十万本。

而《斯通纳》（Stoner）全书的内容，只是讲述了一个loser压抑，失败的一生：婚姻失败、事业无成、子女疏离。

《斯通纳》最初被雪藏，是因为当时所有人都认为：没人想要看一个loser失败的一生。

而它最后成为了「迟到的经典」，也是因为大众终于承认：斯通纳看着实在太像自己，这种代入感其实不应该逃避。

而约翰·威廉斯本人，却是这样看待他的主人公的：

“我觉得他是个名符其实的英雄。很多读过这本小说的人，都觉得斯通纳的人生太可怜和不幸了。我却觉得他的人生过得很好。
显然，他的生活比大多数人要好。他做了自己想做的事情，他对自己所做的事情也充满感情，他觉得自己的工作意义重大。”

——“我想它之所以畅销，是因为它以前所未见的深度，探讨了一个话题：我们的身份，做我们自己。”

重要的是，无论结局改变与否，你一直在为了自己努力。

你有没有想过，或许，你想要改变的结局本身，本身就不算是最好的结局。

只不过你通过尽力的这个过程，丰富了自己的思想，调整了自己的认知，把它给重新纠正了过来。

尽力的意义，是让你相信——

你很少能赢，但有时也会。

「该打的仗，我已经打过了，该跑的路，我也跑到了尽头。」

看完的小声bb：

写这篇文章，包括查资料，码字，配图，排版，大概花了五个小时，如果感觉有点意思，就花一秒钟点个赞，顺便关注一下我吧：）

柴桑

我的新书《另一种天才》已上市，希望给到你更多成长启发，认知外挂～

期待你的阅读和收获噢~

追求兴趣的过程并不轻松，所以我把其中的酸甜苦辣，宝贵经验都写成了干货

来我的公众号【拾柴院】，把我的「成长方法论」都给你

回复“时间管理”，获取时间管理秘籍，教你安排自己学习时间及任务安排

回复“书单”，获取可改变人生的10条算法、豆瓣top250的书单和电子书资源

回复“写作”，获取我纯手工整理的写作干货思维导图

回复“TED”，get我整理的100场受欢迎的TED演讲，感受顶尖思维

来的都是客，希望我们成为长期朋友~

你还可能对我的其他回答感兴趣：

cui-ding-ding-29 网友的相关建议:

这就像做销售，见了10个客户，最后成交了2个，失败了8个，那么见这8个客户就没有意义了吗？

当然不是，因为从一开始，你并不能明确的肯定那两个是一定会成功的。

尽力了却没有改变结局，请问尽力这一行为是否还有意义？的其他答案点击这里

尽力了却没有改变结局，请问尽力这一行为是否还有意义？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

尽力了却没有改变结局，请问尽力这一行为是否还有意义？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

尽力了却没有改变结局，请问尽力这一行为是否还有意义？第1页