《奇葩说 第六季》第九期辩题「伴侣有个异性 soul mate 」，该介意吗？ 第1页

当然该啊！我自己就是个有趣的灵魂，我会拉手风琴，吹半音阶，从苏维埃的钢铁旋律到小布尔乔亚的文艺小调都手到擒来。

我热爱天文地理，略通历史时事，尊重女性，没有令除我妈之外的任何女性生气过。略通文采略懂时心理，自幼博览群书，除英语外其他学问都略有涉及……

所以你到底要找什么灵魂伴侣？

……

找物质伴侣我还可以理解，毕竟我比较穷(狗头)

恋爱的过程中的信号发送与接收，几乎是一个人一生中信号最密集的时刻，很多看似自发的情绪和观点，都可以找到一些深刻的理性启发和线索。

比如「伴侣有个异性Soul Mate」，为了方便叙述，我们假定这三个人为司马懿、张春华和柏灵筠。

如果司马懿是张春华的伴侣，但是有一个异性Soul Mate叫柏灵筠。这到底给张春华发送了什么信号呢？至少两个。

1. 司马懿对和张春华的这段关系有一个有效对冲风险的手段。

从金融的角度来看，当司马懿决定进入和张春华的恋爱关系，事实上是对这段关系买入一个看涨期权。所谓「突然有了弱点，也突然有了铠甲」，也就是不可避免的会把自己的效用和对方的行为表现联系在一起，让对方能够部分的影响自己的喜怒哀乐。而「决定进入这段关系」事实上就是在打赌「未来我们俩会越来越好」，所以司马懿和张春华才会都有动机来维护乃至于升级这段关系。这就像期权一样，可以产生恰当的激励。

灵魂伴侣顾名思义就是两个人比较合得来，也可以进行充分而深入的交流——灵魂嘛，意味着司马懿的喜怒哀乐也会和柏灵筠有密切的关系。那么，如果柏灵筠和张春华之间毫无关系，双方喜怒哀乐完全独立，那么司马懿相当于分散了自己的风险，对于风险规避者来说，这等同于提高了自己的效用。

然而，在大多数情况下，张春华和柏灵筠之间的喜怒哀乐并不是独立，双方往往存在一定的互补关系。也就是张春华开心柏灵筠就不开心，张春华不爽柏灵筠就暗喜的情况。这种情况下，司马懿保持和柏灵筠的灵魂伴侣关系，相当于买入了一个对冲的看跌期权——这显然会极大的增加司马懿效用的平滑度——也就是说，反正两个人给自己提供的情绪价值互相抵消，那么就可以几乎无风险的坐拥齐人之福。

而这带来的一个更大的问题，就是司马懿会更加不愿意投入时间和精力来维护和张春华的关系——因为风险都已经对冲过了，就好比波音的CEO买了大量空客的股票，还能指望波音的CEO很努力的帮助波音赚钱么？

从这个角度讲，张春华显然应该解决柏灵筠的问题。

2. 司马懿能提供的情绪价值可能并不独特。

一般我们认为现代的婚姻是罗曼蒂克化的，多少需要有一些「感觉」在里面，而非欧洲中世纪那种赤裸裸的利益婚姻。

罗曼蒂克化的婚姻稳定性，至少有一部分也是基于「感觉」的，而这种感觉毫无疑问是独特的——因为司马懿和张春华彼此给对方提供了独一无二的感觉价值。也就意味着司马懿无法给其他的人提供同样的价值，所以司马懿在张春华这里拥有一个独一无二的「优势」。而这种优势也会让张春华认为自己是「安全」的，也降低了张春华的不确定感。

现在柏灵筠的出现，会让张春华认为，自己所倚仗的这个「独特」的感觉，可能是司马懿能够批量生产的，那么显然这会让张春华重新评估司马懿在这段关系中被「套牢」的程度，套牢程度的下降会增加张春华的不确定性，从而降低效用。

从这个意义上讲，张春华不应该解决柏灵筠的问题，而是应该离开。

只有一种情况，张春华可以对此熟视无睹。那就是张春华对司马懿和自己的情绪价值毫不在意，别有所图，比如说需要对方在事业上，在金钱上，或者其他方面的帮助。那么给定彼此都知道对方不是自己的soul mate，那么显然「知道对方有一个soul mate」不构成任何的信息更新，自然也不会有任何的冲击了。

综上所述，张春华的应对只存在三种情况：

• 解决柏灵筠；
• 离开司马懿；
• 熟视无睹。

题主答案中的「忍受」和「说服自己接受」似乎在任何一个场景下都不构成最优策略。

这一期就是褚殷老师在对青云一方实施降维打击，也证明辩论中一个重要的问题就是，狡辩式谈论永远敌不过，把问题简单化然后击中观众内心，并且会让观众产生长久记忆。

一开始的时候看到反方派出的人，以为出场顺序是毛冬、褚殷、颜如晶。

毛冬上场的脱口秀式的方式抓住观众，简单的论点区分开灵魂伴侣与爱情的关系。

正方杰夫上场谈的实际是占有，无论怎么谈都没脱开话题。

二辩竟然是颜如晶，就知道反方肯定是要奇招，因为我神烦褚殷，一出场就烦，觉得这人太讨厌了。

但是竟然二辩是颜如晶，黄执中和罗振宇坐镇的队伍，不可能出险招。

颜如晶这个没有恋爱的人，辩论方法和肖骁还有青云，其实在一个水平线上的。

颜如晶也是用逻辑，用诡辩技巧拉住观众的心，但是在肖骁老油条的辩论下根本不堪一击。

但是肖骁辩论本质还是占有，然后用逻辑用狡辩来打击颜如晶，在颜如晶在被肖骁猜到套路的情况下，颜如晶败北。

褚殷上台，把这个问题迅速拉到老夫老妻这个层次上 真正的夫妻生活上，然后用简单的理论阐述生活圈子的不同，个人成长导致的灵魂伴侣问题，然后拉到老夫老妻的生活关系上。

对面三个人没有一个经历过长期爱情伴侣关系，他们把问题拉倒了占有关系上，始终没有脱开占有这个点。

而褚殷最后关于独立自由精神个体的发言，简单有效，直击现在每个女孩渴望独立自由的内心潜台词。

这样的发言胜过高级的狡辩，无论多么复杂的逻辑，也抵不过直击内心深处的简单语言。

詹青云果然没有够到褚殷的层次，还是用逻辑来狡辩，核心还是没有脱开对伴侣的占有欲。

就是这么残酷，简单就是最有效的武器，其他所有的辩手沉浸在逻辑与狡辩带来的快感时候，忘了更高级的辩论，是用简单的语言和逻辑打动观众，观众即使经过正方辩论之后，依然记得反方直击内心那简单有效的理论与发言。