柯洁在《十一少年的秋天》中提到自己这辈子都打不过AI，大家怎么看呢？ 第1页

分享一下我自己在李世石和柯洁两次公开对阵阿尔法狗的个人感受。

李世石公开对战阿尔法狗之前，我相信，没有一个围棋圈里的人有想到结果会是这样的一边倒。包括我在内，绝大多数人应该是没把这个当回事，少数人在看了他们科研团队那个小眼镜儿屡次信心满满的公开言论后表示有点担忧，会觉得有挑战，但是总觉得AI在围棋上不可能会有如此大的突破。

人工智能攻破国际象棋大概是1997年的事。当时就说什么人类智力游戏的皇冠已经被人工智能摘走了。那时大中华文化圈这些下围棋的人肯定是一笑了之，笑这些西方人还是too young too naive。后来就一直听说各种团队开始对围棋下手了，然后就是十几年的沉寂。我对相关专业没有了解，说实在的我也没有太大的兴趣和精力深入研究，但凭常识我知道十几年的时间在这个年代对于信息科学技术来说可以说是非常漫长了。我们开始陆陆续续看到各种小游戏，一台手机运转的各种棋类AI，五子棋、象棋、国际象棋，不用像当年战胜卡斯帕罗夫那样摆开一大片的机器，就一张指甲大小的芯片，足够了，可以初级、中级、高级、专家级、无法战胜的棋神级。你几时看到有围棋游戏了？根本就没有的。再后来有了那种世界AI锦标赛，每次去的AI都是菜鸡互殴那样的，人类围棋高手就在一边看个热闹，最高水平也就大概是我的水平。直到阿尔法狗诞生的那一年，据说谷歌的这个团队就在暗中观察，还找了旅欧中国棋手樊麾加盟，不断内测升级。那年的世界AI冠军和中国一线棋手连笑（虽然没拿过世冠，但普遍认为具备世冠实力）下了表演赛，好像是让了四个，连笑轻松取胜。这个水平，在中国基本上就是没冲过职业的业余5段水平（冲过职业的业5和没冲过职业的业5水平上中间还有一道鸿沟，就算是我的水平）。

这时，阿尔法狗来了。

谁会当回事呢。

第一盘，我在外面忘记是在干什么，学校棋社好像有组织大家一起看直播。我当时已经毕业了，虽然还偶尔代表学校参赛，总觉得经常回去捣乱不是很好，而且我也没怎么把这当回事。微信群里陆续更新着棋谱，李世石开局就是几个怪招，不是人类职业棋手水平会下的正常布局，一看就是还停留在AI是靠输入大量人类顶尖棋手对局棋谱进行分析学习的认知上，然后想要靠出奇去攻击阿尔法狗的盲区。结果，不奏效，陷入苦战。当时我觉得李世石是自乱阵脚，自己枪法乱了，稳住就好。果然，苦战之后好像局面回到了僵持，很多当时在直播的专业棋手也觉得李世石几度占据了优势。我觉得能扭转局势就说明AI还是开局局面简单的时候能撑住，后面复杂了就不行了。该干嘛干嘛。再拿起手机，李世石已经认输了。明明看着还行的棋，中盘转收官几个回合就垮了。我一个并不指着围棋吃饭的半个“业内人士”，那种震惊，那种三观尽毁，真是一种非常神奇的体验。

第二盘，脆败。

第三盘，脆败。当时好像是韩国棋手是金志锡吧，说阿尔法狗能让他两个。因为李世石明显是完全撑不过百手。棋的内容可以用羞辱来形容。

第四盘，著名的人类最后的一胜，载入史册的“神之一挖”。我调侃过高晓松老师作为一个我个人判断恐怕还没入门水平的围棋爱好者在节目里滔滔不绝炫耀他是如何能早就看出李世石这盘能赢的。然而实际上棋是已经垮到没得下了。绝境中的搅局一手，直接命中AI的局部计算盲区，导致阿尔法狗直接崩溃陷入自杀状态。人类才知道AI的强大原来不是计算力。那种彻骨的、从脑门往里垂直挖下去然后直接灌入冷气的感觉让人觉得恐惧。围棋之所以深奥，是因为原本无法穷尽其中的变化。中国象棋、国际象棋固然千变万化，但有效手段的计算范围毕竟能看到边界，甚至可以“熟能生巧”，但围棋的三百六十一个交叉点和几乎没有规则限制的落子选点使得变化超过了宇宙可以囊括的范围。于是东方人把围棋除了当做比拼计算力的游戏，还当做艺术、当做一种超越了竞技运动的修行，这里面有气、有道、有感觉，有那些说不清道不明的价值判断。这些虚的东西才是围棋手们认为AI无法攻克围棋的关键所在。实际的计算反正无法穷尽，电脑能算的再多再快还是不够，而虚无的判断是人类独有的能力电脑怎么能理解呢？然而事实证明，AI远超人类棋手的，不是局部直线计算的能力，这一部分能力甚至被李世石，一个巅峰已过的前辈传奇所击溃。AI真正强大的，恰恰是看不见摸不着的所谓“大局观”，所谓“价值判断”。如果可以说脏话，此处应该加进去，这实在是太XX的恐怖了。

第五盘，脆败。

赛后，阿尔法狗团队公布了和樊麾测试赛互有胜负的棋谱（樊麾已经远离围棋世界的中心多年，欧洲围棋冠军和法国围棋队教练的头衔实在和围棋世界一线棋手没有可比性），也公布了和李世石五盘对局的后台数据。几个月的时间里，阿尔法狗的进化让人目瞪口呆，从那一刻起，其实后面的故事已经是注定了的，没有人再去怀疑。甚至连李世石的第一局，以为局面稍有波澜，以为李世石带有“遛狗”的心态，其实在AI看来李开局就不行了，为求稳才让局面看起来是僵持住了，后面收割比赛也是尽在掌控，只因在AI的世界观里半目取胜和收获一场大胜没有区别，不必冒险。这个在人类看来近乎玩弄和羞辱的思路，人类棋手在后来的较量中反复砸啧了一次又一次。当然，柯洁在最终落泪的一战中，更是把这种滋味品尝到了极致。

回到柯洁和阿尔法狗的对决。那是一次明知不可为而为之的宣战，那是一次堂吉诃德式的冲锋，凝结着人类古老的东方智慧和西方骑士精神的单挑，一场结局早就注定失败的单挑。

这是我真的佩服柯洁的地方。因为他还真的想赢。

后来，以王思聪为首的很多人都曾经嘲笑柯洁，因为李世石输棋后，人类棋手纷纷表示震惊和认输，更有不少人干脆说阿尔法狗可以让先甚至让两子，而柯洁跑到微博上说了一句，阿尔法狗赢得了李世石，赢不了我。多么可笑，是吧，自不量力，你看看你最后输成个什么样子，怎么不吹了呢？

其实柯洁说了这话之后还是有退路的。彼时李世石和阿尔法狗的五番棋较量还没结束，谷歌团队把所有研发数据藏的严严实实，樊麾屡次露面除了稍有透露之前阿尔法狗就赢了他以外也是对其运转方式闭口不提。坦白讲，李世石当时的实力已过巅峰，和柯洁已经有了差距，那场对战谷歌也有很多做的“不太地道”的地方。用一种简单朴素的视角看过去就会觉得奇怪，人类像是扒光了站在阿尔法狗面前，而这只狗子呢，人类对他一无所知，明显的信息不对等。就像樊麾，第一次遇见测试版的狗子，先稀里糊涂输了五局，稳住阵脚后还是能发现狗子的弱点，互有胜负。我相信，李世石对战的那个版本的阿尔法狗，给柯洁一定的研究时间，代替李世石上阵，不是没有胜机。但是等说完这话，那么长时间过去了，人脑一天，狗脑已是数年，这不是借口，是事实，柯洁完全可以顺着这条路退出来。

但是他没有。

他明知这条狗已经比赢李世石的狗不知道进化了多少了。

换谁谁还会上啊，自己打自己的脸。

柯洁应战了。

你们那些嘲笑他的人有没有稍稍感到有点敬畏到不敢说话，在人类历史的进程中，有几次这样的场面，这几乎触已经碰到了最终极的哲思，已经是在探索有关于人类一些最本质的命题，这是人类和人造物之间的灵魂对话，就像是宗教话语中人类对造物之神的反叛。

这不是中二病发作。仔细想想。真的。

第三局，我是和柯洁一起哭的。我这个水平，说实在的，离能基本看懂棋盘上都在发生什么还有非常遥远的差距。但是有几次能看到这样的场景的，一个人呕心沥血去迎接一场失利。布局、中盘接触战，已经进化到超出人力想象的阿尔法狗始终没有压倒胜负的天平，局面就这样坚持着，坚持着。棋手们在屏息注视，看不懂棋盘上在干嘛却盯着后台数据的谷歌研究人员露出不可思议的感慨的神情，他们不懂棋却最直观地看到了柯洁最顽强的抗争，那组胜率的数据就那么坚持着，坚持着。然后柯洁开始揪头发，那是他的标志性动作，被人攻击有失棋士仪态的动作。然后柯洁开始捂脸。然后柯洁离席。他和那组胜率数据在同一时刻崩溃。他带着泪水坐回来。他知道他已经输了，只因为对面是狗，不是人。他开始继续最顽强的收束。他开始逐渐知道最后的结果就是一点一点地缩小差距，直到那不可逾越的半目。他知道他将再一次被这只狗子玩弄和羞辱并败于其掌控之下。

我想，每个人都知道的，柯洁自己也知道的，那一战，除非有什么神迹发生，绝无胜机。

柯洁知道的，最后的人狗公开对决结果将是，樊麾，一个已经不具备职业棋手水平的职业棋手（绝无贬义，我与樊老师有几面之缘，也曾经热情指教过我一些东西，我很尊敬他），赢过；李世石，一个过气的世界冠军，赢过；他，一个当世第一人，全败。

然后当他最终说出这辈子自己都下不过AI的时候，我是没法评价的，我觉得任何人都没法评价。他经历的那些，我们没有经历过。我无法触及，我只能为他鼓掌。