海龟濒危了，保护它们有哪些可以从我做起的小事呢？ 第1页

谢于晏没邀~。~

于晏说的没差，现存2科6属共7种海龟的状况是^[1]：

• 极度濒危：大西洋丽龟（Lepidochelys kempii），玳瑁（Eretmochelys imbricata）
• 濒危：绿海龟（Chelonia mydas）
• 易危：蠵龟（Caretta caretta）、太平洋丽龟（Lepidochelys olivacea）、棱皮龟（Dermochelys coriacea）
• 数据缺乏：平背海龟（Natator depressus）

除了明确无误的前6种外，数据缺乏的平背海龟其实也不容乐观，早在1994年，这种海龟也被列入“易危”行列，由于诸多独特的原因（下面会讲），这种龟的种群所面临的压力确实比其他6种小了一些，但也绝对算不上多么乐观。所以，它也和其他6种海龟一样位列华盛顿公约附录1。

然而，要解答于晏的问题，就首先必须直面另一个问题——

是什么，导致海龟处境艰辛？

从其他答主的回答可以看出，海洋塑料污染的确是威胁海龟的诸多因素中最广为人知的一种。正如 @喵鱼酱 所提到的那样，误食塑料袋等的确是引起海龟消化道问题、并可能导致死亡的原因。

但海龟面临的威胁远不止此。

无论是从规模上还是威胁性上，海洋渔业的兼捕都是海龟的头号杀手。在2007年-2010年，由上海海洋大学组织的科学观察员对大西洋热带公海地区的金枪鱼延绳钓进行了研究，为期286天的航程中，共兼捕到海龟23只，兼捕率为0.03461只/千钩。乍看起来，这是个极其微小的数字，但要知道，延绳钓投放一次就能达到两三千个鱼钩，而投放的频率可以达到一天一次。^[2]

延绳钓还只是导致海龟兼捕的一种捕鱼方式，在热带海域进行的拖网捕虾以及刺网捕鱼导致的海龟兼捕一度更多，在澳大利亚昆士兰州，仅被拖网渔船捕捞的海龟就能达到5295±1231只。在1990-2008年间，全球的海龟兼捕报告达到了8万5千起，需要注意的是，这都是由科学观察员记录或渔业公司主动上报的，而这样的科学观察仅占所有渔业捕捞活动的1%-5%，根据推论，这期间的海龟兼捕真实数量可能要达到850万起左右^[3]。

实际上，人们对于海龟兼捕并非无动于衷，早在上世纪60年代，美国人Sinkey Boone就发明了一种作用在拖网上的海龟逃生装置(Turtle excluder device,TED)，1989年，美国在其《濒危物种法》里增加了609条款，要求其国内所有捕虾船都必须配备这种装置，1995年，更是把这一条款适用于所有国家，只有使用了这一装置捕获的虾才能出口到美国。^[4]

在设计之初，这一装置可以让97%的被兼捕海龟逃离拖网，实际效果虽然不能达到这个理论数值，但也的确大大减少了拖网对海龟的威胁。随后，在容易兼捕到海龟的海域，又有一些国家开始推广相似的装置，但这一政策并不彻底，甚至在最早启用TED的美国，也有路易斯安那州等个别地区不再对使用TED做强制要求。

而延绳钓的兼捕其实也可以改进，譬如可以避开海龟高频率活动的区域投放鱼钩，或使用更大的圆形鱼钩，并使用海龟不太喜欢的鲐鱼肉作为诱饵，有研究表明，圆钩+鲐鱼的组合在某些海域可以减低65%-90%的海龟兼捕。但和TED一样，这种方式也没有得到彻底贯彻，尤其是这种改进意味着成本上涨时。

PS：这里就不得不提到平背海龟了，和其他6种海龟不同，它极少离开近海到远洋中生活，所以算是意外地避开了兼捕的威胁，此为其种群状况稍好一些的特殊因素之一。

除了渔业这种来自远洋的威胁之外，海龟必须返回海滩繁殖的习性，也让它们在陆地和近海步履维艰。

产卵地被破坏是许多海龟面临的共同难题，而破坏的方式则多种多样——2010年墨西哥漏油事件，给极度濒危的大西洋丽龟带来沉重打击，在漏油发生10天后，就有156只死亡的大西洋丽龟被发现，而得到人类救助、通过清洗身上的油污并最终得以放归的大西洋丽龟则达到了456只，要知道，这种海龟在1985年普查时的总数量只有7702只，虽然经过大量的人工繁育并放归，但今天的种群数量也不会太多。

再以我国为例，上世纪40年代，海南岛东南沿海的琼海、万宁、陵水、崖县、东方等县，大陆的南澳、惠来、海丰、惠东、万山、台山、阳江、电白等县以及北部湾的海康、遂溪、硇洲岛、北海等市县均有海龟上岸产卵的历史，而在今天，除了三沙市的部分无人岛礁之外，只有惠东的国家级保护区、台湾的兰屿与望安岛，以及香港的南丫岛深湾偶尔可以看到回来产卵的海龟。^[5]密集的海岸线开发和频繁的人类活动，让许多海龟放弃了世代繁衍的海滩。

许多朋友或许不理解：我们去过的很多海滩，既没有被化工厂、码头占据，也没有被开垦为盐田、养殖池，它依旧是椰林树影的美好景象，怎么海龟就不回来产卵呢？这其实是对人类活动的误解，对于海龟这样谨慎的生物而言，即便是一片看似完整的海滩，如果挤满了蜂拥而来的游客，或附近的城镇中有许多缤纷的灯光，都可能对其繁殖造成干扰，比如太平洋丽龟，它们每年会回到哥斯达黎加奥斯蒂奥纳尔海滩产卵，然而2015年这些海龟回到它们的故乡准备繁殖的时候，迎接他们的是数不清的海滩游客，在此后的几年里，不少太平洋丽龟放弃了繁殖，狼狈的逃离了这个世界上最重要的太平洋丽龟繁殖地。

而幼龟能重返大洋，自然光源是一个重要的指引，人造光源的出现显然对此造成了干扰，在墨西哥的研究表明，在某些年份里，51%的幼龟无法找到海岸线，25%干脆朝着不远处灯火通明的城镇出发^[6]。

和这些被间接伤害海龟的行为相比，直接捕杀也屡见不鲜。在我国，玳瑁被视为一种珠宝，而在许多海滨旅游景点的摊位上，也时常见到海龟标本出售（其来源大多来自兼捕）。在西非，海龟制品是当地传统医学里常见的“药物”，当地医学相信，海龟的头和骨可以止痛，肉和蛋可以助消化，油脂可以止吐，血液能治疗贫血（由此看来，吃啥补啥并非我们中国人独创……）。

而在我国和东南亚的一些国家，海龟的利用更为充分，在我幼年时期阅读过的旧版《十万个为什么》上，还曾详细的介绍过如何捕猎海龟的方法，在上世纪80年代初，甚至有过国家层面的对海龟药用价值的专题调研，1995年的《中国药典》中，玳瑁被列为次常用中药，但对其的描述，却依然让人觉得它并不“次”——“清热解毒之效可比犀角”，也无怪乎直到今天，关于玳瑁的地下交易依然屡禁不止了。

PS2：这里又不得不提到平背海龟了，这种龟的主要繁殖地大多在澳大利亚北部沿海，虽然澳大利亚政府允许原住民捕获一定数量的海龟、拾取一定数量的龟蛋，但原住民对龟肉和龟蛋的需求不大，这是其种群状况稍好一些的特殊因素之二。

诚然，大多数知友并不从事远洋渔业，延绳钓、兼捕之类的词，看起来和我们没什么关系；大多数人不能主导海岸线开发的规划，海龟产卵地的丧失好像我们也出不上力；大多数人也没有吃过、用过海龟制品……

如此看来，彭于晏的问题似乎无解了——作为一个普通人，我怎么能保护的了海龟呢？

在我看来，当然能。

减少使用塑料制品，（不管是在国内还是出国旅游期间）拒绝使用、食用海龟制品，不吃、少吃或替代使用容易导致海龟兼捕的水产品，这些都很有用。

但更有用的其实是关注。

只有大众关注，才有可能迫使远洋渔业采取更多减少兼捕的改进，只有大众关注，才有可能引起政策上的重视。一个人的关注或许微不足道，但当关注的群体日益庞大，全社会的保护意识就会崛起。环境保护是个看起来远离普罗大众的宏大叙事，但推动它前进的，正是我们每个人的关注。

海龟，以及更多亟待保护的动物的希望，也就在于此。

参考

1. ^IUCN 2018. IUCN受威胁物种红色名录。版本3.1 http://www.iucnredlist.org
2. ^ 庄之栋，戴小杰，许柳雄．热带大西洋公海金枪鱼延绳钓海龟兼捕的初步研究［Ｊ］．海洋湖沼通报，2011(2):66-72.
3. ^ Stokstad, Erik. "Sea Turtles Suffer Collateral Damage From Fishing." Science AAAS 07 Apr 2010: n. pag. Web. 8 Dec 2010."Archived copy". Archived from the original on 2012-03-10. Retrieved 2012-05-12.
4. ^ Reducing sea turtle bycatch in trawl nets: A history of NMFS turtle excluder device (TED) research
5. ^海龟保育：一项任重而道远的工程 https://www.guokr.com/article/438454/
6. ^ Nicholas, Mark. "Light Pollution and Marine Turtle Hatchlings: The Straw that Breaks the Camel's Back?." The George Wright Forum. The George Wright Society, 2001. Web. 8 Dec 2010.