百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《边境杀手》(Sicario)这部电影? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

论毒品犯罪题材的电影,我们肯定得放眼当今世界毒品生意做得最大的地方–拉美。其中,我首推巴西的《精英部队》系列,尤其是第二部,那正邪完全模糊的空间,简直是颠覆性的冲击。类似题材,如果对内涵深度不介意,而偏好摄影、配乐等艺术性和技术型特色的话,则可以看看这部以美墨边境为背景的《边境杀手》。


美国和墨西哥的边境,干燥荒芜,一望无际,带着一种狂野的魅力,又有一种生命禁区的阴森。影片开场的营救人质行动,像极了第一人称视角射击游戏,女主角带队九死一生杀敌胜利,最后还被摆了一道,令人大感过瘾。但藏在墙壁里的无数死相惨烈的尸体的出现,就像手指直戳观众的额头,这不是玩游戏,这是玩命。



这一档次的缉毒电影,完全不是无间道式的香港警匪片的规模。以拉美毒枭的大手笔,美墨边境的漫长与荒芜,大批成群的非法移民和毒品走私者,以及拉美警察的腐败程度,这几乎是一场战争,这部电影也模糊了黑帮警匪片和战争片的界限。


这部电影对战争的描绘,采用了非常聪明的侧面描写,让观众都时刻能感受到战争就在身后。晚上想看焰火?登高远眺,墨西哥毒枭在地平线上火拼呢,密集机枪声和火箭弹的爆炸火球,姗姗来迟的大批警笛声……这比直接的枪林弹雨更让人有想象空间。这部电影的最可贵之处是带我们体验这种彻底的无法无天。影片的一个情节是去墨西哥提取在押毒贩,防弹车队如临大敌,周围还有十几辆装备重机枪的墨西哥警察部队护送,两边是残破而深不可测的贫民窟,远处传来密集地冲锋枪响声,铁桥上倒挂着被私刑处死的残破尸体。不需要开打,你就已经寒毛直竖了。正当你冲过边境,要松口气时,战斗又发生在了你最不想发生的地方。



以上这些精彩的调度要归功于导演维伦纽瓦,但摄影、音效、配乐也绝对功不可没,这三项都获得了奥斯卡提名。获得13次奥斯卡提名的摄影师迪金斯带给了我们战争片的配置–大量无人机视角航拍,突出了美墨边境的壮观无垠,更突出了人的渺小。夜视仪第一人称视角的巷战,又透出了十足的真实感和残酷。声音方面,远处的枪林弹雨声,与枪战间隙死一般的寂静,配上如同不断加快一般的心跳似的配乐,一股狂野的魅力和无法无天的恐怖就呼之欲出了。



在这样无法无天的地带,道德与法律显然都要靠边站。在这一点上,和无底线的毒枭们打交道的执法部门有显著劣势。事实上执法部门也与毒品生意纠缠胶着不清,比如无比腐败的墨西哥警察,你很难说他们是站在哪一边的。美国执法部门自然也不是吃素的,他们采取的方式也非常入乡随俗--用毒枭的方式和毒枭战斗,和哥伦比亚毒枭玩远交近攻,一起端掉过于张狂的墨西哥毒枭。只是他们还需装点门面这一步骤,这也正是女主角终于悲哀发现的自己的作用所在。这显然是在超强的视听享受背后,最具有话题性和观赏性的一点。


但这方面也是本片的弱点所在。为了表述清楚执法部门的微妙立场,本片花费许多时间在非动作戏上,但这部分有些节奏失调,最后杀Boss,竟然是好人废话那么久。二是人物性格有逻辑缺陷。女主角一开始就身经百战,然而参加缉毒行动后却屡屡碰壁而抓狂,似乎是想表达缉毒复杂而艰难得多,并且当局无视法律的行事方式。但我们并不能强烈感到女主角不能适应并作出过激反应的动机。神秘且无敌的男主角的复杂背景与往事,也有很大的发掘空间,但是也只是一句深仇大恨就带过了。


但是你想见识一下传说中无法无天的美墨边境,身临其境地来一场实打实的,不讲国际法的非常规战争,这部电影还是值得一看的。


肥嘟嘟看电影 - 知乎专栏

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)


user avatar   feng-xiao-qiang-73 网友的相关建议: 
      

如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。

书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看,比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。

包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。

后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。

但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?

我估计不会接受。

大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。

他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。

或者换种思路,我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。

换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。

有吗?并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》!

乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。

还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。

我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。

还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。

什么人都有,什么事都可能发生。

现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。

在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。

而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?

这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。

我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。


user avatar   ballsirius 网友的相关建议: 
      

朝鲜战争之后……到了21世纪

兔子:我的火力不足恐绝症可能已经癌变了



鹰酱:我的夜间作战恐惧症可能已经癌变了


图为夜视仪效果


图为夜视仪效果




  

相关话题

  电影《让子弹飞》中六子之死事件如果发生在现在如追责? 
  如何评价 2014 年的电影《星际穿越》(Interstellar) ? 
  如何评价王俊凯在电影《1921》中的演技? 
  为什么好莱坞电影中的大反派通常都是英国口音? 
  游戏《神秘海域》的改编电影首支预告放出,定档 2022 年 2 月 18 日(北美),你有什么期待? 
  韩国的文化产业这么厉害吗?可以与10年前日本与日本巅峰时期的文化产业相比吗? 
  如何评价美剧《真探》第一季? 
  2022 年春节档票房破 60 亿,观影人次比去年减少近 5000 万人次,为什么会出现这种情况? 
  总感觉电影肖申克的救赎之剧情经不起推敲,为什么还成了豆瓣电影评分Top1? 
  电影评论是不是比较偏好文艺片,而比较鄙视商业片? 

前一个讨论
《记忆碎片》(Memento)这部电影如何?
下一个讨论
看过《大而不倒》这本书后,再看<监守自盗>这部电影,发现《大而不倒》写的太一般了?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利