男人是一个工具人,从生活中的方方面面都可以察觉到。
女儿就是用来宠的,儿子就是用来坑的。
女儿是前世的情人,儿子是前世的仇人。
很多父母,虽然表面上重男轻女,表面上厌恶女儿,但是比起厌恶女儿,他们更加痛恨一个不肯心甘情愿的当工具人的儿子。
中国这个国家从来没有过重男轻女的现象,有的只不过是成系统化的将男人驯化成工具人的悠久文化传统,这种驯化从一个男孩出生的那一天起就开始了。
在一个男孩出生的那一天起,就被潜移默化的洗脑。各种舍生取义,为国赴死,舍身孝母,坚守岗位的故事被刻在男人的头脑深处。
男子汉大丈夫,欺负女孩臭豆腐。
其实在男女交往过程之中,因为男人天然更具有道德感,而女人则是彻头彻尾的精致利己主义者。女人男人必然吃女人的亏。女人一直在用自己的性别优势欺负男人,什么时候被男人欺负过?
棍棒底下出孝子。
为了预防一个男人产生觉悟之心,不肯心甘情愿的当一个工具人,那就必须反复打压,让他产生自我怀疑,自我感觉不配被爱,才有肯能为了获得女人认同,心甘情愿的当一个工具人。
如果你是一颗螺丝钉,你是否永远坚守你工作的岗位?
为了能够让男人更好的变成一个工具人,就要反复宣传,你是一个螺丝钉,要坚守自己的岗位。利用男人更容易产生同情心的心理特征,让他们对螺丝钉工具人产生同情,并自我感动沉迷其中,以当一个工具人为荣。
那些认为儿子是赔钱货的人,其实无非就是在说,男人只配当一个工具人,你要是不能履行一个工具人的价值,你就是个赔钱货。
公众号:无名的思想空间
当年那批觉得女儿不算劳动力,嫁出去就是泼出去的水的人,
和现在觉得“儿子是赔钱货”的这批人,难道不是同一类人?
有些人,生孩子完全是一笔交易,生男孩可以帮忙务农,帮忙养家的时候就觉得男孩好。
等到社会环境变化了,生男孩需要买房子,攒老婆本了,又觉得生女儿好了。
对这群人来说,他们就像一批投机主义者,哪批货价格低,利润高他们就屯哪批货。
如果现在社会环境继续变化,生女儿更花钱了,他们又会觉得还是男孩子好了。
对于他们来说,生育是为了养老,为了靠下一代过上更好的生活,为了用最低的投资获取最大的回报。
养育儿女是多大的家庭责任,多大的社会责任,生孩子不是多一双碗筷,养孩子也不仅仅是吃饱穿暖。
他们不知道,他们的脑子里面也想不到这些,他们脑子里装的全是成本,回报。
这类人很可悲,其实从投资的角度讲,不生最省钱。
希望他们早日意识到这一点,为了省钱,慎重繁衍。
————————
补充回答:
有些人在我的回答下面留言,说现在生儿子多么没有回报,又要准备婚房,又要花钱办婚礼,儿子还要听媳妇的话,去证明生儿子确实“亏了”,去支撑“赔钱货”这个说法的合理性。
是社会发展太快,大家都忘记从前的日子了吗?
三十年以前,也有“赔钱货”的说法啊!只不过那个时候的“赔钱货”是女儿。
最大的侮辱,在农村,不就是嘲笑对方生不出儿子?
生儿子可以赚钱养家,田里劳作,生女儿除了给婆家生孩子以外,很多时候家庭会议都是儿子们说了算,女儿嫁出去就是婆家的人了。那个时候的人,有的一连生几个,女儿们不上户口,或者抱养给别人,一直要到生出儿子为止,导致海外很多人都到中国来领养女婴。
房价和物价真是很奇怪的东西,把一代人的生育观念,从偏好男,变成了偏好女。
因为生女儿不用买房子,不用攒彩礼钱,还不用带孙子,还更孝顺。还有女儿招商银行男孩子建设银行的说法。
一堆人还义正言辞地觉得自己这个观念没问题。
难道不是生男生女都各有各的好,也各有各的麻烦?
难道父母不是尽可能为后代提供一个有利于ta生活的物质条件,无论男女?
难道不是希望ta将来能够找到靠谱的另一半,独立组建家庭?
回答这个问题,我也是单纯吐槽,把赔和赚,用在孩子身上,会不会有点太那啥了?毕竟你是个人,你的孩子也是个人,不是你的财产,更不是你翻盘的本钱,ta只是你青春的见证,生命的过客而已啊。
——————————————
评论看多了,发现不同的圈子对生育有不同的理解,生育观和爱情观,金钱观,人生观一样,没有标准答案,只能说适合自己的就是最好的答案。
但,有些人的逻辑真的太清奇——
我说:不要奔着经济回报给男女孩贴赔赚的标签=养孩子就应该圣母,没有任何回报?
我说:不要想着哪个性别省钱就偏好男孩或者女孩=建议去养脑瘫儿?
我说:不要期待孩子成家立业后过分反哺原生家庭=最好养个白眼狼?
还有人觉得生了儿子=将来就要买房,下聘礼,还得给媳妇带娃,费力不讨好,儿子给媳妇家养的,作为婆婆就是被迫害的存在?
想来想去,我只能用“圈子问题”来解释这些逻辑了。
再说点大家注定不爱听的。
认可“儿子是赔钱货”这句话的男人,眼浅,大概率没有财运。
认可“女儿是前世情人”这句话的男人,没有基本的伦理概念和逻辑,大概率经常被坑,且怂。
功利、感性,凡人都难免。
但把功利,感性这俩包装成父子关系父女关系,你还信。
那你活得累。
活该。
想多了,我们这代已经透支完了过去和未来,6个钱包啊。。。我们这代人等儿子结婚的时候,自己刚还完房贷。哪里的钱让儿子赔?儿子只能自求多福,整个婚姻观念也会发生巨大变化。
评论里的既得利益者笑死我了,父母给房给车还觉得自己是受害者。
我先来回答一下那些讽刺我以后结婚时不能要求对方条件比我好的。是的,还真被您说对了,我结婚了,并且:
1 我有个小房子,丈夫没房,甚至他父母也没房;房子是我自己买的,我父母没赞助。
2 我没买车,丈夫有车,我不喜欢开车,觉得开车很麻烦,拿了驾照好几年了,都不敢上路,丈夫也催我练车,可是平时都有他开车带我,有人当我的司机我就更不想练了。
3 我学历比丈夫高;
4 我工资比丈夫高。
5 我还真没要彩礼,所以也不存在嫁妆;
6 还有些评论讽刺我以后别重男轻女的。放心,绝对不会。无论男女,都是我的骨肉。我现在怀孕了,好多人建议我去检测性别,我不去。反正迟早都会知道的,花那钱干嘛。
为什么我选择他?为什么不选条件跟自己差不多的?因为他给了我很多的爱,所以他对我来说的综合实力被这一项提高了。我的原生家庭非常糟糕,我大概这一生都要用来治愈童年。
我的原始回答里,哪里说到重男轻女是男性的错了?您们这么急着按头承认干嘛?我在评论里也有跟其他回复讨论的,但是你们看都不看,直接喷。
那我再在这里说一遍:
1 无论说女儿是赔钱货,还是说儿子是赔钱货,都是父母的问题,和社会风气的问题,结果两边都不讨好,男性觉得自己辛苦,女性觉得自己受委屈了。
2 男性买房买车可以提升自己在婚恋市场的竞争力,难道女性就不用提高自己的综合实力了?绝大部分人,最终能走向婚姻的,其实都是门当户对的。婚姻中,如果一方的经济实力明显弱于另外一方,就处于被动的地位,只能寄希望于对方对自己好。那若是对方对自己不好呢?被欺负了连离家出走的底气都没有啊。各位想必也知道最新的婚姻法对婚前财产是如何规定的,为什么你们觉得女性不用买房合理?被人扫地出门的时候去哪里落脚?势均力敌的婚姻才走的远。
3 看到一个回答,我挺赞同的:假设家里只有两兄弟,没任何特殊情况,但父母只给其中一个车房,另外一个什么都不得。这叫不叫偏心?现在把另外这个什么都不得的兄弟性别换成女性,就不叫偏心了?
我对这段婚姻的选择不能代表中国绝大部分女性。改变社会风气不是一时三刻的事情,我自身力量渺小,但是我愿意从自身开始,做这个改变者。
我们要的,从来只是平等。包括父母的养老问题,也平等。
我并没有既希望付出的少,还祈求得到的多。权利与义务都是相应的。
原回答
楼主,您搞错了,这种观念不仅不是重女轻男,而是变本加厉的重男轻女。
以前说女儿是赔钱货,是基于”嫁出去的女儿泼出去的水”这种观念形成的。意思很明白,女儿嫁出去以后就不指望她们养老,所以养育女儿长大的成本收不回来,是赔本生意。
渐渐的,我们又听到了女儿是招商银行,儿子是建设银行的观点。
“儿子是赔钱货”不就是变相的“儿子是建设银行”吗?
这说明什么?
说明这些重男轻女的老人现在观念变了,养老指望女儿了,并且不仅要养老,还被要求做扶弟魔,靠女儿“招商”来给儿子“建设”啊!
说儿子是赔钱货,是因为父母认为给儿子负担买房买车成家彩礼照看孙儿…是应该的,是本份。
但是,给女儿负担买房买车嫁妆照看外孙…可不是他们的义务啊。
同样是亲生的,待遇天壤之别,这不是重男轻女是什么!
从另外一个角度看,这是男性群体两极分化的结果,一小部分被捧高,大部分被踩低,如果属于被踩低的群体,儿子挡不住,父母赔钱进去帮忙垫高,成了赔钱货。
虽然大家都嘲笑王思聪喜欢网红脸,但他的前女友们个个都不缺钱而且样貌不错,也没听说王思聪用钱砸她们,甚至有人说王思聪给前女友们压根没花几个钱。你看,王公子这程度,把妹、婚配成本其实不想大家想的大把砸钱,反而相对很低,甚至倒贴都很有可能。
之前有人写过一个金融小开,工作比较好,不断有人给他介绍对象,他连饭钱都不出,该吃吃该睡睡,不爽就分,毫无成本,还能赚点。
这些都属于小部分被捧高的群体,他们是择偶热点,一对多的情况下,付出成本很低,也非常放松,因为对方对他很宽容。王思聪吃个路边摊,那是平易近人没有架子,不仅不会分手还能加个分。
继续往下,到中下层就属于被踩低的层级了,属于一不留神就减分。你带新介绍的对象去吃个路边摊,吃好了也不加分,吃不好就是抠门low不健康,减分,气性大的说不定直接黄了。
阿里男穿特步约会,不仅黄了,而且全网通报批评,热议一番。马云穿布鞋,那是低调企业家。
如果再往下走,那就属于更低的群体了,起手先得拿钱垫底,没物质条件相亲门槛都进不去。这些钱都得父母来筹备,以后也要不回来,赔进去半辈子。
有人戏称说北京只需要五万高富帅,捧高就意味着目光都被聚焦到这些人身上,他们建立、维持、发展关系的成本很低,因为对方在主动,自己躺平都没关系。这些男生不是赔钱货,甚至能赚进来。
而其他被踩低的男性,就没这番待遇了,在高富帅的光芒下,他们有些相形见绌,用高富帅标尺一量,处处都有问题。那咋办,垫起来吧,必须要赔钱进去。
越穷、越低,赔钱越多;越富、越高,不赔反赚。
祖国不会忘记、人民不会忘记!
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
极端女拳已经在对乃万重拳出击了。在豆瓣、微博等各个平台对乃万进行谩骂和侮辱。乃万工作室被逼的发声明维护名誉。
真正的女权是追求平权。而女拳是无法认同平权的,她们要的是特权。她们称呼平权女生为“仙子”。有时候直接把乃万们开除女籍。
不极端、不偏激、不丑男。都没有资格做女人。乃万已经被她们全面开炮。
它们的论调都是这样的:
1.买房买车又不是女的逼的。繁衍癌们可以去找不要房不要车的。
可是当新闻中出现女生陪着男生一起奋斗白手起家的时候,她们又骂女生“倒贴”“免费妓女”。当新闻中出现男生付不起高额彩礼而哭诉时,她们又幸灾乐祸:彩礼都付不起,还想娶什么老婆,直接滚回家去。
她们就是这样的双标。直接写在脸上都不带避讳的。跟她们不一致的,她们就跳脚骂人。
2.乃万做为女性,居然和男性共情,这太不女拳了。这简直是女性中的败类,必须要批判。
女拳在寻求支持的时候,经常会找一些男性来给她们站台,比如杨笠嘲笑普信男的时候,她们找来一些男人说自己没有感受到嘲讽等。
3.社会已经给予男性“太多”宽容。凭什么还要呼吁给予男性宽容?女生的宽容谁来给?
给予男性宽容并不代表着不给予女性宽容。这本来是可以齐头并进的事情。比如男性和女性可以携手来对抗资方在职场上的强势。但女拳只要属于她们的特权。她们不敢对抗资方,但是她们可以踩着身边的男性上位。
乃万够刚: