如何看待迪丽热巴说的“老家长辈说女孩吃烤馕边边的位置就会嫁的远”，你还听过哪些类似有意思的说法？ 第1页

这事很有意思。

老百姓总会用通俗易懂的类比来营造一种看起来好像是定性分析实际上是扯几把蛋的伪科学。

这种伪科学在以前愚昧无知的年代是很有市场的，即使是在现在，因为大家都不太信没有什么忌讳从而时常挂在嘴上。并且，这种事很大的一个作用就是老人用来约束不懂事的孩子的行为。

光是“嫁的远”的类比，就不只有一个版本，吃烤馕这个我确实是第一次听说，但至少在我们山东，就有拿筷子拿得离筷尖远、吃瓜啃瓜皮、喜欢吃包子皮饺子皮不喜欢吃馅的女孩子嫁的远这三种版本。

类似的伪科学我甚至都可以教大家现编几条。

首先，举的例子要通俗易懂，最好是每天都会干的事情，但不要太过于普遍，如果绝大多数人做不到的话，就失去了约束人的效力。比方说，你说“吃瓜吃边”“吃包子吃皮”这事可以，但你要说“吃瓜吃瓤”“吃包子吃馅”就没有信服力了。

其次，类比的事例要大家都关心，但无伤大雅，且无法精准衡量。比如“嫁得远”就是一个很好的例子，大家都不希望嫁的太远，但真要远嫁也无所谓，更何况什么是远？在古代嫁出县可能就是远了，现在即使不在一个省，只要高铁在几小时车程之内也很难说远。类似的例子还有“玩火尿床”“踩井盖会倒霉”，你要整一个“玩火会得癌症”“踩井盖会出车祸”，那就没人信了。

好了，我现编几条，大家注意区分。

写字断笔头会丢东西。

写字漏墨会流鼻血。

吃东西汁水滴到衣服上会犯小人。

甚至你们可能都没发现，就连文章一开始的“吃瓜吃边角”、“喜欢吃包子皮饺子皮”嫁得远其实也是我编的，我只听说过拿筷子远这一个版本。

你学废了吗？