百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么工业革命发生在英国而不是中国? 第1页

  

user avatar   ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

因为水到渠成,条件如此。

有水无沟壑便不成渠,有沟壑无水也不成渠,水到渠成。任何事情要成功,都得满足先决条件才行,强求不得。

不同的条件和环境决定了英国会发生工业革命,而古代中国的重心在农业、在水利工程。

一、英国具有工业革命的条件

中学历史课本里将工业革命的土壤总结为“一个前提,四个条件”。一个前提是资产阶级统治的政治制度;四个条件是:①新航路开辟 ②圈地运动 ③技术成熟 ④科学发展。

这个总结个人感觉是很中肯的。

① 新航路意味着括大生产的需求

开辟新航路是整个故事的开始。

这个新航路的“新”,是相对“丝绸之路”和“海上丝绸之路”而言的。而两条丝路都需要经过欧洲的门户——中东。十五世纪之前,这里属于东罗马帝国(也叫拜占庭帝国)。1453年奥斯曼苏丹攻破东罗马首都君士坦丁堡,东罗马帝国就此灭亡。欧洲新的守门人横征暴敛,丝路渐渐凋零。这个时候,谁开辟了同东方贸易的新航路,谁就掌握了欧洲的财富。

就像电商一样,之前大家都去商场买东西。商场越来越俏,扒皮就越来越凶,各个工厂都希望能跳过“商场”。这个时候,谁能率先搞出来“电商”,谁就掌握了新的时代风口。

新航路没有找到去东方中国的路,却联系了非洲,并发现了美洲,殊途同归,新航路仍然开辟了巨大的市场,带给了发现者巨大的财富,由此西方各国开始纷纷支持航海事业。

② 扩大生产的第一步是投入更多人力——圈地运动

新航路开辟了巨大的市场,这个市场有多大呢?你能生产多少商品,这个市场就能消化多少商品。面对这个情况,肯定要全家老小一起上,全心全意搞生产了呀。这就是圈地运动出现的原因,将农业人口赶进工场里从事生产。所以,人少的荷兰干不过人多的英国。“日不落帝国”干倒了“海上马车夫”。

当能用的人口全都用上了之后,还想生产更多东西怎么办?那就只能革新工具了

③ 生产技术的革新,需要时间来积累

要革新工具,就要解放思想。屁股决定脑袋,钱在哪儿,屁股就会往哪儿坐。因此,往往经济越发达,生产需求越旺盛,对思想的桎梏就会越小。所以文艺复兴会从意大利开始,并随着新航路的开辟遍布全欧。

人的命运当然要靠自身努力,但也要考虑到历史的进程,这句话对国家也有效

海上马车夫生不逢时。技术的革新,需要自然科学的发展作为指导。荷兰的时代,思想解放还不久,科学还没有就位,技术还没有积淀。手艺人们还没有足够的经验来发明一些能特别显著提高生产效率的工具。哪怕一点点生产工具上的领先,并不足以消弭英国等其他西欧国家的人口优势。

但当英国时代来临时,技术开始发力了。一个钟表匠发明了“飞梭”。飞梭的出现,提高了织布的效率,布织得更快了。织布用的纱产量就不够了。有了更高的纺纱的需求,就有了创新动力,阴差阳错之下,一个纺纱工发明了珍妮纺纱机。

珍妮纺纱机大大提高了纺纱效率,但动力仍然是人。就像人们早就想到了用水车来磨面一样。很快就有人想到了用水车代替人,发明了水力纺纱机,接着是水力织布机。

接下来的故事大家都知道了,水力限制太多。一个叫瓦特的年轻人发明了蒸汽机,那一声汽笛,将人类引上了一条从未设想过的道路。

二、工业革命为什么没有发生在中国呢?

古代中国的重心在农业,尤其是提升农业的“上限”。机械化可以提高农业的效率,却无法提高农业的上限,因此不会成为古代中国关注的重点。

① 中国的重心一定在农业,因为统一,因为人口多。

回到起点,西欧国家之所以需要开辟新航路,一方面是源于其商业传统。更重要的一方面,是因为欧洲分裂、人口少,新航路带给西欧国家的是巨大的财富。而人口少,与欧洲的分裂和战争频繁以及那场散播全欧的黑死病密不可分。

相反,中国从秦开始,就是向心的,是倾向统一而不是分裂的。统一就稳定,稳定人口就多,就重视人口问题。对古代中国的朝廷而言,同西方的贸易只是锦上添花,财富的大头,还是来自“内需”。这就注定了,人地矛盾才是古代中国的命脉所在,农业才是古代中国的发展重心,农业发展好了,由于人口优势,工商业水到渠成;农业不好,饥荒出现,农民起义搞起来了之后,工商业不过是镜花水月而已。而农业,是最难工业化,是最没有必要机械化的

② 机械化为什么没办法提升农业的上限?

原因很简单,因为机械化可以提升农业的生产效率,却没法提升农业的生产上限。决定农业生产上限的是农作物的品种、耕作水平、以及最重要的,土地面积。

再解释清楚一点的话。假如1个人能耕1亩地,1亩地的产出可以养活10个人。如果用机械的话,一个人就能耕10亩地。现在,全天下一共有100亩地。这些地让1个人来耕也罢,让100个人来耕也罢,最多也就能养活1000个人。

所以,中国古代不会花功夫去用机械替代人从事农业生产。而是会将大部分精力放在水利工程、新品种培育和开疆拓土上。因为前两者可以提升亩产量,后者可以提升耕地数量。从秦到清,每个朝代的鼎盛人口大都多于上一个朝代,就是因为在这三者上的进步。事实上,中国古代在水利工程上花的功夫,相对于世界其他国家是空前绝后的。

因此,当土豆和红薯敲门的时候,中国就将其迅速铺开推广全国,因为这有用。中国的人口,顺势从明朝鼎盛时期的1亿左右攀升到了清朝的4亿人。

当工业革命敲门的时候,清朝的第一反应当然应该是“这...有叼用?能当饭吃?

但当这个5000岁的老爷爷尝到了工业+人口的甜头之后 “哎呀,真香!”




  

相关话题

  国外孩子真的自己挣钱上大学吗 ? 
  为什么二战后美国和英国的差距拉开这么大? 
  英国女王新冠病毒检测呈阳性,目前情况如何? 
  近现代英国不再是日不落帝国级别的国家,为什么不把最准确的法语作为国际语言? 
  如何评价英国国会否决脱欧协议? 
  当下英国贵族的家族有多少是玫瑰战争前就存在的? 
  香港 7 月 1 日起禁止所有英国载客航班抵港,对此你怎么看?英国疫情为何反弹? 
  英国人现在真的很绅士,特别文质彬彬吗? 
  第二次世界大战中英国和苏联谁的贡献大? 
  如何看待称英国「群体免疫」只是二选一的说法? 

前一个讨论
恋爱的过程,如何从普通朋友到情侣关系呢?
下一个讨论
中国有哪些上百年的企业?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利