诸葛亮在中国是妇孺皆知，是因为三国演义的影响么？是三国演义成就的诸葛亮？还是诸葛亮成就的三国演义？ 第1页

看了一下其他答主的答案，居然有人引用诗歌这样的文学载体来说明问题。我就问一句，古代中国人的识字率有多高？反正我是看了清朝数据的各种统计，大部分统计识字率不超过百分之十，看得懂朝廷发布公文的不到百分之一。要读懂诗歌，不仅仅是识字就能够做到的吧。

古往今来有太多的人比诸葛亮功劳大，但是名气不如诸葛亮。比如汉光武帝刘秀，别的不说，起码他完成了大一统，起码他不是个地方割据势力。

如果没有《三国演义》，我觉得诸葛亮充其量也就是个“地方之才”而已。正因为有了《三国演义》，才让诸葛亮光芒四射，甚至神话诸葛。也正是因为有了《三国演义》这样的文学作品，才让诸葛亮的事迹走上戏台、说书台，让广大妇孺有机会，通过最接地气的表现形式来了解诸葛亮的文学形象。

诸葛亮的自身实力肯定是有的，但是要放在历史的长河中去和其他人对比的话，我觉得站不到一线。不论“蜀粉”们怎么吹，诸葛亮也就是个“地方之才”。当然了，“蜀粉”之所以有这么多也要很大程度上归功于《三国演义》。

我觉得“成就”这个词用的不好，没有谁成就谁的这种说法，只能说诸葛亮他本身达到了很高的成就。

我认为问题的重心在【诸葛亮能够让现在人妇孺皆知，是不是因为三国演义？】

诸葛亮能够广为人知按现在的话来说就是由于广告的影响，三国演义只不过是推广的其中一种方法而已。说到这里可能就有人不服气，诸葛亮达到这么高成就难道是因为广告？没有，我并没有这么说。成就是成就，出名是出名，很高的成就不代表你就一定会出名，中国从古至今5000多年历史，成就高者也不是只有诸葛亮一人，但能有诸葛亮这么高的知名度的，寥寥无几。中国几百位皇帝，你能说出多少人的名字？更别提其他大臣武将了，而诸葛亮呢？很多人不仅仅了解诸葛亮生平以及相关故事，甚至连诸葛亮写的文章【出师表】都可以背诵出来吧。

人非生而知之，并不是你一出生就能知道这个人，都是通过各种各样的方式去了解的，比如游戏、文学、艺术、他人之口等等。网上很多人抱怨为国家做出重大贡献的科学家的知名度，还不如网红。为什么呢？因为没人去推、没人去帮忙打广告导致很多人不了解啊。不说诸葛亮，就单单汉末-三国-一统这段只有几十年的历史，你会发现相较于中国古代其他时期都有较高的知名度，这其中的缘由和宋元明清，尤其是明清时代的推广脱不了干系，而三国演义就是明清时期做推广的作品之一。

同样的，别看现在三国老少皆知，很多人了解的其实也不过是演义中的而已，真实历史了解的其实不多。没有三国演义恐怕也不会有这么多人去读三国志，没有大明王朝，也不会有这么多人去了解明朝那点事。广告虽然推广效果极佳，但弊端也极为明显啊，所以网上：

“演义看多了？”

“李白是诗人，而不是一名刺客”

……

类似这种词很多啊。所以我认为：诸葛亮之所以能被广为人知，不仅仅和他自身人品和成就有关，其主要是因为“广告打的太好了”