如果是施耐庵写《三国演义》，会否比罗贯中更精彩？ 第1页
1
jin-gu-29-77 网友的相关建议:
谢邀。
这个问题……题主举的例子是满满的槽点啊，是不是没看过安居平五路，只看了电视剧里的醉打蒋门神，还有对大气磅礴理解有误啊？
什么叫安居平五路？为什么“安”？就是没打仗啊。第一路鲜卑轲比能十万大军，马超紧守阳平关，撤了；第二路南蛮孟获十万大军，魏延设疑兵，撤了；第三路孟达十万大军，老基友李严一封信，就称病不出了；第四路曹真十万大军（这个算最靠谱的），赵云把守关隘，撤了；第五路孙权十万大军，邓芝去东吴一顿忽悠，根本就没出兵……说好的千军万马的规模，一枪没放，你让罗贯中怎么写得大气磅礴？噢，比方说，详细描写轲比能十万大军的进军场景，穿什么盔甲骑什么马，手下三十六员大将个个长什么样……看着好不热闹，然后一看，嗯？马超？我日，后队变前队，撤……
您说，好看么？
再说了，看着五路大军汹汹而来，泰山压顶之势，生死存亡之时，人家诸葛亮坐在家里，轻摇羽扇，就消弭于无形之中，这不是更高的境界么？
再来看醉打蒋门神，电视剧里看着热闹，又有背景音乐里唢呐助阵，是挺让人热血沸腾的，但看看原文：
就这么一段，一脚，踢着了，再一脚，踢倒了，按在地上抡拳就打，完了……就两脚的事儿，干净利落，跟鲁提辖打镇关西也差不多吧？
嗯，写的是真好。但，说写得精彩可以，说写得真实也行，说写得简练也对，说施耐庵一看就是练家子有经验，也说得过去……但哪儿看出来“大气磅礴”了啊？
最后回答，如果施耐庵来写《三国演义》，是不是会比罗贯中写得精彩？
我觉得啊，够呛。这两部小说是完全不同题材的作品。《水浒传》的好，在于写市井小民，在于写人情世故，在于写江湖好汉；《三国演义》的好，在于写庙堂之上的权谋，在于写战场之上的智谋与厮杀。《三国演义》基本不涉及市井，而《水浒》，写庙堂和战场就差些。
擅长这种题材的作家，未必能写好另一种题材。《水浒》也不是没写过大场面的正规军作战，您觉得水平如何？
就好像单田芳先生的短打书说得真好，您让怹说袍带书，就不一定比得过袁阔成先生了嘛……
1
相关话题
请问诸葛亮除了黄月英之外有没有可能有别的妻妾？如果有请问有什么证据呢？三国演义是真的吗？
曹操那么残暴为什么没人造反？
偷袭阴平和子午谷奇谋成功的概率一样吗?
假如你是晁盖，你会怎么维持自己在梁山的威望，不让宋江成为一把手？
《三国演义》电视剧有什么硬伤？
高贵乡公曹髦如果不主动去讨伐司马昭，他最好的下场是什么?
《三国演义》中吕布没有杀过一个有名大将，为什么他却是第一猛将？
因为《三国演义》导致人们对三国历史可能有哪些错误的认知？
《西游记》是否被高估了？四大名著该如何排名？
前一个讨论
相关的话题
关羽得到于禁三万降军，如何处置为最优？《三国演义》中有哪些细思恐极的细节？
赤壁之战曹操战败的关键点是什么？
怎么东汉末年活跃的宗室大都是西汉宗室呢？
三国演义里面的战术可行性有多高？
你为什么喜欢荀彧？
如何评价程昱、荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、许攸各自对曹魏政权的功绩？
历史上刘备和曹操谁的武力比较高？
如果刘备先不攻打益州，转而北上进攻张鲁，进而直取关中是不是更好的战略思想呢？
刘备伐吴的决策是完全错误吗？
《鲁提辖拳打镇关西》“匡扶正义”的含量比较低。对吗？？？
曹操当年为什么不杀了刘备？
武大郎为什么要去捉奸？其后卧病在床还要说等我兄弟回来理会？
为什么孙权称帝这么晚？
孔明醒来发现三顾茅庐、白帝托孤、秋风五丈原原来是南柯一梦，这时童子来报：刘备求见。先生还会出山么？
如何评价《水浒》里的方腊？
如何评价《反三国演义》？
你为什么喜欢司马懿？
诸葛亮是千古忠臣吗？
世界上为什么只有关帝庙却没有曹操庙？
为什么《水浒传》中的武松打得过蒋门神？
你为什么喜欢荀彧？
三国时期，东吴孙权和他手下的将领们算弱主强臣吗？
为什么三国混战，外族没有趁机入侵？
孙权晚年是如何「倒行逆施」的？
从梁山一个小兵的视角来看，《水浒传》故事是什么样的情节？
在曹魏视角如何看待孙权取荆州?
司马昭在死前依然没有封公建国的话，会不会导致在其死后司马家的势力会瓦解？
如何看待吕布一步步将一手好牌打烂？
假如潘金莲的竹竿打中了贾宝玉会是怎样的命运？