百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国为什么会崛起?为什么世界上那么多国家,只有中国崛起? ? 第1页

  

user avatar   da-fang-61-5 网友的相关建议: 
      


中国崛起 1 工业化

一 工业化

衡量一个国家是否富裕和强大的标志,在于它的工业生产能力。在新中国建立之前中国的工业化几乎拿不出手。建国之初原有的为数不多的底子,也被内战打成了渣渣。

工业化需要四个大的要素,资本技术,劳动力和消费。如果觉得不够直观的话,那么以开酒店为例,需要资金,需要设计和管理的技术,需要招聘员工,需要客人。就是这四个要素。

新中国基本上一样都没有。

启动资金,技术自不用说,关键是没有足够强大的工人阶层,更没有足够强大的消费阶层。新中国可以说是筚路蓝缕地开展自己的工业化道路的。

中国的技术来自前苏联,劳动力自己培养。启动的资本和消费的资金,有一些国家来自于殖民地,战争赔款,我们则来源于自己的积累,个中艰辛,尽在不言中。这是后发国家必经的艰难甚至是痛苦的路程。商鞅曰,民不可与虑始而可与乐成也。我被这句话震撼了。

中国建成了基本齐备但并不先进的工业体系,培养了足够多的产业工人。

但是,钱没攒下。

有个大神说,那时的中国是个毕业的博士。虽然是清贫的,但是前途是光明的。

二 改革开放

改革开放其实是把之前的工业化本领变现的过程。

中国有了足够数量的产业工人,马马虎虎的工业技术。得到国外的资金,迅速的把这些技术变现。

改革开放之前无论是我们的生产能力,还是消费能力,都是自我消化,自我解决的。如果中国是一个小国,改革开放也不会对世界产生什么影响。

但问题是,中国有庞大的工业人口,注意是工业人口,农业人口用处不大,中国无论是生产还是原材料的进口,数量都是惊人的,都足以对整个世界的供需产生影响。

这样从低端制造业开始,大量的制造业开始向中国转移。中国的制造价格非常低廉,同样的西方制造,无力跟他竞争。比如打火机,比如纺织品。西方的产品开始退出这个市场。

同时期西方的态度怎么样呢?

三 西方的去工业化

面对中国制造的廉价商品冲击,西方国家乐见其成。

究其原因,首先是资本的性质决定的。资本受到利润的限制,也受到资本循环速度的限制。

实物生产你还得采购原料,加工销售,回笼资金,扩大再生产。

高端制造业可以用更少的原料,更快的循环,赚取更高的利润。

影视产品互联网产品,省去了原材料采购的运输时间,省去了产品的运输时间,循环可以更快,利润更高。

金融产品,一本万利,几乎不涉及实物,敲一敲键盘,资本瞬间可以在全世界范围内循环,利润最高。

资本本身是逐利的。西方的资本怎么可能放着更高的利润不赚呢?何况低端制造业,高污染,高能耗,怎么比得上白领坐在办公室里舒服?

没有中国的参与,实物的生产绕不开。资本腾不出手来,赚取更高的利润。现在中国参与进来,负责生产物美价廉的实物产品,全世界的老百姓都享受到了花更少钱,买更多东西的好处。资本终于可以腾出手来,去追逐虚拟的暴利了。

西方国家放弃了勤劳的实物生产,当起了白领。高污染的低端制造交给中国马仔,西方只需要控制少数高端制造就可以了。

皆大欢喜。

然而,真的是皆大欢喜吗

中国崛起 2 最后的狂欢

一 末班车

2001年12月11日,这是个注定要被载入史册的日子。这一天,中国加入了wto世界贸易组织。五十年磨一剑,长剑出鞘之时,整个世界都发生了天翻地覆的变化。

所有的生产资料以前所未有的速度向中国集中。中国的产品以前所未有的汹涌之势,向全世界输出。

中国以它巨大的体量,无穷无尽的廉价劳动力,充满了全世界低端产品得大部分产能。

全世界的产品大大的降价了。西方资本可以尽情在虚拟而高效的资本市场里逐利,第三世界国家也因为中国巨大的购买力,享受到了原材料涨价的好处。巴西卖铁矿石,俄罗斯卖石油,非洲卖木材,连印度也做起了铁矿石生意。

然而,享受狂欢的同时,西方发达国家的资本家,亲手把本国的工业体系拆解,送到了中国。第三世界国家在高价卖资源的同时,发现产品价格在下降,换句话说,利润空间已经下降到他们无法进行工业化了。

历史上,一个一个国家踏上工业化的列车,迈向富裕的生活。当中国登上一列工业化火车的时候,这趟列车就变成了末班车。在中国身后的任何国家再想进入工业化,必须要承受更高的原材料价格和更低的利润空间。但无论是工业化国家还是发展中国家,都无力在中国掌握了核心技术的产业与中国竞争。

有人可能会提出反对意见。越南印尼不是在搞服装和制鞋工厂吗?

是的,因为它们产业链短。一旦这些国家想要踏足更复杂,利润更高的产业时,他们会发现由于产业体系不全,物流成本足以冲抵他们的低工资。

举个例子,一个自拍杆需要20个零件。如果越南只能生产提供了八个, 印尼生产其中的五个,马来西亚能生产其中的七个,等弟兄们把所需要的零件凑在一起,时间成本物流成本都会大大上升。于是结果是稍微复杂一点的产品,比如一个并无技术含量的自拍杆,只有中国能生产。其他国家价格都太高。

二 金融危机与分裂的美国

资本失去了实物生产的支撑,是注定不可能在虚拟的金融海洋里长久繁荣的。2008年金融海啸来袭,但是西方国家却久久走不出低谷。原因就是大部分西方国家不再进行实物生产了。

低端制造业交给中国,高端制造能独善其身吗?

不可能。

中国人攻克高端制造确实需要时间,但是,一旦被中国人掌握了制造技术,我们就能迅速凭借强大的产能,把原来高大上的产品变成白菜价。

比如当年一个松下摄像头能卖2万,现在深圳货敢卖200。伴随着中国高端制造业崛起的,是西方制造业日渐萎缩的利润。

西方制造业就这样龟缩的一个一个高端城堡里,心惊胆战的迎接着一浪高过一浪的中国制造业的冲击。

一个客观事实是,虽然中国的GDP只有美国的一半,但中国的第二产业已经是美国的1.5倍了。大量传统的美国制造业工人失业了,他们的生活质量在下降。与之相对应的是高端制造业,文化产业,金融业仍旧欣欣向荣。

一个分裂的美国就此诞生。特朗普和希拉里的对决,实际上是两个阶层的美国人的对决。而造就这个阶层分裂的,是中国的崛起。

特朗普不是疯子,他是少有的具有远见卓识和坚定毅力的人。他看到了美国的症结所在,他批评中国,不惜大打贸易战。但他救不了美国。

中国崛起3 社会主义制度优越性

一 中国崛起的秘密

中国崛起的原因,很重要的是中国拥有巨大的工业人口,这是中国与众不同的天赋。

儒家思想赋予了我们求学的渴望,赋予了我们纪律,赋予了我们求知欲。我们的国民是世界上最爱学习的民族之一,但是,我们的人口远超其他国家。

巨大的工业人口数量,是造就巨大工业产量的基础。

除此之外,中国成功的秘密,还在于社会主义制度。

资本是富于创造力的,它能推动财富的增长,能推动生产力的发展。但它也有致命的弱点,就是短视。西方的资本不是看不到中国崛起的后果,但他们还是亲手拆解了自己国家的工业生产体系,不远万里跑到中国来投资建厂。

中国的资本同样不可能违背市场规律,但是确实,中国的资本必须讲政治。中国的国家资本会去踏踏实实干一些短期见不到好处,但对于长远发展非常有用的事情。据说海外的中国资本,随着国有企业的一声令下齐声出动,那感觉大概就有点像绝地求生里的中国队伍吧。

没有建国前30年,怎么会有后来的成功呢?

二 社会制度伟大的标准

美国的社会制度非常伟大。三权分立,民主人权。但其实阿根廷的民主制度可能更加完善,人家可是最早实行了一人一票普选制度。为什么没有人称赞阿根廷社会制度的伟大呢?

所以判断一个社会制度是否伟大,不在于这个社会制度自身,而是在这个国家的成就。

英国的伟大,在于牛顿,在于蒸汽机,在于工业革命,在于日不落霸权。

美国的伟大,在于苹果,在于好莱坞,在于Xspace。

社会主义制度兴盛于苏联伟大的建设成就,兴盛于苏联卫国战争的辉煌胜利,低落于苏联解体。

接下来社会主义制度将迎来新生。带它走上伟大的是中国。是支付宝,是共享单车,是高铁,是基建狂魔,是海外的疯狂代购。

中国的崛起,是13亿人口的力量,是工业化现代化梦想的力量,是国有企业与私有资本相结合的力量,是共产主义信仰与儒家文明结合的力量。这股力量是难以抗拒的滚滚而来的历史潮流。某一个领导者的英明或是失策,某一项外交政策的失败或者成功,只会影响它,但绝对不会改变历史的前进方向。

眼下中国工业生产正处于从低端制造向高端制造转型的关键节点。中国的国运大势已起,五年之内中国的国力,以及随之而来的国际地位将会发生翻天覆地的变化。中国在国际上将会遭受更多的惊恐的嫉妒,国外一些国家,尤其是西方国家,需要一些时间适应这种心理上的变化。

但这都不会影响中国的发展。中国的领导头脑清醒,高瞻远瞩,尽量不树敌,叫大家一起发财。没有哪个国家会跟钱过不去,再多的不快,也终将成为过眼云烟。

除了美国,他会为了维持自己的霸权地位,和中国死磕到底。

只是一个分裂的美国,一个具有远见但却缺乏公民支持的总统,能够完成这个不可能完成的任务吗?

红楼梦里有句话,大约是说这些大户人家从外面攻不进来,毕竟是百足之虫,死而不僵。但若是从内部败坏开来,一定会输个一败涂地。今天西欧有穆斯林阴影,美国面临着社会分裂,他们阻止中国的崛起,只会一点一点丧失资本主义制度的优越性。

中国崛起4 中国的对手们

高污染,高能耗,低利润的低端制造是每个工业化国家难以逾越的发展阶段。但实现工业化后必然进行产业升级。所以说,中国的环境问题即便不能根除(人太多),但起码很快就能改善。

与此同时,西方国家面却临着内乱。

欧洲穆斯林新生儿数量超过了基督徒,德国又接受了几百万穆斯林难民。 回想西晋时那些薄恩而寡义的内迁的五部匈奴,想想罗马皇帝出于彰显自己仁慈而放入境内的日耳曼难民,五胡乱华,日耳曼摧毁西罗马帝国的故事就在不远的将来。欧洲的前途非常黯淡。

日本老龄化来临,死气沉沉,低欲望低消费的社会,几个安倍也刺激不起来。

美国有色人种的新生儿数量也超过了白人,尤其是美国核心的盎格鲁白人。非洲裔,拉美裔的社会地位,经济水平和白人有明显差距。加上从事低端制造业和高大上白领的生活日渐分裂,美国,社会已经事实上分裂了,这种分裂也看不到弥合的可能。

和欧洲日本相比,美国的境况要好很多,美利坚依旧无可战胜。但是最坚固的堡垒都是从内部攻克的,美国社会的裂痕已经非常明显。

美国和红楼梦里的贾府何其相似。家大业大的大家族,内部已经腐败了,但外面依旧光鲜,维持着豪华的场面。

美国的国力不到中国的一倍,但是在欧洲要对抗俄罗斯,在叙利亚要搞倒阿萨德,在伊拉克和阿富汗还要派兵,在东亚要重返亚太对抗中国。全世界都是他的核心利益,美国哪有这么多精力和实力来管?

美国可以不管吗?

不可以。 因为美国的支柱————工业已经非常薄弱,现在维系美国霸权的,更多的是它的软实力,金融实力。这些东西都是建立在信心的基础上 如果美国轻易的从伊拉克和阿富汗撤军,如果中国派出几艘海监船,美国就任由他的小朋友们屈膝投降,世界对美国的信心何在?美国的霸权必然坍塌。

中国的崛起,是13亿人口的力量,是工业化现代化梦想的力量,是国有企业与私有资本相结合的力量,是共产主义信仰与儒家文明结合的力量。这股力量是难以抗拒的滚滚而来的历史潮流。某一个领导者的英明或是失策,某一项外交政策的失败或者成功,只会影响它,但绝对不会改变历史的前进方向。




  

相关话题

  如何评价猫腻新作《大道朝天》? 
  警方通报国家公祭日一女子穿和服上街,该女子称「深感后悔」,年轻人该怎样提高爱国意识? 
  如果中国未来发动了非正义战争,你会怎么做? 
  如何看待马前卒现在的洗地行为? 
  爱国的现实意义?为什么要爱国? 
  大家事实上真的有那么爱国吗? 
  我们是什么时候开始盛行 民族主义的? 
  怎么看待“爱国主义是流氓最后的庇护所”这句话? 
  那些不为国家强大而自豪的人自己钱包鼓起来了吗? 
  为什么在古代一昧讨好皇帝的多是奸臣,现在的“小粉红”却是爱国者呢? 

前一个讨论
工厂生产计划员的职业规划?
下一个讨论
如何吹出手指放入口中、特别响亮的口哨?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利