三十年河东,三十年河西。当年骂五毛的时代,谁爱国就被嘲讽被骂。现在是骂美分的时代,谁不爱国就被嘲讽被骂。
一方面,爱国是底线的逻辑无非是“有国才有家”的逻辑,没有大的国家就没有小的家庭。
不能仅仅从阶级视角去解构国家的阶级统治属性,从国际竞争背景角度看的利益共同体也是存在的,这也是两难的地方。
二战中德日人民确实是理论上被阶级压迫欺骗的受害者,但他们客观上就是帮凶,也曾经支持本国对外侵略。美国工人也很喜好支持本国统治集团对外侵略,这个世界并不是靠简单阶级分析就能全部覆盖。
所以说在全球竞争背景下国家提供的是基础安全作用,这个结构前提下爱国确实是底线,除非实现国际主义。只有解放全人类才能解放无产阶级,全世界无产者联合起来才是消灭国家的前提,前提是能实现这个前提。
另一方面,“我爱大清国,可谁爱我呀”。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。所谓底线是现有结构冷静的利益分析,可资本和技术型劳动是可以全球流动的,爱国实际上是一个选择题。
只有不能移民的普通劳动者才不得不依靠国家,所谓“爱国是底线”也不是说给他们听的,而是说给有能力离开国家移民的人。
你的必选题是别人的选择题,又何必纠结于此。对大多数人来说,你爱或不爱,它就在那里。这个不可名状的抽象巨物如空气一般在你周围,在你脑中。已经是它的零部件,又何谈底线。
最后,基于中国宪法第一章总纲,这个爱国说的是其他事情。有些事情很难拆分,这也是中国优秀文化的历史传承。
像西方所谓宪政国家还能骂拜登骂马克龙,放到有些国家就非常困难。导致恨国很多时候并不是真的恨国,只不过是没办法的爱屋及乌。
人民当然要把爱国当成底线,否则还成立国家干嘛?
但这句话的前提是,国家是否把爱人民当成底线?
国家是怎么爱人民的?
这个问题我替瓜答了
“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”
“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”
“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”
“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”
对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。
假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。
在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。