百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“爱国是底线”成立的逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

三十年河东,三十年河西。当年骂五毛的时代,谁爱国就被嘲讽被骂。现在是骂美分的时代,谁不爱国就被嘲讽被骂。


一方面,爱国是底线的逻辑无非是“有国才有家”的逻辑,没有大的国家就没有小的家庭。

不能仅仅从阶级视角去解构国家的阶级统治属性,从国际竞争背景角度看的利益共同体也是存在的,这也是两难的地方。

二战中德日人民确实是理论上被阶级压迫欺骗的受害者,但他们客观上就是帮凶,也曾经支持本国对外侵略。美国工人也很喜好支持本国统治集团对外侵略,这个世界并不是靠简单阶级分析就能全部覆盖。

所以说在全球竞争背景下国家提供的是基础安全作用,这个结构前提下爱国确实是底线,除非实现国际主义。只有解放全人类才能解放无产阶级,全世界无产者联合起来才是消灭国家的前提,前提是能实现这个前提。


另一方面,“我爱大清国,可谁爱我呀”。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。所谓底线是现有结构冷静的利益分析,可资本和技术型劳动是可以全球流动的,爱国实际上是一个选择题。

只有不能移民的普通劳动者才不得不依靠国家,所谓“爱国是底线”也不是说给他们听的,而是说给有能力离开国家移民的人。

你的必选题是别人的选择题,又何必纠结于此。对大多数人来说,你爱或不爱,它就在那里。这个不可名状的抽象巨物如空气一般在你周围,在你脑中。已经是它的零部件,又何谈底线。


最后,基于中国宪法第一章总纲,这个爱国说的是其他事情。有些事情很难拆分,这也是中国优秀文化的历史传承。

像西方所谓宪政国家还能骂拜登骂马克龙,放到有些国家就非常困难。导致恨国很多时候并不是真的恨国,只不过是没办法的爱屋及乌。


user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

人民当然要把爱国当成底线,否则还成立国家干嘛?

但这句话的前提是,国家是否把爱人民当成底线?

国家是怎么爱人民的?


user avatar   luv_letter 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。




  

相关话题

  南通「贴日本731部队车贴」司机道歉:我错了,对不起,你能接受他的道歉吗?他可能面临什么样的处罚? 
  为什么有些人一点爱国爱民的情怀都没有? 
  面对不爱国家,不明白为什么会有那么多人看阅兵,没有民族荣誉感的亲戚,该怎么办? 
  如何看待某些“爱国人士”提出以下言论? 
  《经济学人》采访自媒体人赛雷后,污蔑其为极端民族主义者,并高度赞扬回形针等,如何评价该报道? 
  如何评价咪蒙的《永远爱国,永远热泪盈眶》? 
  如何看待2020年帝吧出征泰国教泰国人爱泰王? 
  华为有没有亲自宣传过爱国? 
  从日系车主被打入院4年一事,如何看待极端的“爱国主义”? 
  纳粹老兵是否应当受到爱国民众尊敬和优待? 

前一个讨论
代表建议上海地铁全线增设上海话报站,你支持吗?
下一个讨论
古代朝贡体系下,周边国家给中国进贡的贡品都有哪些?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利