百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理智的爱国青年该如何看待小粉红? 第1页

  

user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

一起学习呀。

按照核心价值观的顺序,这两个都排在爱国前面呢。


user avatar   pi-xiao-zhi 网友的相关建议: 
      

我上幼儿园的时候,当时的孩子们热衷于“比爸爸”,经常能看到两个孩子站着对骂,骂的内容特别有意思:

“我爸会开火车!”

“我爸会开飞机,飞得比火车还快!”

“我爸会开宇宙飞船,飞得比飞机快!”

“我爸会造宇宙飞船!你爸开的飞船都是我爸造的!”

“我爸是警察,能把你爸抓起来!”

“我爸是当官的,专门抓警察!”

“我爸比你爸官大,专门抓当官的!”

“我爸是美国总统,你爸官再大也能抓起来!”

“我爸是美国总统的爸爸!能把美国总统抓起来!”

……

幼儿园的小朋友“比爸爸”,比的是谁更爱爸爸吗?

当然不是了,他们比的是谁的爸爸更厉害。

因为爸爸厉害就是自己厉害。

他们只爱“厉害”的爸爸。

没有厉害爸爸的小朋友,会恨自己的爸爸——为什么爸爸不给自己长脸?

我在网上看到小粉红和人骂战,听他们说自己的国家多么牛逼,多么“厉害了我的国”,能把美国日本都干趴下的时候,就会想起幼儿园的孩子吵架。

小粉红爱的不是国,爱的是“厉害”。

他们只爱能“怒怼”外国人的国家,只爱能武力碾压邻居的国家,只爱别人都害怕的国家,凡是说祖国不行的,恨不得全枪毙。

因为国家厉害就是自己厉害,能给平庸的自己长脸。

如果中国是个默默无闻的小国,像不丹、尼泊尔、危地马拉、哥斯达黎加、乌兹别克斯坦那样,他们就不爱了。

理智的爱国者是什么样的呢?

哪怕中国是个默默无名的蕞尔小国,没有悠久辉煌的历史,没有可以炫耀的武力,也不曾做过什么壮丽的事业,我也爱他。

就像我爱我的爸爸一样。


user avatar   zhou-yuan-qing-90 网友的相关建议: 
      

鲁迅先生早就说得很透彻了

《随感录三十八》

---------------一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五号,署名迅。

中国人向来有点自大。

——只可惜没有“个人的自大”,都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后,不能再见振拔改进的原因。  

“个人的自大”,就是独异,是对庸众宣战。除精神病学上的夸大狂外,这种自大的人,大抵有几分天才,

——照Nordau【注:诺尔道(1849—1923),出生于匈牙利的德国医生,政论家、作家。著有政论《退化》、小说《感情的喜剧》等。】等说,也可说就是几分狂气,他们必定自己觉得思想见识高出庸众之上,又为庸众所不懂,所以愤世疾俗,渐渐变成厌世家,或“国民之敌”。【注:“国民之敌”指挪威剧作家易卜生剧本《国民之敌》的主人公斯铎曼一类人。斯铎曼是一个热心于公共卫生工作的温泉浴场医官。有一次他发现浴场矿泉里含有大量传染病菌,建议把这个浴场加以改建。但市政当局和市民因怕经济利益受到损害,极力加以反对,最后把他革职,宣布他为“国民公敌”。 】

但一切新思想,多从他们出来,政治上宗教上道德上的改革,也从他们发端。所以多有这“个人的自大”的国民,真是多福气!多幸运!

“合群的自大”,“爱国的自大”,是党同伐异,是对少数的天才宣战;——至于对别国文明宣战,却尚在其次。他们自己毫无特别才能,可以夸示于人,所以把这国拿来做个影子;他们把国里的习惯制度抬得很高,赞美的了不得;他们的国粹,既然这样有荣光,他们自然也有荣光了!倘若遇见攻击,他们也不必自去应战,因为这种蹲在影子里张目摇舌的人,数目极多,只须用mob斯【注:乌合之众】的长技一阵乱噪,便可制胜。胜了,我是一群中的人,自然也胜了;若败了时,一群中有许多人,未必是我受亏:大凡聚众滋事时,多具这种心理,也就是他们的心理。他们举动,看似猛烈,其实却很卑怯。至于所生结果,则复古,尊王,扶清灭洋等等,已领教得多了。所以多有这“合群的爱国的自大”的国民,真是可哀,真是不幸!  

  不幸中国偏只多这一种自大:古人所作所说的事,没一件不好,遵行还怕不及,怎敢说到改革?这种爱国的自大家的意见,虽各派略有不同,根柢总是一致,计算起来,可分作下列五种: 

甲云:“中国地大物博,开化最早;道德天下第一。”这是完全自负。

  乙云:“外国物质文明虽高,中国精神文明更好。” 

丙云:“外国的东西,中国都已有过;某种科学,即某子所说的云云”,这两种都是“古今中外派”的支流;依据张之洞【注:张之洞(1837—1909)字孝达,直隶南皮(今河北南皮)人,清末大官僚,洋务派首领之一。“中学为体西学为用”,见他所著《劝学篇·设学》:“其学堂之法,约有五要:一曰新旧兼学。四书五经、中国史事、政书地图为旧学;西政、西艺、西史为新学。旧学为体,西学为用,不使偏废。”又在该书《会通》中说:“中学为内学,西学为外学,中学治身心,西学应世事,不必尽索之于经文,而必无悖于经义。”】的格言,以“中学为体西学为用”的人物。

丁云:“外国也有叫化子,——(或云)也有草舍,——娼妓,——臭虫。”这是消极的反抗。 

戊云:“中国便是野蛮的好。”又云:“你说中国思想昏乱,那正是我民族所造成的事业的结晶。从祖先昏乱起,直要昏乱到子孙;从过去昏乱起,直要昏乱到未来。……(我们是四万万人,)你能把我们灭绝么?”【注这里的“思想昏乱”“是我们民族所造成的”等话,是针对《新青年》第五卷第二号(一九一八年八月十五日)《通信》栏任鸿隽(即任叔永)致胡适信中的议论而发的,该信中有“吾国的历史、文字、思想,无论如何昏乱,总是这一种不长进的民族造成功了留下来的。此种昏乱种子,不但存在文字历史上,且存在现在及将来子孙的心脑中。所以我敢大胆宣言,若要中国好,除非人(疑“使”字之误)中国人种先行灭绝!可惜主张废汉文汉语的,虽然走于极端,尚是未达一间呢!”等语。按任鸿隽,四川巴县人,科学家。这里所引的话,是他为了反对当时钱玄同等关于要废孔学、灭道教,驱除一般人幼稚、野蛮、顽固思想,必先废灭汉字的论点而发的。】这比“丁”更进一层,不去拖人下水,反以自己的丑恶骄人;至于口气的强硬,却很有《水浒传》中牛二的态度。【注:牛二小说《水浒》中的人物。他以蛮横无理的态度强迫扬志卖刀给他的故事,见该书第十二回《汴京城杨志卖刀》】 

五种之中,甲乙丙丁的话,虽然已很荒谬,但同戊比较,尚觉情有可原,因为他们还有一点好胜心存在。譬如衰败人家的子弟,看见别家兴旺,多说大话,摆出大家架子;或寻求人家一点破绽,聊给自己解嘲。这虽然极是可笑,但比那一种掉了鼻子,还说是祖传老病,夸示于众的人,总要算略高一步了。  

戊派的爱国论最晚出,我听了也最寒心;这不但因其居心可怕,实因他所说的更为实在的缘故。昏乱的祖先,养出昏乱的子孙,正是遗传的定理。民族根性造成之后,无论好坏,改变都不容易的。法国G.LeBon【注:勒朋(1841—1931),法国医生和社会心理学家。他在所著《民族进化的心理定律》(即本文所说的《民族进化的心理》)一书的第一部第一章说:“吾人应该视种族为一超越时间之永久物,此永久物之组成不单为基一时期内之构成他的活的个体,而也为其长期连续不断的死者,即其祖先是也。欲了解种族之真义必将之同时伸长于过去与将来,死者较之生者是无限的更众多,也是较之他们更强有力。他们统治着无意之巨大范围,此无形的势力启示出智慧上与品性上之一切表现,乃是为其死者,较之为其生者更甚。在指导一民族,只有在他们身上才建筑起一个种族,一世纪过了又一世纪,他们造成了吾人之观念与情感,所以也造成了吾人行为之一切动机。过去的人们不单将他们生理上之组织加于吾人,他们也将其思想加诸吾人;死者乃是生者惟一无辩论余地之主宰,吾人负担着他们的过失之重担,吾人接受着他们的德行之报酬。”】著《民族进化的心理》中,说及此事道——“我们一举一动,虽似自主,其实多受死鬼的牵制。将我们一代的人,和先前几百代的鬼比较起来,数目上就万不能敌了。【注:所谓“死鬼”就是中国历史传统沿袭的旧的思想和制度理念,也就是上文所谓“昏乱的祖先”】”我们几百代的祖先里面,昏乱的人,定然不少:有讲道学的儒生【注:道学又称理学,是宋代周敦颐、程颢、程颐、朱熹等人阐释儒家学说而形成的唯心主义思想体系。它认为“理”是宇宙的本体,把“三纲五常”等封建伦理道德说成是“天理”,提出“存天理,灭人欲”的主张,以维护腐朽的封建统治。】,也有讲阴阳五行的道士【注:阴阳五行原是我国古代一种具有朴素的唯物主义和辩证法的自然观。它用水、火、木、金、土五种物质和“阴阳”的概念来解释自然界的起源、发展和变化。后来儒家和道家将阴阳五行学说加以歪曲和神秘化,用来附会解释王朝兴替和社会变动以至人的命运,宣扬唯心主义和神秘主义。】,有静坐炼丹的仙人,也有打脸打把子的戏子【注:打脸传统戏曲演员按照“脸谱”勾画花脸。“打把子”,传统戏曲中的武打。当时《新青年》上曾对“打脸”、“打把子”的存废问题,进行过讨论。】。所以我们现在虽想好好做“人”,难保血管里的昏乱分子不来作怪,我们也不由自主,一变而为研究丹田脸谱的人物:这真是大可寒心的事。但我总希望这昏乱思想遗传的祸害,不至于有梅毒那样猛烈,竟至百无一免。即使同梅毒一样,现在发明了六百零六,肉体上的病,既可医治;我希望也有一种七百零七的药,可以医治思想上的病。这药原来也已发明,就是“科学”一味。只希望那班精神上掉了鼻子的朋友,不要又打着“祖传老病”的旗号来反对吃药,中国的昏乱病,便也总有全愈的一天。祖先的势力虽大,但如从现代起,立意改变:扫除了昏乱的心思,和助成昏乱的物事,再用了对症的药,即使不能立刻奏效,也可把那病毒略略羼淡。如此几代之后待我们成了祖先的时候,就可以分得昏乱祖先的若干势力,那时便有转机,LeBon所说的事,也不足怕了。  

  以上是我对于“不长进的民族”的疗救方法;至于“灭绝”一条,那是全不成话,可不必说。“灭绝”这两个可怕的字,岂是我们人类应说的?只有张献忠这等人曾有如此主张,至今为人类唾骂;而且于实际上发生出什么效验呢?但我有一句话,要劝戊派诸公。“灭绝”这句话,只能吓人,却不能吓倒自然。他是毫无情面:他看见有自向灭绝这条路走的民族,便请他们灭绝,毫不客气。我们自己想活,也希望别人都活;不忍说他人的灭绝,又怕他们自己走到灭绝的路上,把我们带累了也灭绝,所以在此着急。倘使不改现状,反能兴旺,能得真实自由的幸福生活,那就是做野蛮也很好。——但可有人敢答应说“是”么?





鲁迅先生说的这甲乙丙丁戊不就是小粉红么

甲:我们五千年泱泱大国,960万平方,14亿人口,5000年传承

乙:制度的优越性

丙:老祖宗如何如何光辉,是世界的中心

丁:比烂大法

戊:看见祖国那么流氓我也放心了


user avatar   zhu-233-84 网友的相关建议: 
      

爱国,爱*的国?我也是爱国者,我爱工农大众的国。





user avatar   lu-wen-dao 网友的相关建议: 
      高中生求救楼
user avatar   chang-kai-shen-32 网友的相关建议: 
      

把这个问题吵火了,然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。


user avatar   liranmo 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




  

相关话题

  中国这么多年对非援助,中国民众到底得到了什么实质性的好处? 
  如何评价阿富汗战争? 
  为何中东地区常年战争不断? 
  "农二代"的未来将何去何从? 
  高育良为什么会被判18年? 
  请问怎么看待《湖南农民运动考察报告》中农民与地主之间相互报复的行为? 
  特朗普会被弹劾么? 
  按理来说从小到大接受爱国教育的我们,应该不会有人不爱国,可为什么有人不想回报祖国?相反还帮着外国? 
  如何评价「你国」一词被维基百科收录,被美国《外交政策》提及? 
  如何正确看待因屡遭不公平待遇而迅速崛起的思潮? 

前一个讨论
如何评价原地级莱芜市撤市划区并入济南?
下一个讨论
大货车遇到情况为什么不踩刹车而都是直接撞上去?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利