百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1 月 8 日美驻伊拉克空军基地遭导弹轰炸,伊朗证实发动袭击,会对国际局势产生什么影响? 第3页

              

user avatar   wang-tao-tao-91-97 网友的相关建议: 
      

笔者从事金融业,做政策风险分析工作。每当发生重大地缘或政策风险的时候,都会力求做到前瞻,确保给公司投资部门以准确、明确的事前判断,在这个过程中,最重要的,就是准确度和时点,这是与政治评论最不一样的地方,这其中不仅仅需要逻辑判断,更需要对具体情报的甄别、分析、组织与理解。

下面我就两件事情讨论如何判断重大政治风险的演进。

第一件事:

1月8日美伊危机的导弹事件,使纯粹的刺杀新闻变成市场危机。

当伊朗的导弹飞越国境,砸向伊拉克的美军导弹基地时,市场的心态是极度恐慌的。当时伊朗最高领袖哈梅内伊进入指挥中心,伊朗各个高官发布严厉地好战声明,而美方则是传来特朗普与诸多军方将领步入军情室,当伊朗第二波导弹击来的时候,美国媒体则传来特朗普将要进行全国讲话,美军死伤数量不明,整个氛围就是战争似乎一触即发。

我当时正行走在上班的路上,不断接到这些杂乱的信息,心情可谓复杂,就在此前,我向公司的几位基金经理保证,局势不会升级,原因是面临大选的特朗普绝不愿升级,伊朗绝不敢升级。现在就出现这种局面,我怎么向投资部门交待?所以我当时心情非常急躁。

不过,即便情况极端混乱,我依然关注两个关键信息:

1,那就是美国人是否有伤亡。这个信息在我到公司之后得到了两个信息源的佐证,cnn和fox两个媒体通过各自渠道都证实,美军没有伤亡。好了,这个信息是可靠的,那么形势就有回旋余地。

2,就是美国总统是否会发布全国电视讲话。美国历次重大军事行动,都不可避免的带有争议,所以必然会发布全国讲话寻求支持。如果没有讲话,那么几乎不会推动重大军事行动。我将这一点信息视为美国是否会做出重大反应的关键情报。

因此,当美媒最初表示白宫将做全国讲话时(事后披露白宫确实有这想法,但被特朗普的参议院盟友阻止),我赶紧向公司基金经理发邮件,称形势有升级风险,我会密切关注,不过很快白宫否认了公开讲话的说法。于是,我急忙再次致信公司基金经理,称,“我可以判定,当前美方至少不会采取重大行动。”

上午收盘之前,我已经确认伊朗的行动是一场空包弹式的攻击,以及美军不可能做重大反应。那么接下来,就是对局势发展更精密的分析。这里面有一个重要问题:

美方会不会做迷你版的军事反击,譬如有样学样形式性攻击伊朗,以试图避免战争的同时挽回面子。

这个可能性在当时是不能完全排除的,即便我更相信特朗普不会反击,但历史经验显示,美军从来不会在敌对方刻意攻击下不做任何反应,让美方不做任何反应,那么在过去是没有先例的。

而美方哪怕接下来做出形式性反击,也会让市场掀起惊涛骇浪。

因此,接下来,我们就需要努力排除这种风险。

根据开源信息,伊朗称,一旦美国反击伊朗,那么伊朗就会采取第三波攻击,毁灭以色列的海法和阿联酋的迪拜。

那么接下来就简单了,当时间进入中午一点左右时,我开始努力浏览阿联酋和以色列的新闻,看看这两个美国盟国是否在做应急疏散,是否出现恐慌性信息,结果发现其官方毫无反应。与此同时,伊朗方面尽管在上午极度紧张,其防空力量甚至涉嫌击落一架乌克兰客机,但到了下午,伊朗政府则好整以暇,多次举行公开最高领导人演讲和大会,丝毫没有防御美国空袭的紧张姿态。

我想,这应该是伊朗方面根据自己的情报判定美国不会反击的缘故。我在以色列和阿联酋方面看到的信息,伊朗情报机构肯定更是清楚。在这种情况下,基本可以肯定,美国会违背先例,不对袭击做反应。

随后,我必须评估特朗普面对的政治压力是否会使其有所反应。

我整理了几位共和党内最鹰派参议员的事后讲话,没有一个主张升级,大多数建议特朗普克制;而特朗普的主要舆论领袖支持者中,大部分也是要求他克制。在这种情况下,我断定特朗普必然克制,这是政治需要。

而一位军事方面朋友的提醒,也让我意识到特朗普一旦反击,将会面临的美国人死伤可能和选举灾难。

于是,我不再犹豫,非常肯定地致信公司基金经理,“特朗普不会发动反击”,我相信,甚至最轻微的形式反击都不会。

实际上,判断美伊危机的基本逻辑很简单,只要稍微具备常识即可做到。但当事件在导弹攻击后发展为至少短期内左右市场的危机时,就必须用细致扎实的情报分析来排除各种具体的可能性,从而使投资具有确定性,并最大程度的服务于投资部门。

这就是大而化概的纸上论事与实际投资的情报工作之真正区别。

第二件事情

就是us-chi贸易摩擦,这其中的关键不仅仅是判断方向,而且是对重大时间点的准确评估。

我很早就意识到农产品的重要性,这不仅仅是根据关键州关键选民的理论统计,更是通过历次事件证明这四百万农民确能发挥关键作用(大多数人实际上是质疑农民重要性的)。

第一,2018年中期选举大批农业众议员选区倒戈,证明媒体鼓吹之农民死忠是一个幻象;

第二,历次升级前后,特朗普都会派彭斯、蓬佩奥、帕杜等重要亲信奔赴各个选区反复安抚农民的情绪,证明特朗普确实看重农民;

第三,各个竞选政治老手,爱荷华州格拉斯利、宾夕法尼亚州Toomey、俄亥俄州波特曼等参议员,无论多么反华,都极力游说特朗普迅速达成协议,安抚农民。

因此,我判定特朗普必然会为了农民选票不断寻求与China谅解,如果China能够真正意识到这一点,那么一个协议必然可以出现(加买的很多),也能确保局势不升级(加买一定量)。

基于这一点,我判断了局势发展的方向,大选投票一年之前,必须有deal。接下来,就是判断时点。

其中6月18日的电话、8月14日打电话(年中股市最低点)、12月12日的突然达成,这些外界看来毫无征兆的重大转折时点都通过公开情报分析予以事前准确判断,时间误差在48小时左右。而6月底大阪会议和10月12日谈判的结果也都判断准确。唯一的错误是7月底谈判,这是农产品误导性公告和对农产品重要性理解不同造成的。

总而言之,这就是金融市场分析政治事件的方法,不仅仅是需要对逻辑的准确无误、反复验证的可靠理解,还需要对情报的扎实工作,确保时点。

所以,这是非常有趣的,也是未来地缘风险不断情况下分析该类风险的一条路,即逻辑与情报都必须扎实,总而言之,世上不存在小说式的神机妙算。

以上文字,仅供参考。


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

一个礼拜过去了,新华社曼谷1月15日电

在刚刚结束的2020亚足联U23锦标赛暨东京奥运会男足亚洲区预选赛C组第三轮的比赛中,中国国奥队以0:1负于伊朗,以三战皆墨的成绩结束了本次比赛的征程。

相关回答


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

白宫最新回应:

美军无伤亡,需要与伊朗达成新的协议。

主动权现在到了伊朗手里。

如何在坠机阴影下扩大这波政治优势不让将军白死,成为了伊朗的当务之急,其中最有力的突破口还是对美军下驱逐令的伊拉克。

原回答:

这次有选择的报复性袭击会把美国伊朗拖入相互打耳光的回合制赌局中,也把特朗普的伊朗政策逼入了角落。

但两国全面开战还早得很。

虽然两波导弹袭击声势浩大,但看看下图:

红叉处是此次被袭击的阿萨德空军基地,而箭头指的地方是美军在中东最大的乌代德空军基地,与伊朗隔波斯湾相望。

伊朗要是想和美国大战一场,会放着架在脖子上的刀不管,去拿别人的大腿吗?

哪有这个道理?只能说明,伊朗的报复象征意义大于实战价值。不过侧面也能说明伊朗可以打击美军在中东的几十个基地不是空话。

到底是火箭弹还是导弹,现在消息还不明确,两者需要的后勤准备差别很大。不过美国方面说很明显是从伊朗发射的,那就说明导弹的可能性比较大(这点已经证实)

被伊朗袭击的阿萨德空军基地位于伊拉克西部安巴尔省,是反美武装最活跃,也是美军战死最多的地方,美军一度把这个基地交还给了伊拉克国民军,后来又重新驻扎了,被袭击的心理承受能力更强一点。

伊朗此举,更像是在局面最混乱的地方试探美国开战的底线,而不是基于全面作战的考虑。毕竟伊朗本来就有能力直接攻击美军在中东所有军事基地。

简单地说,伊朗此举就是一次具有试探意味的报复行为,试探美国开战的决心有多大。

平心而论,在双方开战条件都不成熟的情况下,美国炸死受邀访问伊拉克的苏莱曼尼、伊朗大张旗鼓袭击一个次要威胁的美军空军基地,这不是大战的前奏,更像俄罗斯的扇耳光大赛:

政治外交上的较量就是不断打脸与丢脸的游戏。

谁要是气急败坏要跟对方直接干架,哪怕干死对方,整个局面上也彻底输了。

更新个今天伊朗大使接受环球时报采访时的表态来看,基本上要与美国耗到底了。

环球时报:您觉得一场全面、大规模战争在伊美间爆发的几率有多大?
克沙瓦尔兹扎德:从伊朗的角度说,我们不惧怕和美国打仗,但也不会随意发动任何一场战争。现在伊朗不是在开启战争,而是美方已有所行动,予以报复是我们的权利。不是我们在打击美国的领土,而是美国打击到了我们的边境。在伊朗与美国的这场争端中,美方是开启者,但我保证终结者将不会是他们。

真“打脸”

ps:之所以写个原回答是因为被删两次了。最初发布时间是昨天早上。


user avatar   pi-xiao-zhi 网友的相关建议: 
      

国内很多所谓的“专家”都是半吊子,针对这一问题的分析根本没法看。

清华国关的院长阎学通就批评过,国际问题是非常专业的,欧洲就是欧洲,中东就是中东,隔行如隔山,可是有些大媒体,来来去去就请那几个人,好像地球上的事儿他们都懂,什么都懂就意味着什么都不懂

这种人本质上不是专家,而是“名嘴”,常见的像退休的文职军官、军事杂志的主编、电视台的评论员、微博大V、不务正业的走穴教授等。

如果你想了解真实的信息,就必须避开这些人。

但现实是,这种“名嘴”往往更有流量,因为他们说的话更夸张,更极端,更抓人眼球,听完还让你觉得爽,甚至让你有一种“我很有国际视野”的幻觉,就和台湾政论节目的名嘴一样。

今天下午,我们采访了一位真正的专家——中国社科院西亚非洲研究所的殷罡老师,你可以比较下,他的观点和民间流行的观点有什么不同。

为了方便阅读,我用问答式的体裁呈现。

-------------------------分割线--------------------------

1、伊朗对美军基地的轰炸,会升级为两国的战争吗?

殷罡:中东地区的政治有一个很值得注意的现象,就是“戏中有戏”。有时候闹得非常厉害,有时候你觉得它该闹了、该起舞了,但它却一句话也不说。

这次的事件也是如此。

伊朗的报复袭击了美军两个基地,之后伊朗马上说“我们实现了为苏莱曼尼的复仇”。这明显是告诉特朗普,事情到此为止,你杀了我们的人,我们发了三十颗导弹,出了气,回了面子就算了。

这一轮的报复和反报复看起来很血腥,但基本会有惊无险,这是中东博弈的一个特点。

2、伊朗袭击后说“没有意图发动战争”,这是为什么?

殷罡:这是心里话,而且必须马上就说,必须通过重要人物在重要场合去说,生怕对手不明白。

因为伊朗知道,炸掉美国的装备,炸一片房子什么的,美国不一定报复,因为舆论并没要求美国报复,也没有触碰特朗普的底线。

特朗普的底线是不准杀美国人。

去年美国的无人侦察机在伊朗边界飞行,实际上它在转弯时必须碰一下伊朗的边界,因为波斯湾很狭小,伊朗把它击落了。特朗普想打的话,这是一个极好的借口,但是他决定不还手,还是很理智、很精明的。

有人瞧不起他,说他是商人,其实商人在很多情况下比政治家要高明得多、要准确、精明得多。

3、苏莱曼尼被媒体称为“军神”,说是伊朗的二号人物,难道伊朗不会继续报复吗?

殷罡:首先,说他是“军神”不太合适,“军神”应该是打正规战争的,他是集游击队、情报特工于一身的人物。

他非常厉害,但他在伊朗绝对不是二号人物,这人的重要性不是在政治格局中坐第几把交椅的问题,而是他发挥作用的问题。

简单来说,伊朗革命卫队是在正规军之外的一支军队,最早是内卫部队。伊斯兰革命之后,原来的军队尽管都跟着霍梅尼造反了,但霍梅尼不放心,于是成立了卫队,最早500人,苏莱曼尼就在里头。

这个卫队有点像禁卫军,是对内的,保护权力的。这时苏莱曼尼表现出了超人之处,特种作战、渗透战什么的他都敢干,一般人是不敢干的。

紧接着在1989年、1990年两伊战争结束时,他被任命为经过整肃的革命卫队的圣城旅。所谓圣城旅的另一个译名是“耶路撒冷卫队”,未来要解放耶路撒冷的。这支部队唯一的任务是在伊朗境外搞颠覆扩张活动,所以它对伊朗内部的政治没有影响。

4、伊朗这次对于美军基地的袭击,从国际法的角度来讲,它是一次自卫还是一次反击?

殷罡:谈不上自卫,也谈不上自卫反击,因为这件事情发生在第三国。

所谓自卫和反击、进攻、侵略、保卫国土……这是在国土防御战里的概念,是两国军队交兵的概念,当两支军队在第三国完成了共同的任务之后又相互打起来了,我觉得这时候谈谁是正义的、非正义的,谁在自卫,谁在反击,意义不大。

就好比在一个豺狼虎豹很多的密林里,两个猎人应该合伙儿打猎,结果他们俩打起来了,后果是什么?所有已经被赶跑的豺狼虎豹肯定又回来了。

于是我们现在看到,不到一天以前,普京又飞到大马士革,高调地、轻松地去见阿萨德,为什么去?必须做应付新情况的准备了。

现在美国和伊朗掐起来了,在叙利亚和伊拉克这个地面上,他们都顾不上打伊斯兰国了,顾不上支持他们曾经支持过的反对派了。于是俄罗斯和叙利亚不得不加强戒备,他们在暗地里高兴的同时,还得防止伊斯兰国武装复活。

你们请来的开山的猎人跑了,谁去堵住可能突然出现的饿狼和狐狸?自己干。

而俄罗斯是这样,叙利亚的事跟它有关系,它控制叙利亚的西部,在地中海东岸建有自己的军事基地,同叙利亚政府签合约,是合法的军事存在。

至于伊拉克,伊拉克的人都死光了跟俄罗斯也没有一毛钱的关系。

在过去很长的时间里,凡是伊拉克的事,俄罗斯从来不搀和,这是中东地区的一个特点。

5、伊朗说至少有80名美国军人被杀、200人受伤,大量无人机和直升机被摧毁。但是美国说“基地没有产生任何实质伤亡”,你怎样看?

殷罡:这个消息是在“基地没有伤亡”之前出现的,是伊朗向广大伊朗人民告知的消息:“你看,我们报复杀死了这么多人!”

至于是真是假,我想,挨打的是美军基地,美军是瞒不住的。根据美国的体制,媒体的自由程度,这种事是不可能保密的。

所以这个事的真假,再过多半天判断好一点。

如果美军基地真被打死打伤这么多人,特朗普必然要再出手,否则美国的革命群众也不答应了。

6、在事件发生之后,美国70多个城市有群众游行示威,反对战争,对特朗普本人及美国有什么影响?

殷罡:没有影响。美国是个多元化的社会,礼拜六礼拜天放假不发工资都会上街游行,民主党的、少数族群的,挺正常的事。

这反映了什么,美国国内政治,绝大多数事总是有人反对,这事对于我来说,对于一个学者来讲,基本不值得评论,不是个事儿。

7、为什么伊朗说想要维持核协议,但特朗普要废除呢,这是不是特朗普故意破坏和平?

殷罡:特朗普有两句话,第一句,核协议不是个好协议,要废。第二句,用经济手段解决问题,而不是战争手段。

为什么特朗普说伊朗核协议不是个好协议呢?

你把“伊朗核协议”和“联合国安理会关于伊朗核问题的六个决议”对比一下,就会发现,伊朗核协议没有提及伊朗的弹道导弹技术发展。

联合国安理会从2006、2007、2008年连续通过了6个关于伊朗的制裁决议,都提出不仅要制裁发展核工业的人,也要制裁革命卫队的人(包括苏莱曼尼),也要制裁伊朗发展弹道导弹的人。

也就是说联合国安理会的决议是又限制核,又限制导弹,而伊朗核协议只是限制核,不提及导弹。

协议签署之后伊朗的确遵守了,但遵守核协议的同时它又加速发展弹道导弹,并且加速搞展示、搞演练、搞实验。

这在整个阿拉伯世界、在美国共和党系统、在以色列,引起了很大恐慌和愤怒,认为奥巴马推行并达成的伊朗核协议是一个不公道的协议,是在联合国安理会制裁伊朗上的退步,是一个慕尼黑协议,是一个危险的协议。

特朗普早就要废除这个协议,退出这个协议实际上就是废了。

如果要全面遏制伊朗、清算伊朗,通过什么手段?

一个是联合起来一块儿打它。

一个是把它围起来,一开始让它没有零花钱了,后来菜钱也没了,最后饭钱也没了,工资也发不起了,伊朗其实最怕的是经济手段而不是战争手段。

所以特朗普说,第一,核协议是不好的协议;第二,遏制伊朗通过经济手段。

在这个主导思想之下,在核问题上他不会退步,他要推倒重来,但不轻易发动战争,发动战争容易,结束战争难,代价太大,死人太多。

8、据称伊朗民众非常拥护苏莱曼尼,这个情绪要怎么排解?

殷罡:并不是所有伊朗的领导人都认为苏莱曼尼做的是对的。

过去两年,伊朗各地爆发的群众示威,都反对伊朗在别国搞颠覆,搞革命输出,反对把钱花在哈马斯真主党的这些人身上,导致美国制裁自己,生活水平逐年下降。

我们不能因为伊朗社会暂时有一个民情激愤的现象,就把它归结为这个社会生态的本质,这是不对的。再过一个月以后回想这些事,你可能会得到不同的结论。

9、其他国家应该在这一事件中站队吗?

殷罡:站队恐怕是不能站队的,美国和革命卫队的圣城旅在伊拉克互相打架,你说谁是正义的?谁是非正义的?

我认为差不多,它们之间没有正义和非正义。

他们在共同打击伊斯兰国ISIS时,他们都是好人,都是正义之师。

两支正义之师打完了人类共同的敌人,彼此之间又发生了冲突,你分不清谁好谁坏,但是谁打第一枪,谁应该承担后果。

10、今天还有一个消息,乌克兰的一架客机在伊朗坠毁,您对这个事有什么看法?

殷罡:我看了视频,这架飞机的着火状态是垂直坠落。这意味着它不是机械故障,也不是操作失误,是在空中受到打击,完全失去控制的情况下基本笔直地下垂。

这是被击落的迹象,除此之外没有别的解释。

袭击美国基地之后,伊朗全国应该处于高度戒备状态,雷达都是开机的,任何这时出现在空中的飞机都是危险的。这可能是伊朗防空系统的一次误击,可能是,但不确定。

飞机上的民众很悲惨,战争时这种事情经常发生。

1991年海湾战争,美军一共死了100多人,其中大部分是被自己人打死的,被萨达姆军队打死了30多人,其他都是被自己人打死的。

但这个坠机实在是太惨了,如果这真得是伊朗防空系统对客机的误击,有两方面可说:

一、这架飞机在这么紧张的时刻,为什么你在这个危险地带起飞?为什么不取消航班?

二、防空系统知道不知道现在还有班机在这时候起飞?

总之这里面疑问很多,而且发生在凌晨,天黑的状态,不是一般飞机通常起飞的时候,它极易引起防空系统的怀疑,认为这是一架入侵的飞机。

如果真有入侵飞机它不打,它失职了,飞机要是扔炸弹呢?这有个协调的问题,反映了他们的技术水平还是差一些。

11、对这样的事情会有怎样的处理方式?

殷罡:我觉得没有什么处理方式,这架飞机肯定是买了保险的,赔钱就是了。

如果说这架飞机是被某个国家、某恐怖组织破坏的,就抓住凶手,如果他能赔就让他赔。像上次抓住卡扎菲,一个人赔1000万美元,这事我估计没人赔,就是航空公司赔、保险公司赔吧。

12、特朗普似乎没有受到多少美国政界的批评,这是为什么?

殷罡:美国政界有反对意见,不能说美国政界反对他,这是不对的。特朗普这样做比较冒险、出格、果断,是很危险的边缘路线。

他过去在谈生意的时候,在最后一刻让对手屈服,压价也好、签字也好,他形成了一种习惯,别人不敢用他敢用。这个事件之后,支持他的阵营也有人出来反对,认为太冒险了,更不要说反对他的民主党了。

但是因此说美国国内反对他,这不是一个合理的判断,这不是一个话题。

13、照您的看法,“苏莱曼尼被击杀”就此告一段落了。我们可以得出怎样的思考和结论?

殷罡:首先,苏莱曼尼被猎杀是非常大的事,但此后的民愤,报复,反报复,却都是非常小的小事。

苏莱曼尼这人死了以后有谁能继承他的事业?他的事业有没有必要被继承?所有伊朗人都应该考虑这个问题。

伊朗是一个主权国家,你不愿意别人侵略你,但你的势力触角为什么触到了那么多国家?这合理吗?有可持续性吗?

我觉得苏莱曼尼之死应该是警醒,特别是警醒伊朗人自己输出革命、颠覆他国政权,这是不能被接受的。

你不愿意别人侵略你,你不愿意别人的特工在你的境内活动,那么你也不能在别国扶植反对派,给政府找麻烦。苏莱曼尼过去干的太多,我觉得这种现象也是到此为止了,不应该再扩张了。

这次对伊朗的打击很大,也是给伊朗领导层和伊朗人一次教训,做什么事要适可而止。在美国制裁的情况下,在伊朗的石油收入减少了80%的情况下,不应该再搞战略冒进。

收缩,把拳头收回来,做好防卫,这是唯一聪明的办法。跟自己的对手比横,你打我一拳,我打你三拳,最后伊朗这个伟大的国家,波斯这个伟大的民族,会迅速地被这种狂躁的极端思潮所毁灭。

伊朗是个伟大的国家,波斯民族是非常非常出色的民族,他们不会蠢到这种地步,即便国内有这样的蠢人,但整体社会、这个国家不会走上这条路。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

人类历史最有意思的一点,就是经常会有各种你想不到的意外。如果我们是生活在一个虚拟世界里面,那这个世界的架构师一定是一个喜欢各种悬念和反转的戏剧大师。

从目前的情况看,被炸死的少将成为了双方领导人默契的牺牲品。伊朗点到为止的导弹轰炸,与其说是报复,不如说是应付内外的一场秀,很有可能只是空放烟花没炸死任何人。

双方领导人各自给了一个台阶下,然后这件事就准备逐渐冷却了。从结果看,大家好像都没啥损失,都有或多或少的获利:美国人赢得了面子,威望上涨,特朗普本人赢得大量选票,”没有人能比我更懂威慑”。伊拉克借机摆脱伊朗控制,没准还可以借机把美国人也赶走。中东一群国家额手相庆,有的庆祝自己头上少一个太上皇,有的庆祝伊朗可以少搞一些事情,还有类似沙特这种国家估计都要开party了。甚至对伊朗国内都不是什么坏事,要知道苏莱曼尼掌握了伊朗财政很大一块,他把这些资源都投入到伊斯兰革命事业,用于扩张伊朗在中东影响力。我想伊朗内部肯定有很多人对他恨得牙根痒。现在他死了,不仅死了一个强有力的政敌,而且这块大蛋糕已经摆在伊朗大佬的面前。

诚然,苏莱曼尼的死必然会激起义愤,然而我们知道,从古到今,仅有民众的义愤屁用没有。各国领导人纷纷劝架,伊美双方领导人各给台阶,眼看这事就有一个看上去皆大欢喜的结局了。然而,历史真的会对人类如此友善吗?

伊朗这通嘴炮复仇加导弹空炸的把戏,真的能给自己国内一个交代吗?

死了一个苏莱曼尼,他手下的激进派肯定不甘心上司被杀,资源被夺的结局。这些人里面有没有谁会学习日本军部独走呢?

伊朗内部政权并不稳定,一方面高层腐败成风,子女纷纷跑到欧美享乐;一方面美国严厉封锁造成经济困难。光是这两年就爆发了好几次大规模抗议。如果你是伊朗人,看到目前伊朗的现状,看到内贾德这样清廉强硬的领导人下台被抓,看到苏莱曼尼这样勇敢强硬的领导人被炸死而上层只是放嘴炮和演戏,你会怎么想,会不会觉得伊朗现在的领导人都是腐败无能还向欧美投降的货色。仅有老百姓的激愤是无用的,但是如果配上想要独走搞事的激进派呢?

在大多数时候,历史的舞台,都是上层阶级表演的,正如同充满默契的伊美高层。然而在少数时候,中下层也会掀翻历史的舞台,制造出让老爷们目瞪口呆的局面,往往这种时候,才是人类历史真正剧变的时候。

我觉得,伊朗有极大的潜力成为人类历史的爆点,主导整个中东和伊斯兰历史,并影响人类历史。

——————————————————————

20200116

目前伊朗国内已经在清洗苏莱曼尼的派系了,看来伊朗国内并没有类似昭和参谋一样敢于独走的中下层军事力量。

另外,苏莱曼尼死了,结果伊朗国内反倒因为击落客机闹起来游行示威。看来是改革派这边发力了。

有意思,这个政治平衡越来越难以维护,前列腺癌晚期的哈梅内伊还能稳住这条破船吗,后续重塑波斯文明的力量来自于何方?神权政治的衰落是必然的,后续接替的是极端民族主义的力量吗?

我还是觉得,只有共产主义无产阶级革命,才能拯救中东文明。


user avatar   wang-zhe-de-ban-jia-31 网友的相关建议: 
      

不好意思第一次做更新没什么经验,最上面的是最新发布的消息

更新00:38 川普讲完了,没开打,骂了两句自夸了两句就没了。大家回去洗洗睡吧


更新 00:16 巴基斯坦拒绝加入紧张局势,要求降温

全世界都在看着特不靠谱,然后他咕咕咕了

更新 00:13 十二分钟过去了,还是没开始嘛??更新

北京时间1月9日00:01

well 川普重新定义了美东时间11:00

更新 23:19 答主去蹲川普发言了,还有大约40分钟,这期间假如没有重大消息就暂时不更新了

更新 23:07 普京和埃尔多安将美军的刺杀行动视为非法行为

更新 22 :51 川普将在美东时间11:00给出声明(北京时间晚上12:00)

更新 22 :37 汇总一下现在看到的各方态度: 美国:尚未作出回应,川普之前发推说会在美东时间星期三早晨给出声明

俄罗斯未作出回应,普京与土耳其领导人埃尔多安正在会谈

叙利亚表示完全声援伊朗对美国的反击

土耳其表示不愿意进行军事行动

英国首相要求伊朗停止进行袭击行为

西班牙开始撤离在伊拉克的驻军

更新 22:23 伊拉克总统谴责伊朗袭击

更新 22:06 坠机现场视频(死活传不上来,我佛了)


更新 21:59 有美国官员称伊朗的袭击故意错开了美国人聚集的区域,来避免冲突升级。(好像与之前伊朗的说法正好相反)

更新 21:28 All is well 以色列放了一波狠话

更新20:41 答主回来了,过去的一小时里没有什么大事件发生,主要就是英国首相要求伊朗克制不要再发生此类事件,伊朗同意与乌克兰协商对坠机事件进行调查

19 43 好像没什么更新了,答主先去吃口饭

更新19:31 鲁哈尼宣称将所有美军赶出此地区才是对苏莱曼尼将军被暗杀的最终答案

更新19:26 有消息称伊朗导弹碎片数量异常得多,说明真正发射的的导弹远远不止15枚

更新 19:21之前科威特媒体遭到了网络攻击才发出了假消息

更新19:13 此前宣称科威特将三天之内撤出美国军队的消息是假的

更新 18:50 伊朗将不会把黑匣子交给波音

更新18:33 据称伊朗方面告诉伊拉克总理这次袭击只会针对美国控制的部分,而且最后没有造成伊拉克人员伤亡

更新 18:27答主睡醒了,继续更新

伊拉克总理称伊朗提前通知了此次袭击


更新12:19 疑似坠机现场

更新12:12 飞机坠机前疑似起火

更新12:03 有消息称伊朗地震是自然现象,与今晚的事件无关

更新11:38 都爬上床了又爬起来更新。。一架乌克兰客机在伊朗坠毁,伊朗官方宣称是由于技术故障


更新11:07 应该是结束了,伊朗外长半小时之前发推说这是伊朗依据联合国宪章所采取的自卫措施,他们不会升级战争但也不会束手就擒

更新11:03这是我自己找到的地震数据图,震源深度大概是10km??

更新10:57 川普几分钟前发推特称正在评估损失,将于明天早晨发表声明

更新10:53 伊朗称复仇已经结束


更新 10:48 伊朗南部于北京时间10:20分发生4.9级地震


更新 伊朗宣称任何来自美国的攻击都会遭受像让今晚的袭击如蚊子咬一样的反击


更新!!!还没结束!!伊朗官方电视台宣称整个伊朗的军火库都被动员起来了,而且已经准备发射!!!

更新 一支伊拉克军队的分支人民动员力量(是前两天跟苏莱曼尼一起炸死的那个组织嘛?)宣战了,但是还没有敌对行动发生


更新 据说是因为美军处于高度警戒状态,并且进行了良好的防护手段,所以才没有

美军士兵伤亡


更新 似乎是说苏莱曼尼大仇得报了,伊朗民众为他祈祷。 这是不是说告一段落了?


更新 五角大楼称只有伊拉克人员伤亡,美军很安全


好像这哥们是个美国人



更新 伊朗军队正在其领土内部署,防空系统处于最高警戒

更新 伊朗媒体称美军基地雷达未能识别这种特殊的导弹(我真不知道这是啥),雷达被首先摧毁,然后是防空系统




更新 CNN证实川普不会演讲


更新,革命卫队称至少30名美军士兵在袭击中受伤


更新,传闻称川普身体不适可能推迟演讲


到目前为止没有再更新了。我一开始也感觉这哥们说的离谱,后来从第二波火箭发射被证实后我就一直在关注,后来他说的第三波导弹发射和川普在准备演讲都被证实了


更新 美军战机覆盖了整个伊拉克领空

更新 伊朗媒体宣称击落了一架美军战机



更新,据说伊拉克的地面部队已经打动了进攻。虽然这个看上去很像假消息,但是这哥们今晚还没有说错过。。。


伊朗战机已经进入伊拉克领空,与美军战机在同一片空域


user avatar   amirtemur 网友的相关建议: 
      

美国信誉严重受损,加上叙利亚在俄罗斯的庇佑下逐渐稳定了政治,更多中小国家(只要不瞎)会寻找新的靠山。

美国打不起,伊朗打不过,这是两国实力的基本面。特朗普并不是一个好战的总统,在这个大选的时间点上,特朗普需要的是民意,并不是战争。

伊朗发射了15枚导弹,宣称炸死了80名美军士兵,炸伤200人。

如果美国想打仗,这可是主动送上门的绝佳借口啊,不能放过啊!

但是美国官方这么说:

“没人伤亡”

如果美国想打,哪怕无人伤亡也要捏造几个出来。如果美国不想打,就算死伤很多,也要打碎牙咽进肚子里。

以色列总理内塔尼亚胡刚刚怎么说的:美国暗杀苏莱曼尼跟我无关,我不知情!

为什么以色列这么说,因为他知道伊朗会动手,毕竟国家二号人物被暗杀了,也知道美国不会真的打伊朗,所以赶紧撇清关系!

所以现在皮球在美国手里,美国把皮球默默藏了起来。

这件事对美国信誉的伤害是最大的。美国说“0伤亡”,无疑是告诉国际社会“算了算了,不打了。”这可比撤出2艘航空母舰的影响更大。

更多国家,尤其是中东地区的国家,会寻找新的靠山,中俄也许就是选项之一呢?

————————————分割线

北京时间0:30,特朗普发表全国电视讲话,基本排除了动武的可能性。

mp.weixin.qq.com/s/MuGz


user avatar   cxthu 网友的相关建议: 
      

我经常说一句话,当年老布什他能靠坦克平推到巴格达,我特朗普拿下德黑兰不是问题。


埋伏他一手,这个牌不能抢,这个牌不用抢,他死定了。


反手签一个核协议,闷声发大财。他中止核协议?但是不用怕,他的牌赢不了我。五千枚战斧,两个航母战斗群,很牛逼这个牌,如果把这条尼米兹换成福特级,我这个牌将绝杀,但是换不得。


单走一发地狱火,傻~X,直接把苏莱曼尼干了。


走他一架无人机顶他。伊朗快点,伊朗,伊朗你无人机都不要吗?伊朗你快点啊!伊朗别磨磨蹭蹭的。


航母战斗群开过去。打错了,应该先派海豹的。


给伊朗倒杯茶好吧,伊朗给你倒一杯卡布奇诺。


给伊朗倒一杯卡布奇诺!开始你的炸弹秀,炸他炸他。漂亮!


十七枚导弹你敢打我?你能敢打我?!你今天能十七枚导弹把我基地炸了,我!当!场!就把这个电脑屏幕吃掉。


BOOM!!


user avatar   lao-ke-16 网友的相关建议: 
      

以打促和,点到为止…


user avatar   lian-ye-74-90 网友的相关建议: 
      

影响就是寒假工增加了




              

相关话题

  美国以 11 月 8 日为期限,向多家芯片相关企业勒索数据,目前各家提交情况如何?会产生哪些影响? 
  如何评价伊拉克战争?为什么美国无法征服伊拉克? 
  中国和美国的环境,哪个更适合居住? 
  外媒引述消息人士的话称,阿富汗前总统卡尔扎伊被软禁。但随后,塔利班官员发推否认。该如何看待这件事? 
  如何评价奥巴马夫人米歇尔? 
  特朗普称「福奇是灾难,如果听他的话将有50万人死亡」,福奇则自曝「一直受死亡威胁」,美国社会怎么了? 
  如何评价「三重压力之下,美国财长要访华了」? 
  如何评价美国制裁国际刑事法院官员及其家属? 
  美国对中国发起的「301 调查」是什么?可能带来哪些影响? 
  美国最先研制出核武器,完全可以进行技术封锁,为什么核技术会被其他国家掌握? 

前一个讨论
特朗普下令在伊拉克击毙伊朗将军会不会引起局部冲突甚至大规模战争?
下一个讨论
特朗普下令刺杀伊朗少将的行为是否会导致第三次世界大战爆发?美国是在引火烧身吗?





© 2024-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利