百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



与量子力学代表的微观物理相比,相对论代表的宏观物理的前沿研究是不是陷入了低潮期? 第1页

  

user avatar   youngler-69 网友的相关建议: 
      

  引力影响总是很微弱,高速效应主要存在于加速器中,相对论后来的工程应用研究确实很少。与此相比量子力学是原子物理学、分子物理学、材料科学等应用物理学的基础,它的应用方向一直是有文章可做。科学界林子大了还是有很多人喜欢研究理论,他们是不会闲着的,只是他们的很多研究,我们不知道而已。研究引力修正方案确实只在科学界内部默默地进行着,从效果上来说确实看起来很低潮,新的引力修正方案在实验验证上的困难,也表现在科普的知名度低。我比较欣赏引力场有一个折射率函数,但是知道的人很少

  有科学家早就承认,基础物理学进入了一个难有成就的时代。杨振宁 说过,20 世纪初是理论物理学的黄金年代,中叶是白银年代,他幸运赶上了这个白银年代,所以做出了一些成绩,后期进入了黄铜时代,所以他总是劝大家转向研究应用物理。当然国内的科学界到大众都不听杨振宁的,有人不在清华物理系搞基础物理,就跑到清华工物系搞基础物理。世界科学界更不听杨振宁那一套。喜欢玩理论物理的人照样玩他们的理论物理。不过学院玩理论物理,难免有着学院派的特点

  都是科学界的人玩物理,分什么学院派、非学院派,学院派到底是什么意思?从理论问题出发设计新的数学过程去理解现象世界,这叫学院派。噢,原来是这样,这么说来,杨振宁的理论当初不也是纯粹的数学模型吗?是的,幸运的学院派科学家,经过其他科学家的发展,他的理论链接上了实验,但是之后很不幸,很多物理学家的数学过程一直接不上实验室的数据,Hawking 的理论、圈量子理论、弦理论都处于这种尴尬之中。也许,杨振宁的幸运树立了一个错误的榜样,把之后的物理学家带进了学院派的误区之中

  围绕现有的理论、现有的研究风格搞创新,这是学院派做研究的特点。过去的经院哲学就是解释经典,基于地心说不愿意走向日心说,现在物理界的学院派也是走不远。按照 周光召 的说法,绝大多数人是喜欢一步一步去发展一些东西。但是即便是一个金矿,经科学界那么多人在那里淘金之后,还能剩下多少机会呢?但是绝大多数人是喜欢在现有的金矿里淘金,在这里至少能够挖到一点点金沙,到别的地方寻找新的金矿,踏遍荆棘可能连一块美丽的石头也找不到,这就是大多数人选择在原来的金矿挖矿渣的理由。都是一群挖矿渣的家伙,怎么会有科学革命的惊喜!




  

相关话题

  绝对尖锐物体(比如针)的最尖端是什么东西? 
  如果真地像《孤单北半球》中唱的那样:用光速飞到你面前,会发生什么? 
  如何用通俗语言解释什么是量子通信? 
  如何评价美国科罗拉多大学叶军团队首次在毫米尺度验证广义相对论? 
  中国「人造太阳」EAST 运行时间突破千秒,对于探索核聚变能源应用有哪些意义? 
  量子力学测不准原理是不是间接地证实了人的自由意志? 
  质量是如何产生的? 
  为什么每个力都有一个与它大小相等、方向相反的反作用力?是和能量守恒有关吗? 
  上联:物理悟理如雾里,该怎么对下联? 
  将小盒子抽成真空,能飘起来吗? 

前一个讨论
黑胶转录的hires与原生的hires有什么区别吗?
下一个讨论
全被动散热且无风扇的静音电脑可以实现吗?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利