如果1933年时把旧日本帝国和纳粹德国互换位置，二战的走向会如何？ 第1页

我觉得也就是在这地方能出现这种笑话了。

因为德军坦克闪电战给人留下的印象，所以德军离开坦克就打不了仗？

因为德军虎豹战果彪炳，所以德军只有不能越野的重型坦克？

因为德军打苏联补给是问题，所以在中国战场作战补给必然成问题。

而在，在低等民族斯拉夫人还信仰共产异端的土地上都搞来成片伪军的德国人，在中国地盘上就组织不起伪军？你是觉得委员长那堆行为坑人不如钢铁？

当然，你要非说让德国人爬过西伯利亚再来中国，估计他们没这个本事。

如果把德国放在占据了东北朝鲜和台湾的日本的地理形势上。

国民革命军能怎么把炮十团的德十五榴送到淞沪，总参谋部就能把一百倍数量的重炮送到武汉。

国民革命军能怎么维持几个师的缩水山寨打折一战德军。总参谋部就能维持四十倍到五十倍的加强版一战德军。

国民革命军能搞到调整师步枪型号都不统一，总参谋部的后勤统计难度比他小多了。

国民革命军能在南昌战役军官伤亡统计表上搞秽土转生。总参谋部至少加减法不会出错。

日军能在敌后战场维持20万日军清缴两倍以上的八路，德军就能把这个兵力对比倒过来。

在1937打个位数九六舰战，剩下的都是九零九一混合都吃力的中国空军。面对12个大队编制战斗机的德空再拦截一下JU87？

少看段子

诸位钢铁雄心烂地流的小天才们。如果诸君对抗战的进程稍微有一点记忆的话。

能不能回忆一下在中国饥荒最严重的时候，敌后抗战的局面到底怎么样。

来对照一下呗。另外刨除主力地方化，精兵简政等政策施政时间。思考一下饥荒和烂地是给敌后武装帮忙了还是添堵了。

当然，诸位的烂地流策略还是有人实施的。

比如在花园口，结果咋样是显而易见的。

比如薛岳的化路为田运粮上山。然而第三次长沙会战是第十军和岳麓山炮兵的功劳，跟烂地有什么关系？

第四次长沙会战换成第四军不是照样被打穿了，连岳麓山上的十五榴都被抢走了。

抗战末期日军据点的后勤困难，是因为八路军可以让日军不敢小队规模就出门抢粮。导致了他们的补给危机。是拿战斗和血换来的。不是靠烂地和交通差就让侵略军变成卖萌货的。

国府倒是挺实践各位的理论的。不但依托烂地而且加剧烂地。结果又如何？

连抗战经验哪些是正面那些是负面的都不知道。你们是不是真的把落日剧本当真了？

我怀疑问题下没一个知道华北平原、普里皮亚特沼泽、彼列科普地峡、第聂伯河的人。另外别说北方山地如何，南斯拉夫坚持了几天？希腊呢？

至于扯啥南斯拉夫牵制五十万德军的可以先回忆一下圣刀师的“光辉”战史。后备军级别的部队德国本来就一大堆，到处缺那也是对手强、控制区域大才有这种感觉，单独面对中国军队数量压根不是问题，毕竟德军人数老早就过了100万了，41年500万即使只算战斗部队也有380万，和日本根本不在一个数量级上。

同时60万人的中国派遣军在放弃后方、没有空优一样能势如破竹把国军打到溃败，那批能在对着欧陆两大强国陆军打出1:3交换比的德军拿到正面战场完全就是菜刀切豆腐，国军的下场不会比南斯拉夫陆军好到哪里去。

不过kmt并非全无机会。德国的问题在于运输船吨位不足，比历史上的日本还要少，能派驻在海外的作战部队的实力、获得补给并不比日本有多大优势；德国的造船业也（当然）不如日本，补充能力比otl还差。只要等到美国人发起进攻，一切就都会好起来的（确信

既然某@neo anderson 大仙见人就扣杠精帽加拉黑，拉一堆零赞上精选。其手法可以说是标准的混淆视听：扯好高级名词，装成高级军迷。我觉得我还是有必要说点东西来指出错误之处，以正视听

首先这个“没有外来动力，只能一杆步枪，两颗手榴弹”就是很扯的一个结论。请问10.5 cm GebH 40是手榴弹还是8 cm GrW 34还是7.5 cm leIG 18是手榴弹了？

接下来，为什么堪称支柱、拥有全师最重武器的三个步兵团和炮兵团用的马车最多且所用卡车数量不如反坦克营和信号营？

而在步兵团中占压倒多数的步兵营却没有反坦克连的车辆多？

更为豹笑的是，全师最重的常青树连居然一辆卡车都没有

没有内燃机就只有步枪手榴弹？这真是大规模摩托化版的何不食肉糜。观察一下很容易看出卡车主要集中在这么几个地方：反坦克部队、后勤队和信号营。后勤队需要卡车是很正常的，信号营需要经常跑来跑去，反坦克部队为什么需要卡车呢？难道是Pak比sFH还重？当然不是了，主要是因为反坦克炮需要快速进入阵位，因而对机动力有着很高的要求，故德军拼了老命也要把这些部队全摩托化；同样的事发生在步兵炮/迫击炮身上，重型步兵炮/迫击炮均摩托化，是为了保证前线部队的机动力而非马拖不动。但是面对国军有必要保持如此高的机动力吗？

我对后勤是一窍不通，暂且只对 @neo anderson 的巨作提出一点质疑：步兵师的日均给养消耗22吨，饲料消耗45吨，为何骡马的饲料可以就地征集？这是否意味着日均补给消耗的1/3左右可以就地解决？

而关于马力和88炮，我觉得这就是证明水平的发言了

先说一个事实，拉动一门15 cm sFH 18所需的挽马数量约为8-12匹，我们就算12马力才能拉动好了，那么按照马力论，我们可以惊讶地发现：一辆桶车就能拉动这件步兵师中最重的武器！看来Sd. Kfz. 7完全可以退役了，桶车就能拉的东西要它干嘛？

88炮的分布则最能说明一切问题。但是除此之外，劳斯当年打KV的88炮是人推过去的，结局如何大家也明白，我不太明白扯重量做甚

最后就恁这个武器也不知道、战略一窍不通、后勤蜻蜓点水的水平

自嘲完美

如果中国的条件不变说实话，正面战场顶不住，敌后共党接受国府残部后也许能坚持游击到美国参战。

中国想要正面战场能坚持八年，那么解放战争必须在37年结束。

就德国的海军实力想把陆军运到中国战场平安登陆？

就德国那些耗油的坦克？

不打菲律宾打中国这个没一滴石油的大陆？

光头得笑屎。

罗斯福能笑的直跺脚。

美国是个人主义国家，所以只要我们吃草吃土，把他们也拖到物资缺乏，一起打烂仗，他们就会拱手而降。（巴斯托捏被围伞兵：？）美军的士气很容易崩溃，离了火炮和飞机什么仗都打不了。

德国沉迷装甲洪流，所以只要我们把中国变成烂地，铁路公路全拆了再把花园口决了，德国就会不战自退。德军只会步坦协同，对步兵使用远不如我国民革命军之廉洁将校。

德国人脑子是直的，不知道四号虎式跑不了可以用二号（而且二号比小豆丁还难处理），也不知道给MG系列加个限速器，最后他们还不会训练山地作战的步兵师，也不会用后备部队弹压抵抗。而且，我们可以说德军应该早就把一战时期的步炮兵经验忘光了，所以他们的步兵肯定不如我们德械师。九百六十万平方公里除于四百万德军，只要我们每两平方公里的人民击毙一个德军就行了！我军必胜！

恭喜，大部分答主已经达到了千古完人 蒋公的水平了。

又及，邓小平有言

敌人善于总结自己的经验教训，能大胆地抛弃不合用的东西，一点不守旧、不顽固。

即使是冈村都能快速调整战略适应华北情况，又怎么能说德军的参谋们只会胶柱鼓瑟？可见片面肯定或夸大某一方面,而否定或忽视另一方，是容易走错路的。