如何看待小米手机的现状？ 第1页

现状很好。知乎，贴吧，自媒体百分之九十九根本不了解企业经营，手机这种重资产行业，压货冲销量那是作大死，甚至现在这种经济环境不好的情况下 ，轻资产都强调现金流了，吹销量忽略库存那是忽悠股民韭菜的。

实际上小米最大风险不是什么销量低，而是在华为泰山压顶，5g来临之前的压力胡搞作大死。

事实上，缺乏线下渠道分担风险的小米，为了争销量，一旦4g手机压货，很可能直接就魅族甚至金立了。

魅族金立失败无非是压货，最后恶性循环，手机真不怕产品销量高，怕的是压货。

华为泰山压顶，ov肉都吃不好了，销量大幅度下跌，不得不吃性价比市场这个骨头。性价比市场本来就没有多少肉。

性价比粉和MIUI粉其实不重合的，以前的乐视压力比ov性价比压力高的多的多，或者说按照比来说，乐视分流的那部分就是ov能拿走的性价比粉。

性价比粉走了也不要怕，这帮人难伺候得很，现在就有不少性价比粉吐槽ov系统不如小米，IQ速冲伤电池之类，产品好随时可能回归。

ov的性价比机型销量占了便宜，存量只怕吃了大亏，iq那几款855破2000价位确实很香，不过也说明库存压力即使不大，只怕需要现金回流的压力也相当大。

总而言之，小米19年没犯大错，已经很不错了。具体到红米来说，销量尚可，红米在2000元也站住了，品牌也有了升华，基本也能抗住荣耀了。

小米主品牌销量虽然不行，口碑也没崩，米9没大卖也没有压货。cc9告诉大家小米拍照至少不是短板，换865，配件升级一下，3000档位也不难站住。

当然，小米也有困境，轻薄和照相平衡上也远远不如ov，那就索性做大手机，天线也别阉割了，干脆走大电量堆料路线。

19年证明轻薄还是不敌大电量，苹果手机旗舰也开始逐渐放弃轻薄，5g以及越来越多的吃电量的功能，只怕轻薄就只能剑走偏锋了。

明年小米如果再走轻薄路线，还要对上苹果se2，这条路越来越难了。

总而言之，19年大坑这么多，小米也基本没中，我觉得小米问题不大，华为泰山压顶的趋势至少还有三年，长期来看麒麟处理器早晚战胜高通，小米国内市场占据15，16份额就不容易了，国外市场其实比国内红海好多了，华为因为政治原因有很难出去 这是大趋势，小米别头脑发热，硬顶华为就好。

另外，我知道现在主流就是吹小米没人权，甚至说小米决策对都被说成猴子。

不妨碍本人说一下立场，LCD党人，旗舰芯片爱好者，看视频手机坏了的话只怕只能选荣耀了，因为工作关系，主力手机对信号要求高，只能选华为旗舰。

不是任何品牌的粉丝，只是产品使用者，手机没有好好之分 看什么适合你。

拿手机显摆身份，是很幼稚的行为，这年头中产都不好意思显摆车，改显摆房子了，假如你大学不是太水毕业后分期付款买手机不难吧？有什么可炫耀的呢？

10月17日编辑。

线上的事我只当一乐，线下影响我忍无可忍，某品牌狂热粉丝指责父亲手机努比亚z17不用国产芯片不爱国，还拉拉扯扯把父亲手机摔坏了～老邻居父母一再道歉不好说什么，给lcd敏感眼的父亲换了小米mix2s，看情况年底是否换小米10t。

高端营销我是见识了，以后线上惹不起，线下也惹不起，不用你的行不行？

复盘今年手机市场。

一系列小米10，红米865新机，应该说小米今年发力是基本成功的。

然而我认为，小米2月之后的成功不是偶然的，可以看看竞争对手，给小米留下了巨大空间。

o公司find系列还是那样，堆料也站不住4000以上，线下动不动打折千元，粉丝买账的不多，线下那套不看配置，以几千元分档次的做法，也让粉丝认为某牌子4000以上就不值。

毕竟华为国家扶植商务机模式不是砸钱就能砸出来的。

一加高端机基本倒是成了，然而品牌整合相当吃力，realme挑战Redmi是有了一定成效，然而对母品牌形象冲击也是一个很头疼的问题。

vivo手机和OPPO问题差不多，也是粉丝不买账4000以上，品牌整合做的不错，性价比机型归，iQOO，vivo主攻线下。

华为因为芯片问题，对ov线下实体店压力会小很多，ov会有个喘息的机会，不过中国未来手机换机频率会低很多，但是4000以上价位和性价比机型2000以上旗舰u会成为主流，然而这恰恰是小米红米领域。

ov未来主力保实体店，子品牌争性价比轻旗舰，怎么看都是头重脚轻的格局，需要有个大的调整，时间不多了。

某星在国内基本就是一个牌子，国外a系列和小米激战，个人觉得如果不靠政治因素，纯市场竞争，某星中端机会和国内一样，被打的基本退出市场。

水果机就那样了，iOS加女性铁粉，基本也低不到哪里去，然而为了照顾女性铁粉，继续轻薄，导致电池在5g高刷面前要么续航尿崩，要么很多功能都不上。

铁粉也会相当概率来个安卓机备用，这又是一个商机。

当然，电池如果出现革命性进步，另一回事了。

对于华为，个人觉得用骁龙对品牌的爱国营销有一定影响，但是对ov线下压制大的趋势应该不会变。别的不评价了，实话实说会惹来无数口水，点到为止吧。

小米撕逼华为其实就是互联网幻觉，实际上就是华为不受影响，荣耀旗舰站稳3000档，华为旗舰实际占领5000档，4000档和2500档全是口子，轻松被小米红米旗舰插进去。

或许有人会说华为旗舰最低配也是4000多，然而不说华为旗舰用户基本不会最低配，最低配也是走轻薄路线。和小米堆料风格根本也没有太大竞争。

说了这么多，小米高端成了没有？

看你怎么定义高端，作为奢侈品的手机，国际上威图，国内8848。

作为消费品的手机，国际上是，星果华。

不追求品牌溢价，强调堆料的小米，只能说能站稳中高档价格罢了。

但是跳出日渐萎缩的手机市场，智能家居，小米杂货铺这一块做的可是相当出色，这两块市场可是待开发的沃土，那么作为，信息入口的手机，利润也不用太高，出货量不低就行。

海外市场小米接替华为，和三星中端机打的有来有回，如果小米打垮三星中端机，全球出货量前三还真是有可能的。

非业内人士，对手机发展也就是一个数码爱好者的水准。

个人认为从商业竞争角度来说与其在芯片领域和美国硬碰硬，不如打垮三星中端机，甚至打垮三星，那么国产手机结成统一战线，市场优势对技术优势，高通的技术手段就未必是个问题。

至于苹果手机，产品问题不大，股市价位太高了，中美贸易战继续下去，政治风险也很难预料，被产品之外的东西打垮也不是没有可能。

2020很魔幻，未来一切都可能。

27日再更新一下，红米k30s数据不错，看网友实际体验，如果护眼可以就给老爸买一台。

又看了看数码区的回复，感觉都是粉丝互喷，商业角度基本就没法看。

销量不代表品牌实际价值，比如荣耀，离开主品牌华为的芯片，改成小米荣耀，OPPO荣耀，vivo荣耀，价值基本就没有了。

这和荣耀销量多少无关，如果说荣耀两年前出手还或许能在ov那里卖个好价钱，现在ov子品牌也是有声有色，真也就卖不上价了。

销量好品牌价值就高？

不是这样的。子品牌这东西就这样，和主品牌捆绑过深，销量有保证，但是子品牌价值会受影响。要拆分的话子品牌价值会严重下降。

当然，子品牌价值太成功，和主品牌形象整合也是难题，比如OPPO和一加。

无论如何祝华为好运吧，想开了的话，华为退出消费领域，专利授权加通讯设备也能过的不错，反正手机是越来越红海了，在里面销量大了，未必是什么好事。

对于小米来说，祝愿小米杂货铺先发一步。

今年红米30系列有声有色，k30s是难得的旗舰lcd，只有没有致命弱点，lcd党支持一波很正常，准备等k30s评测，有时间再聊。

没抢到k30s，回答几个网友私信吧，互联网小米和华为口水战就是互相演，华为是奔着线下实体店高利润走的，线上不少销量都是批发商刷单的～不服可以以开实体店卖华为的名义咨询省级代理商。小米华为基本没有利益冲突。

小米撕逼华为，认为华为是人傻钱多，实际变相承认华为商务机高端机的定位，华为撕逼小米，认为小米都是屌丝机，变相承认小米性价比和堆料。

无非就是一起演ov 节省了不少广告费，宣传效果也挺好。

就是一个简单的商业套路，网友当真就输了。

个人觉得25岁就不该崇拜明星，而是要挑剔明星，30岁就不该崇拜品牌，而去挑剔品牌。

做粉丝真跌份，真的。

十一月一日再更新一次，谈一谈销量有没有用？

答案是有用但没有网上吹的那么有用，ov线下实体店，合约机销量含金量相当低。

ov都不是上市公司，很多东西都是雾里看花，但是作为一个普通人，有些信息也不是拿不到，可以咨询ov开实体店进货价，返点之类～具体来说很复杂，但是3000左右的手机，让利实体店500已经非常保守了，为了充分供货，库存也是相当大成本。

这些东西都是隐形成本～网络成天吐槽ov高价低配，实际算上这些乱七八糟的隐形成本算上去，真未必高到哪里去。

和基本没库存的小米，销量真是没法比。

最近网上热热闹闹，实际天翻地覆的是线下实体店～两个人维修加卖手机的夫妻实体店

基本已经被淘汰了，取而代之的是中型大型实体店和品牌直营店。

中型大型实体店议价能力相当强，华为的品牌力，也不得不出某些畅享20之类线下利润机，ov品牌力远远不如华为，给实体店的利润只会多不会少。

或者说的显浅一些，ov销量含金量大约等于小米销量120%或者150%.

看销量，不看销量含金量，基本等于996挣三万的嘲笑8小时双休两万的人收入低一样～

我这算是吹小米了吧？不求软文给钱，有没有认识小米高管的，求一个红米k30s高配购买资格～高配真不好抢啊

11.15，再度编辑隐晦的说了下荣耀拆分的事，现在已经官宣了，有华为粉在私信里非常激动，其实大可不必，商战不可能一直胜利，失败不伤元气同样是成功，有些事还得长远看。

小米k30s抢购失败，3300入了港版小米10t顶配，感觉多花的钱挺值的。

应该说，因为lcd不爱坏，现在手机商都推OLED 屏幕，外加吹手感，诱惑手机用户摔缩短使用周期，按理说lcd旗舰应该基本绝笔了。

不过这次iqoo不讲武德，推出neo3和z1，小米忍不住出了k30s，875时代下半年出lcd轻旗舰也是大概率的事情。

个人感觉出个Pro升级版，3000以上lcd依然有人买单，厂商之间就别讲默契了，都不讲武德，消费者才能获得更多实惠。

最后吐槽一下，双十一越来越不给力了，预算3000最后化了700，双十二能不能差不多一点，消费者又不是傻子，忽悠一次两次可以，习惯了看到底谁吃亏？

ds门事件再编辑吧。

小米说的没错，只是很多实话是不能实说的，疫情下，普通人受冲击不大，顶层也就那样，创业一半不上不下的可就惨了，不少人资金链断裂，一地鸡毛的跑路，有两钱入股不管理的更是欲哭无泪～

具体的我就不说了，不少资产几千万甚至上亿的所谓老板，几百万现金拿不出来的你敢信？

潮水退了，除了赔了几个亿会去继承家业的王思聪，不少所谓老板和白领，中产其实没有那么大差距，说ds，其实没几个不是ds的。

手机这玩意hmov里面都是大把社会底层用的，即使水果三星，其实使用者里面穷人也不少。

真要上档次的手机，建议8848，目前基本都是土老板用～土老板也是老板，贵气 。

一月四日再次聊两句，环保充电器事件，雷军商业手腕真是高明，黑粉为他所用，刷了大把好评，还封杀了其他安卓学水果的道路，确实营销鬼才。

至于骁龙888翻车事件，其实真无所谓，现在处理器性能普遍过剩，控制功耗，MIUI优化，APP适配才是重点，何况米11堆料十足，性价比高又不仅仅是一个u。

不过说实在的，如果处理器未来几年一直没有飞跃进步，那么竞争焦点可能集中在相机，美颜等看点，小米就会进入ov的领域客场作战。危机可未必比华为泰山压顶压力小。

毕竟数码属于科技产品，营销要受到科技硬件的制约，今年小米成绩应该不错，不过就像去年，前年小米销量低不代表有重大危机一样，销量好也未必没有危机～拭目以待，以后手机竞争可能远离u，这种竞争会让消费者耳目一新。

一月十五再编辑。

小米也上黑名单了？

果然小米华为命运共同体～

特朗普和我观点一样，小米不但不是买办，某种程度上，高通才是被小米控制。

高通高端八系列，核心竞争力就是靠小米旗舰，水果a芯片，三星猎户座，ov靠的是相机，华为麒麟。

小米靠高通还是高通靠小米，明眼人都看得出来。

逼小米和高通割裂，逼着三星大规模用高通。

小米转向联发科，还能逼着联发科制裁小米不成？

退一万步说，制裁华为一样制裁小米，ov大股东段永平据说是美籍华人，再制裁ov？

不过现在比较感兴趣的就是口口声声说小米买办的，美国官方可是说小米控制高通!

不就是小米实体手机店利润太少嘛，忽悠小孩也就罢了，稍微有点社会经验的，谁看不出来怎么回事。