如何评价 Netflix 新片《奥斯曼帝国的崛起 第一季》? 第1页

写在最前面的评价：“如果你对这段历史不太了解，倒是非常值得一看；但如果你已经非常了解罗马帝国的壮烈落幕，其实看不看都无所谓，这部剧对你知识的增加并没有什么特别帮助。”

刚刚看了第一集，没想到是纪录片的形式。

Netflix拍的历史纪录片品质还是非常高的，尤其是和某些打着历史剧旗号的古装剧相比。

（嗯，尤其是某个拍了《斯巴达克斯》、《都铎黑三部曲》的Starz）

这部纪录片请来解说的都是全球精罗非常熟悉的作家

Lars Brownworth就是《拜占庭帝国：拯救西方文明的东罗马千年史》的作者。虽然国内出版商翻译为《拜占庭帝国》，但感觉Lost to the West这个原名更能体现这本书的核心主题：它不只是一本东罗马帝国的简史，更是为这个被西方埋没的千年帝国给予其应得的名誉。

这次疫情期间，我又刷了一遍他的欧洲中世纪三部曲～

全世界可能只有中国大陆的精罗对罗马帝国在公元4世纪-15世纪的真名十分敏感。欧美的精罗要么不精东罗马帝国，要么直接自称拜占庭粉。

Roger Crowley是《1453：君士坦丁堡之战》的作者。

这本书其实和本剧的关系更紧密。也是让无数精罗落泪和绿萝狂喜的一本书（狗头

解说还包括许多美国和土耳其的专家学者，然而我都不认识（逃

说回对于这部剧的评价，我觉得如果你对这段历史不太了解，倒是非常值得一看；但如果你已经非常了解罗马帝国的壮烈落幕，其实看不看都无所谓。

布朗沃思评价1453年罗马帝国灭亡时写到：“但我们至少可以说，拜占庭帝国迎来了一个辉煌悲壮、充满英雄气概的结局。帝国的末代皇帝......充满骄傲、英勇万分，为整个帝国带来了最终的圆满。正如第一个统治这座博斯普罗斯海峡边城市的人一样，他同样名为君士坦丁，有一位名为海伦娜的母亲，在国家危亡的时刻，他当之无愧能够与查士丁尼大帝比肩”。

至少，这部剧相对客观全面地描绘了罗马帝国这个“辉煌悲壮、充满英雄气概的结局”。“最伟大的悲剧并非最终的陷落，而且长久以来世人的忽视，无人耳闻帝国历史的回音”。

感谢Netflix，让更多人听到了罗马帝国悲壮慷慨的回音，让更多人不再忽视这一伴随着君士坦丁英雄情怀的历史。

尽管这部剧的名字叫《奥斯曼的崛起》。

有一说一，之前网飞拍奥斯曼他爹的《埃尔图鲁尔：帝国崛起》（抗蒙奇侠，讲的是奥斯曼他爹带领突厥人民，联合十字军反抗蒙古太君和罗姆皇协军的故事）

剧本过于魔幻，让我有了心理阴影，新片听说是伪纪录片，网飞所谓的的“还原历史”，恕我直言最多也就图一乐，当成普通的娱乐产品消费就行了，不要有太多的期望。

反正我自己看蒙古将军和一个人砍了自己几十个兄弟的埃尔图鲁尔拜把子时笑的可乐（无糖）都掉了。

奥斯曼人民的数量在增加。

简单点说，期待奥斯曼登上荧幕的人数量变多了。

发行方是资本家，资本家要赚钱。怎么赚钱？想看想消费的人越多他越赚钱。

想在荧幕上看奥斯曼帝国南征北战的观众是谁？

欧美世界的清真化进程可能比我们想的要快