百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么思考了那么久哲学,我得到的观点是少思考,开心就好? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

整个哲学体系大约是围绕着世界的本质,人类的存在意义来讨论。

但是在我看来讨论这些并没有意义。世界是唯物的还是唯心的,人们活着是为了什么,在我看来不是什么终极问题。一定要我回答的话,前者的答案是不可能知道,后者的答案是不为什么。

甚至还可以进一步,断言:讨论「意义」本来并没有意义。

我持有上面的观点,所以觉得你说得对。




  

相关话题

  如何看待「少读哲学和心理学,多读数学和物理」这句话? 
  如何评价《强力抗恶论》的作者伊万·亚历山德洛维奇·伊里因? 
  如何对托马斯·阿奎那的上帝存在因果证明提出异议? 
  法学,是否会有可能会变成新“理学”? 
  为什么大多数人都没有独立思考能力? 
  为什么我们常常会认为破坏比创造或者维持简单? 
  物理定律能否脱离物理研究过程,直接通过数学演绎发现? 
  女权主义如何摆脱给人「只要权利,不要义务」的印象? 
  怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么? 
  宇宙的开始之前是什么?宇宙要走向什么?宇宙为什么会存在?宇宙的外面又是什么? 

前一个讨论
有哪些歌听了让你有生理不适?
下一个讨论
是什么导致了生命的存在?它与宇宙中的其他事物有何不同?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利