百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国武汉撤侨为什么用货机而不是客机? 第1页

  

user avatar   lee-lee-1998 网友的相关建议: 
      

看了一圈没人答到点子上的,真正的原因只有一条:为了(能)带 CBCS。

这段时间这两张图片在网上传得很火,大致就是抨击美国政府用货机运人条件很差,也没做隔离只是草草放张塑料布了事。

但事实恰恰相反,这是最先进的撤离措施,而能做到以这种方式撤侨的,只有美国。

支持这一混装撤侨方式的是世界上最先进的可空运生物隔离系统 CBCS(Containerized Bio-Containment System),也就是图 2 里的那个白色箱子。

CBCS 是世界上最先进的集装箱化的生物收容系统,由 MRIGlobal 为紧急生物突发情况专门打造,此前运输过埃博拉感染者,由于是标准集装箱尺寸,因此该套仓可以由军用或民用货机携带,所以为了装载 CBCS,美国本次选择的是 747F 货机。

CBCS 被设计为可以同时携带并治疗四名重症患者,尺寸为 8*8*44 英尺,22000 磅重,拥有 16 小时供氧能力,还有一个独立的消洗区域供医务人员进出,同时提供洗手间、食品和饮水。

这很可能是目前世界上唯一的、也是最先进的可空运的生物隔离护理装置。

同时由于该设备具有完全的生物隔离能力,机上所有乘务和医护人员以及其它乘客都不用担心在十几个小时的飞行中被交叉感染,货机在抵达美国后在经过简单的消毒清洁后就能投入其它运输工作,这是其它运输方案无法做到的——它拥有最高的安全性,同时比双机方案更高效,一次即可运完。

至于那张塑料布,只是起到一个隔断和分区指示的作用罢了。

注:评论区指出,由于所携带人员的不同,最后 CBCS 被用于日本邮轮撤侨,本文就当是 CBCS 科普吧。


user avatar   zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

美国确实是用了CBCS从日本(在日本的)钻石公主号撤侨,确诊的和没事的一起拉走了。

科技还是牛逼。但显然没有卵用。


但是,美国从武汉撤侨没有运走确诊患者,所有乘客在离开武汉前通过了2次筛查,到达之后又进行了2次检查,然后隔离。

武汉撤侨的飞机上没有也没必要有CBCS。


用货机就是方便消毒清洁,然后便宜,估计也是和客机运营公司谈不拢价钱。


user avatar   zhao-cai-jin-bao-9-47 网友的相关建议: 
      

吴蜀地广人稀呀,就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%,人口占6%




  

相关话题

  都是联邦制,为什么苏联解体了美国没解体? 
  认真的问一下,为什么不研发核动力飞机? 
  如何看待美国 2020 年 4 月 4 日确诊人数超过 31 万? 
  如何看待《泰晤士报》报道称美国和叙利亚将合作解决黎巴嫩电力短缺? 
  美国会在11月大选后 爆发内战吗? 
  洛克菲勒家族现在对美国影响力还有多少? 
  普京称「美国正以自信且坚定的步伐,走在苏联的老路上」,如何看待其发言? 
  超级计算机领域的军备竞赛是否有必要,在这个领域俄罗斯好像不是很热衷,什么原因? 
  为什么关于《美国黑人被警察跪压 7 分钟死亡》这种问题会上知乎热榜第一条,受到如此广泛知友的关注? 
  如何看待武汉一工地发生工程机械倾倒导致2名路人受伤?真是风太大而不是工程质量差导致? 

前一个讨论
学绘画真的是要靠天赋吗?
下一个讨论
中国使用2000坐标系而不使用WGS84坐标系的原因和意义是什么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利