百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国传统上以为宋朝是「积贫积弱」的朝代,为何《清明上河图》却显示出如此繁华的景象? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

回到1980年,只看GDP和城市生活,日本比苏联繁华不止几倍。

然而,在那个苏攻美守的年代,苏联真要准备锤日本,日本基本上是没有招架之力的。

同样,1953年,当美国人在停战协定上签字的那一刻,虽然中国依然贫穷,但全世界再也没有人会把“积弱”这两个字安到中国头上。

“弱”是对国家整体的评价。如果一个国家经济发达,但却根本无力保卫自己,就算不能说它是一个弱国,但至少它无论如何也称不上一个强国。


user avatar   wei-bo-29-76 网友的相关建议: 
      

正是因为开封汴梁如此繁荣,北宋才积贫积弱。


user avatar   luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。




  

相关话题

  在听历史课的时候经常听到“但他还没有(不算)统一中国”比如北宋,那么这个“中国”的定义是什么呢? 
  如何评价文天祥? 
  蒙古人灭南宋时候,南宋为什么不考虑从海上运兵直接攻打大都呢? 
  大宋和拜占庭谁更烂? 
  如果赵构没能调动岳飞回京,反而让岳飞收复了中原,甚至燕云十六州,他会不会被后世看作明君? 
  赵匡胤作为开国之君为何无法迁都? 
  为什么宋朝很多文人都会打仗? 
  为什么传统上认为的北宋名臣如司马光、文彦博,苏轼等人在很多历史小说里都成了丑角? 
  在宋代,国夫人这种封号,比如鲁国夫人,可能将鲁国夫人封号同时册封给两个人吗? 
  澶渊之盟到底是丧权辱国还是明智之举? 

前一个讨论
纳粹德国为什么一定要打波兰,发动二战?
下一个讨论
如何看待「列强入侵给中国固然带来了伤害,但是有利于中国的现代化,因此殖民有理,侵略有功」的观点?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利