京津冀的河北与长三角的安徽，哪个将会发展得更好？ 第1页

2020年2月17日，今天安徽省四个城市，也是南京都市圈安徽省成员的滁马芜宣，公布了自己2019年经济发展的表现，简单的数据如下所示——

芜湖，3618.26亿，人均gdp96538元（按2018年末常住人口计算，下同）
滁州，2909.1亿，人均gdp70712元
马鞍山，2111亿，人均gdp90329元
宣城，1561.3亿，人均gdp58961元

滁州也成为了2019年人均跨越1万美元大关的又一个中国地级市，可以说，长三角一体化向安徽的外溢，以及南京都市圈的构建，在上面这份报表里，已经有所体现了。也就是说，滁马芜宣四市，以不到1300万的人口总量，在经济体量上已经超过1万亿人民币，人均gdp已经超越1万美元。当然，这个数据对比苏南浙北地区可能并没有那么亮眼，但是放在全国范围内，非沿海省份里有一个如此连续富裕地带的，恐怕是非常罕见的

要知道，作为对比，河北省会石家庄2019年以接近1100万的人口，创造出的经济总量只有5809.9亿

事实上，如果把时钟往回拨个10年，安徽的账面经济数据是远不如河北的，同样也远不如很多其他省份，但是时至今日，我们再来审视安徽今时今日的发展，某种程度上，地缘优势决定了安徽相比很多其他省份，在先天的发展条件上更加优越

简而言之，由于长三角核心区的存在，安徽，尤其是皖中南地区，能够比其他任何地区更快地接受到来自于长三角核心区的辐射——从某种意义上来说，皖中南地区比起苏北和浙南地区，在地理和地缘环境上都要更加优越

从这一点上来说，滁马芜宣相比宿淮盐，其实在地缘环境上是更优越的一方，考虑到生产运输等诸多方面的成本，长三角核心区的产业转移和溢出，首先考虑铁路运输更加发达，高铁通达性更好的环南京地区，也是情理之中的事情了

所以从这一点来说，安徽作为一个省整体，其发展的潜力在内陆各个省份里，即便不说是独占鳌头也可以说是首屈一指了，因为长三角一体化这块大蛋糕，安徽甚至吃得比苏北，浙南更加舒服。对于绝大部分的内陆省会来说，发展的模式无外乎实行强势的省会战略，将核心资源配给给省会，增强省会的竞争力，从而达到带动全省发展的效果，有余力（或者有地缘优势的大前提）则在省会之外，再搭建一个复核，比如河南的洛阳，比如湖北的玄冥二老，比如贵州的遵义，等等

而相比之下，安徽因为靠近长三角，所以出现了一个规模足够大的地区，这个地区不需要借省会之力去带动，因为长三角这个蛋糕不需要先传给合肥然后再分发出来，就可以通过南京都市圈辐射到滁马芜宣，通过杭州都市圈辐射到徽州即黄山

我认为，安徽整个省的发展水平，很大程度上源自于一点，就是需要看省会脸色发展的地区，明显少于其他内陆省份，皖东南地区可以跟合肥以相对独立的方式各自发展。安徽作为一个省份，并不具备其他内陆省份的很多特性，因为江淮地区历史上诸多的行政变迁，以及在地理上本身就密不可分的特性，导致安徽并没有出现一个如同成都，武汉，西安，长沙，郑州或者太原那样，以自己为绝对中心来辐射省内的城市（安徽安徽，安者安庆，徽者徽州）——我觉得这恰恰是安徽的优势，而不是劣势

安徽本质上和江苏有点类似，都是一个散装省份，散装省份的省会，行政意义大于经济意义，但是反而是这种散装省会，更容易催生出更加尊重市场规律，相对健康的经济模式

=============================================

综上所述

中国的非沿海省份，就发展模式来说，安徽是最独特的，而且其先天的地缘优势，也是其他省份无法复制的

1.紧靠长三角核心区，因为省内很大一部分地区可以直接接受来自长三角核心区的辐射，而不用间接通过省会倒手

2.拥有足够体量的沿江地区，即沿着长江这条黄金水道，除了环宁地区之外，还有铜陵，池州和安庆这三个地级市

3.平原面积广袤，平原面积占全省面积比，在内陆省份中首屈一指，且皖北六市都位于地域广袤，水网密布的淮河平原上（蚌埠，淮南，阜阳，亳州，宿州，淮北），但是皖北地区能不能真正立起来，可能还要通过更长的历史时期去考察。。。（某种意义上来说，淮北，宿州的未来，可能还要看徐州，而不是南京或者合肥）

4.合肥实力不弱，但是在省内的影响力相对大部分强省会而言比较有限，滁马芜宣与合肥的关系，有点像苏锡常通与南京的关系，这不是坏事。合肥做好自己该做的事情就行

ps，最后说一句话，每一个省份都有其地理地缘上的特殊性，照搬其他省份的发展模式是没有意义的，因为别人有的优势很可能你没有，同时你现有和潜在的优势，也是别人所不具备的