百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待黄奇帆建议取消住房公积金制度以为企业和员工降低12%成本? 第1页

  

user avatar   lao-liu-38-95 网友的相关建议: 
      

管他会不会通过,至少现在通气了,开始探探口风了。这已经说明情况有多严重了。

别的手段也有,减税,减少地租,加大补助。不过上述手段都是ZF出钱(少拿钱),那么还是苦一苦**吧。

黄就背一下骂名吧。至于安大说为什么不在飙房地产时候提出取消,现在取消。

以前取消还怎么去库存啊,还怎么转嫁风险啊。你上车了,我再釜底抽薪,风险全部给你扛,我现在觉得真是一盘秒棋。


说是帮助这次疫情的,我就不理解了。这次疫情对中小微企业冲击最大,中小微多少企业交公积金,还12%的,是家门口的奶茶店交公积金,还是餐馆交?

取消公积金对于这样药丸中小微行业并没有什么卵用。那么为什么这个节骨眼要提这个话呢?换个角度,你想想取消公积金对谁获利最大?

公积金大户是谁?公务员事业单位国企上市企业大企业。

你看看,取消了对财政是大好事啊。我不禁想,为什么国内经济高速发展真多年,现在居然要做这种自断双臂的事?

就是不知道黄读不读历史,知不知道李自成怎么出道的。

再插播一条消息。。。

自己看吧


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

公积金是披着社保外衣的附加薪资。

取消公积金实际上是给群众降薪,但名义上又与薪资无关,是为企业“减负”。祖国“能吏”向来喜欢打这种当兮立兮的主意,故而每次经济不好时都有人喊。只不过以前都是喊减少,黄公这次狠了一点,要一步清零。

降薪当然有利于企业家和他们的企业,但是直接代价是实际可支配收入下降消费收紧。房贷还是那么多,公积金没得冲了,当然只能节省一点。一边削弱消费一边增加生产,结果会如何呢?会不会没两年又要去库存了?不懂。

这个还是直接的代价,间接的代价就更大了,具体不展开,聊聊历史。

从九一八开始,到华北危机,到全面抗战,到黄泛赈灾,到空军募捐……每次有个大事小情,国民党都喊着漂亮的口号呼吁国民共渡时艰。开始大家也是相信的,毕竟国民党曾经推翻帝制扫平北洋立过大功,有过革命的历史积累了公信力,国家遭遇的时局也确实凶险。然而一轮轮时艰渡罢,工农学商们刮得一穷二白,蒋帮及其随附财阀反倒越发的财大气粗。合着全是死道友肥贫道,慷小民之慨,发国难之财。到了解放战争,国民党再喊着同胞们共渡时艰时,发现没人吊它了,除了靠他吃饭的一小撮官僚和财团,全都巴不得它快点灭亡。最后破罐子破摔走土匪路线用步枪威慑收金条也没能续几天就转进台湾。

当其盛时,国民党高级官僚不乏英美海归,不能说没有见识。可是在一次次漂亮口号+巧取豪夺的成功经验中形成了思维定式,以为中国人好骗好割又软弱,欺之甚易。旧社会的中国人也确实好骗好割又软弱,问他能不能忠于党国,他说能;问他明不明白要剿匪救亡,他说明白。可不知怎么,国民党割着割着就看海去了。

个中缘由,不知后世能吏们想过没有。




  

相关话题

  人的运势可以通过佩戴物品改变吗? 
  假设星巴克退出中国,对市场会有什么影响? 
  如何看待10万彩礼没到位,父亲不让结婚,江西一女孩把亲爹给告了? 
  如果到了物质极大的丰富的那一天,人类社会是否会陷入虚无主义的危机? 
  印度GDP的2万亿美元和中国GDP1、2万亿美元时期时的质量一样吗? 
  为什么美国遍地都是个体承包商? 
  知乎仲裁官的门槛是不是太低了?如此低的门槛是否会造成权力滥用和非公正裁决?? 
  如何理解「财富不能共有,权力不能私有」这句话? 
  如何看待全世界一半以上的苹果手机出产自河南? 
  富裕的社会资源更应该探索未来而不是改善民生? 

前一个讨论
如何看待B站up主扎姆的视频“黑人问题:政治正确与社会达尔文主义”?
下一个讨论
如何看待辽宁再派1000名医护人员驰援武汉雷神山?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利