《寄生虫》里，沙发上的那段性爱戏是必要的吗？ 第1页

这个问题单独分析寄生虫意义不大。

应该说，韩国电影从80年代全斗焕出台3S政策后就全面偏向了情色，不管什么类型题材，只要能加入激情戏就绝对不会放过。

在这种创作氛围中，情色成了韩国电影的一个重要符号，很多韩国电影吹根本不知道， 韩国电影界每年批量生产的东西到底有多三俗，出轨和乱伦是日常话题，为了“这个炮我到底打还是不打”这个主题能磨叽一部电影。

这种状况持续了二十年，二十年啊，二十年专注拍情色片，一代人的审美都被影响了。

绝大多数的韩国电影的情色描写，毫无意义，只不过是一种文化惯性，不情色不电影。

但！是！

当一样东西够多的时候，创作者就会强行要求一些特别没意义的东西变得有意义。

结果就是韩国导演学会了一个神奇的技能：把用来卖肉的戏做成最关键的事件。

比如《老千2》里面，让女主角脱衣卖肉，就有脱光衣服防止藏牌这样一个极度正当的理由。

《寄生虫》的这段激情戏本来没有必要，因为穷人味不管什么时候都可以聊。

但加入一条女儿的内裤，就变得很有必要，因为这条内裤的出现，把沙发上两人的性爱，变成了他们对桌子下一家尊严的强奸。

我想说的是：

低俗暴力黄色，也许大部分都是没有必要的，但只要你不禁止他，就一定会有人找到他们的意义。

就像是《红海行动》里的断肢碎尸，就像是《1942》里的满地尸体。

镜头抬高一寸，去问“有没有必要”，看似是一个理智仁慈的选择，但这将永远杀掉有必要的那一些。