百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《寄生虫》里,沙发上的那段性爱戏是必要的吗? 第1页

  

user avatar   luo-chen-26 网友的相关建议: 
      

必要。

戈尔曼说,每个人都是演员。

一个学生。他装作很专注听讲,两眼盯着老师,竖起耳朵倾听,但其实自己什么也没听进去。

在那个瞬间,他是一个演员,在扮演一个“好学生”。

《寄生虫》里,世界是一场舞台剧,而剧场正中央就是社长的家。

男主角是演员,他在剧场里扮演的是一个和善,敬业,关心他人的专业司机。

社长也是演员,他扮演的是体面,温吞,尊重他人的中产阶级。

两人之间尊重而友好,一切都罩着一层温情脉脉的面纱。

它甚至给男主角错觉,他像社长一样,过着体面,有自尊,独立的生活。他甚至幻想自己和社长是可以平等交流的。所以他才会会在开车的时候,像老朋友一样过问社长的家庭。

一切都很美好,很和谐,很体面。

直到男主角无意闯入了社长的“剧场后台”,被迫窥伺了社长的生活。

他发现社长其实看不起自己这类人。他发现自己艳羡的社长夫人,正在顺从地配合社长。

男主角在窥伺了那场沙发性爱之后逃回了家。

那是他自己的“剧场后台”:低矮的地下室,被水浸没的屋子,喷着污水的马桶盖。还有一个特别强势的老婆。

“剧场后台”里的才是各自的真实生活。

这场“后台窥探”打破了舞台的幻象,告诉男主角:他是比社长更卑微,更弱小的人。

他再也没办法自欺欺人了。


user avatar   tao-yun-93 网友的相关建议: 
      

这个问题单独分析寄生虫意义不大。

应该说,韩国电影从80年代全斗焕出台3S政策后就全面偏向了情色,不管什么类型题材,只要能加入激情戏就绝对不会放过。

在这种创作氛围中,情色成了韩国电影的一个重要符号,很多韩国电影吹根本不知道, 韩国电影界每年批量生产的东西到底有多三俗,出轨和乱伦是日常话题,为了“这个炮我到底打还是不打”这个主题能磨叽一部电影。

这种状况持续了二十年,二十年啊,二十年专注拍情色片,一代人的审美都被影响了。

绝大多数的韩国电影的情色描写,毫无意义,只不过是一种文化惯性,不情色不电影。

但!是!

当一样东西够多的时候,创作者就会强行要求一些特别没意义的东西变得有意义。

结果就是韩国导演学会了一个神奇的技能:把用来卖肉的戏做成最关键的事件。

比如《老千2》里面,让女主角脱衣卖肉,就有脱光衣服防止藏牌这样一个极度正当的理由。

《寄生虫》的这段激情戏本来没有必要,因为穷人味不管什么时候都可以聊。

但加入一条女儿的内裤,就变得很有必要,因为这条内裤的出现,把沙发上两人的性爱,变成了他们对桌子下一家尊严的强奸。

我想说的是:

低俗暴力黄色,也许大部分都是没有必要的,但只要你不禁止他,就一定会有人找到他们的意义。

就像是《红海行动》里的断肢碎尸,就像是《1942》里的满地尸体。

镜头抬高一寸,去问“有没有必要”,看似是一个理智仁慈的选择,但这将永远杀掉有必要的那一些。




  

相关话题

  如何评价朴槿惠政府因政治原因将 9473 名演艺圈人士列入黑名单? 
  如何看待现在网上认为《寄生虫》不配得奥斯卡最佳影片的评论? 
  韩剧和韩国电影真的比中国强那么多吗? 
  如何看待韩国电影豆瓣评分虚高? 
  怎么评价韩国电影《流感》? 
  韩国电影《南汉山城》中的满人竟然能全程说满语到底是怎么做到的? 
  电影《寄生虫》中,爸爸最终能顺利地走出来吗? 
  为何《寄生虫》看起来能得到东西方不同国家观众的共鸣,而《战狼2》《流浪地球》则做不到? 
  为何《寄生虫》看起来能得到东西方不同国家观众的共鸣,而《战狼2》《流浪地球》则做不到? 
  《寄生虫》中金司机为什么要杀掉朴社长? 

前一个讨论
游戏中的女性又美又能打不是美化了女人吗,为何女权会认为这是歧视女性要求游戏中禁止出现此类角色?
下一个讨论
宝蓝的保命技巧一流,那么能否让他去打 ADC 位置?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利