日本同学告诉我的关于南京大屠杀的「真相」为何和我所知道相去甚远？ 第1页

还日本人，就国内微信朋友圈那些真相，和正常人的认知都有区别

Disgusting.我是马来西亚华人，从来没有踏足过大陆，所以按照你的话，直白点说就是我没有接受过日本人自以为的CCP洗脑反日教育。

即使如此，由于马来亚也被日军侵略过，我们有不少关于日军残暴行为的流传。

其中包括华侨肃清屠杀事件，当时日军在马来亚几处设立据点，包括新加坡（战时仍属于马来亚）的樟宜和槟城等等，对华侨进行了有系统性的屠杀。像槟城战后挖掘出的乱葬岗有五个，每个挖出的尸骨有大约1000具，这其中还不包括直接被扔到海里的死者，单就槟城一个小岛，保守估计已有5000平民被处决。新加坡的樟宜等地也被当作肃清处决地。由于日军对华人赶尽杀绝，以致后来新加坡华侨领袖出面和日军会谈，以钱换命来降低肃清的人数。这个在外国拍的纪录片都有提到。

我不知道南京大屠杀的人数的真假，但那个不是日本人可以为战争罪行开脱的理由。战争人命如同草芥，死伤众多，战后又需要一段时间恢复。因此对于死伤人数难以有一个准确的统计。好比槟城被肃清的华侨，或许还有更多尸骨静静地躺在无人发现的深山野岭，或是沉寂在汪洋之中，根本无法被记入死伤人数。一直纠结在人数，放大这个不确定性，继而否认日军残暴罪行，其用心之险恶、为人之无耻。是我的话早就喷你日本同学一脸！为何德国在战后可以翻过这一页？你想想如果德国人还敢大言不惭地说holocaust死的人根本没那么多，是犹太人、波兰人等在造谣撒谎，德国人没做过那些事，希特勒被供在神社，你看会有多少人等着拿砖头去拍他们。

马来西亚和新加坡虽然有二战与肃清的博物馆和纪念碑，但作为一个小国也不宜和他国有任何政治冲突。我们之中，不关心历史的年轻人，已经不知道有过肃清屠杀这段血腥的历史。最近马来西亚的AEC频道推出了一系列纪录片，就是要趁经历过二战的老人仍未离世之前，记录下来自他们的口述历史。

或许中国政府持续宣传这件事是有明确的政治目的的，但作为一个华人，我认为我们应该铭记这段历史。淡忘过去，放下仇恨，不是让我们心里更好过吗？是的，但前提是在日本政府有认真忏悔的前提下。而不是时至今日仍然企图用各种借口来淡化日军的战争罪行，还将其归咎于中国和韩国的反日教育。其他国家不说，是碍于国际利益与关系，而不是日军只在中韩做过这些事。

当我接触到日军屠杀华人的历史时，让我愤怒的不仅是其手段的残忍，更让我不甘的是日本人还欠我们的一个公道。因此尽管你可以云淡风轻，可以秉着”公正性“去质疑，但我身为华人，不管什么党不党的，觉得随着肃清已被越来越多人遗忘，日本右翼在网站群魔乱舞对二战罪行矢口否认，敦促日本正视二战历史的行为更是刻不容缓。

更新一下：在评论区里面，有些朋友硬说我是为日寇洗白，给ccp泼脏水，看看就觉得他们厉害的不得了。

我做下补充声明：

1.CCP面临的问题是指：由于南京会战时，CCP没有出现在正面战场，所以如果没有CNP提供资料以及协助的话，日方会以不是第一手资料拒绝承认。而CNP在南京防御中的丢盔卸甲让他们不愿意去面对自己这个耻辱。CCP现在统战政策越来越明显，CCP把CNP很多黑色历史给洗白。所以随着两岸关系越来越近，真正做到去调查数据会越来越难。

2.什么时候南京CCP政府才开始设立以及建立南京大屠杀纪念碑和纪念日的，你们搜索过吗？

在1979年，联合国教科文组织就将奥斯威辛集中营列入世界文化遗产。中国和台湾在这方面是不是做的不够好呢？

3. 这条献给某些批评者，我在这篇回答里面，没有写有带有任何政治色彩的言论。我只是觉得数字这个东西真的重要吗？！在每次热血沸腾的咒骂日本人的时候，却最后被别人的诡辩辩的哑口无言。

4.这个我很尊重的老教授在一些评论者人眼里只是一个只会说门面话的人。他在邓小平同志第一次访美的时候，他以杰克逊参议员助理身份就面对面和邓小平同志交流过。随后又三次访华。杰克逊参议员是他的人生导师。而杰克逊参议员又是80年代美国知名的亲华派，他和基辛格联合游说国会，对中国低息贷款，武器进口和提供战争帮助（中越）。教授本人也算是亲华派。他常常告诉我，希望中国未来能够真正与国际接轨，因为中国如果想成为世界秩序奠基者，很多以前的“流氓”手段是不能够得到世界的认可。他希望中国的学生可以学习如何客观的面对这个世界。

5. 评论区有很多来自日本的留学生朋友，他们的个人经历也客观的证明我所说的内容。大家可以关注下。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

在我还在本科的时候，我们专业有很多来自东京大学和早稻田大学学习国际关系的交流生。我们经常会上同一个课，会去咖啡馆做做作业讨论下国际形势。大家应该知道，这两所大学出来的学生配得上“根正苗红”这四个字。后来时间久了，与他们相处让我有两件事记忆深刻。

原文对话为英语，我就直接转述为中文好了。

事件1:

A:“帅，你以后会为中国政府效力吗？”

我：笑笑，“如果我还是中国籍，如果政府不介意我这不是党员身份我当然愿意，这是我的责任”。

A想了一会儿“我以后肯定要去外务省，那我们是不是不能继续当朋友啦？“

我：为什么呀，朋友可以继续当。要是去东京出差，还可以让你请我喝一杯。“

A”因为中国是日本的威胁。你们太可怕了，太大了，你们会为二战复仇的。“

我：诧异中，”你们东大的国际关系学生都这样想的吗？“

A：”不知道，但是我们中没有觉得中日会成为朋友的。因为你们要当亚洲第一，我们要让日本保持亚洲第一。“

事件2:

在Pyle教授

课上，我们刚刚上了南京大屠杀，课间气氛有点沉重。

B：“帅，教授说的是真的吗？”（教授课上估计的屠杀数字大约为13万到15万左右）

我：对啊，但是中国政府统计数字更多，30万。

B:不可能，如果这么大的人间惨剧，我们国家怎么可能不告诉我们！这是人类的悲剧！

我：你要是去中国旅游，可以去南京大屠杀纪念馆参观访问下。

B:好吧，但是我觉得还是教授给的数字可信。30万太夸张，日本士兵纪律性应该不会这么差。

我：whatever

B:都没有证据证明啊！

我：whatever

B：那你怎么看待呢？

我：上课了，以后说。

第二件事给了我很深的思考。于是下课后，我去了教授的office hour。然后转述给了教授听。他慢慢的想了一会儿，问我：你怎么想呢？你客观思考下这个问题，包括数字出入，中日和西方观点相左的地方。你现在以一个国际关系学生思路去思考下。然后说给我听。

我：我不知道，因为这是collective history所以肯定对于每个观点来说都是有政治意义的。但是我想听听教授看法，我想听听一个西方白人的观点。

注：Pyle教授是一个很传奇的人。他本身是美日关系数一数二的学者，而且他也是自民党的支持者。他很喜欢小泉和安倍。但是他妻子是一个中国迷，他岳父母以前是民国时期支援中国的医生，所以他妻子是出生在中国。他们的大儿子从15岁开始就学中文，现在在某著名中国学府做调研和客座教授。老太太看见中国学生就会很爱护，总说中国人是世界上最热心最好的民族了（耶！）所以他的观点我觉得是难得不带有单一偏见，却有有着最复杂的感情的观点。

下面是教授的观点：

不否认中日双方在这个问题上都有极端化的趋势。中国利用这个collective memory作为一个很有效的武器去攻击日本，并且这个武器是很成效的。日本同样因为过于害怕面对这个事情，选择完全性逃避。导致日本年轻人在这个问题上显示出极其幼稚而且无可奈何的一面。同样，中国年轻人在这个问题上的过于主观化，导致忽视了很多证据上的缺失！这是CCP和CNP都要承担的责任！

CCP没有出现在正面抗日的战场上，如果真正的意义上去发掘遗址，重新写历史弄清楚受难者数量的话，CCP面临着一个历史大问题“ 是谁在正面战场抵抗日本人”？（没有出现在正面战场上，所以不存在有第一手资料）

CNP士兵和将军临阵脱逃对于南京大屠杀的发生有着不可推卸责任，所以CNP不去想也不去面对这个话题。因为逃兵和投降士兵被杀的数目会把CNP定在耻辱柱上。

日本利用数据模糊和直接证据不足正好可以逃避这个耻辱性话题。

三方都没有去想真正的弄清楚这个问题，他们只是利用这个话题作为政治工具而已。但是这不论是3万，13万还是30万数字的受害者，我们应该还给他们一个证明。而不是永远不明不白争论多少人。你现在问我这个问题，我希望你知道，你应该做的是给这些受害者一个证明。而不是徒劳的争论数字多少。作为国际关系专业，应该明白自己责任远远大于争论一个数字。不要让受害人的牺牲成为冷冰冰的数字，而是要让他们牺牲给我们人类上一课。

这件事一直让我牢记在心。不仅仅是日本国际关系学生对于中国天然敌视态度，还有我们忽视一个问题。有谁能够真正的怀有一颗仁义之心，去相对还原一个历史而不带有政治目的？！

与提问者不同，我觉得这个回答是知乎上对于南京大屠杀最好也是最客观的一片回答。也许客观理智让人觉得残酷又不爱国，但唯有真诚而翔实的数据才能后够住异议者的嘴巴。

1.长崎、广岛原子弹爆炸本身存疑，可能是日本陆军所为。或者是日本海军杀掉不肯玉碎的国人。

2.长崎、广岛原子弹爆炸根本不是美国本部下达的命令,而是下层军官为之。

3.长崎、广岛原子弹爆炸死亡人数存疑，人数远远低于日方报道。