百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪些物理书让你相见恨晚? 第1页

  

user avatar   pan-wei-yi-74 网友的相关建议: 
      
  1. Wolfgang的《Fundamentals of Many—body Physics》,我读过最舒服的多体物理入门书。主要侧重点是教你怎么用格林函数算关联电子体系的特性,怎么用费曼图的方法去整理格林函数。几乎是手把手带你推,不跳步骤,有习题,后面习题还有详细的答案,特别适合对凝聚态物理感兴趣的人入门一下理论技术;
  2. 《A Short Course on Topological Insulators》,三个匈牙利人写的拓扑绝缘体专著。重点是讲抽运机制和时间反演不变拓扑态,优点是简洁明了,物理图像清晰,没有过分的公式堆叠,但是内容不够全面,需要配合其他的书看。建议推导每一个公式并理解每一个图片。一般大家都是推荐Bernvig的那本拓扑绝缘体,但是那本书是多而全的,我觉得两个书配合看会很棒。
  3. 杨展如《量子统计物理学》和李正中的《固体理论》是我很喜欢的两本国内的物理书,典型的中国人风格,不过推导更详细,无需多言。
  4. A.Zee的《Group Theory in Nutshell》,当年从英国背回来的原版书,如今只看了一半,但真的学到了很多东西。这本群论书是专门给物理学家,特别是高能物理学家使用的,侧重点在连续群。对SO(3)和SU(2)的讲解是我很欣赏的部分。A.Zee的作品语言是很有特色的,平易近人,感觉就像跟你聊天一样,很舒服。

懒得码名字了,侧重于离散群的群论,还介绍了很多能带的技术。行文非常友好,公式也是手把手带你推,还有例子。主要是物理图像很棒,凝聚态理论计算入门的话可以看下这本。

先想到这么多,希望有人能受益于我分享的书。

2021.5.2

我肥来了!已经开始了大半年的研究生生活,还是断断续续看了一些书

6. Daniel I. Khomsill, Basic Aspects of the Quantum Theory of Solids,特别好的一本固体量子理论,是我读过最友好的固体理论书,物理图像极其清晰,看起来就像看小说一样轻松愉快,和李正中重视数学推导但是物理图像模糊的风格相反。两本书可以配合使用,效果奇佳!我很喜欢里面关于序这个概念的解释,比如它讲清楚了为什么二维和一维度不能在有限温度的时候有长程序。以及里面关于不稳定性的一个章节特别有意思,总结了SDW,CDW,激子绝缘体,还有超导BCS配对的一些共性,非常精彩。现在看到莫特绝缘体那里了。貌似是寇享学术上《固体理论》网课的推荐教材之一?

话说网课还推荐了Atland的凝聚态场论,可惜估计没时间看了5555(当然有时间也不一定看得懂哈哈哈哈)

(话说我好想跟老师建议我们的固体理论课换一本教材啊……)

7. Ashcroft和Mermin的固体物理,经典的固体物理教材,也是物理图像特别清晰,关键是内容很丰富,里面啥都有。不过读起来应该是需要时间和耐心的,非常厚,700多页一本小白壳子,趴在上面枕头睡觉特别舒服(大雾)。这是上学期我上的一门研究生课《实验凝聚态选讲》的主讲人王亚愚老师强力推荐过的一本书,上课的一些物理图像也是借助这本书展开的,确实非常棒的书。

8.Principle of Surface Physics, 一本介绍表面和界面物理的书,Springer出版社的。上学期为了水学分选了一门表面物理,然后和北大的同学稍微交流了一下,发现教他们表面物理的江颖老师用的是这本书,早就听闻江颖老师是做表面-界面物理有所成就的老师,想必选书肯定有心得,然后国科大貌似也参考了这本书,就打了一本出来参考,结果发现是一本很好的介绍物理图像的书,特别是表面热力学我觉得讲的很清楚(不过对于我一个做计算的人来说搞清楚成核长大之类的还是得花点时间了)


user avatar   weijian-wang-48-57 网友的相关建议: 
      

等富士X80。


user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

可以看看王小波的《青铜时代》,虽然王小波不在了,但是也算是现代的文学作品吧。




  

相关话题

  根据现有的物理定律,能存在一个比地球体积大多少的固体星球? 
  宇宙中有哪些细思恐极的事? 
  用刀真的能把人头轻松砍掉吗? 
  使用 1 纳米细足够结实的线,能否将人体肢体切断? 
  绝对零度如果达到会怎么样?人类现在能做到的最低温度是多少呢? 
  自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」? 
  怎么解释麦克斯韦方程和牛顿力学的不兼容性? 
  作为一个物理系的大学生,学完狭义相对论之后对其完全不能理解,正常吗? 
  串联电路的电阻公式中,R总=R1+R2+R3+…+Rn,为什么没有计上导线的电阻呢? 
  安-225飞机有两个垂直尾翼,是出于动力考虑还是出于安全考虑,如果一个尾翼故障飞机会失控吗? 

前一个讨论
如何用组合数学证明 (n²)! 能被 (n!)^(n+1) 整除?
下一个讨论
想彻底搞明白广义相对论,必须看一遍微分几何吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利