百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯巴达人尚武却不大举侵略扩张,那他们的军事力量用在哪里? 第1页

  

user avatar   david-18-29-51 网友的相关建议: 
      

说到底,就是因为核心人口群体的数量太少,历史上的军事强权,如果本民族基本板块的规模不足,就算是能强盛一时,也无法持久。比如说中国历史上的前秦,有苻坚和王猛搭配东征西讨,一时间也建立了看上去很强的大国,但其核心民族氐族根本没数量优势,其裹挟的鲜卑,匈奴,丁零,羌族等随时可能反叛,于是要么贸然扩张引发内部动乱而灭亡,要么就得收敛野心,小心的经营内部。

斯巴达也一样,核心的尚武的有政治权力的公民才万把人,这够干啥的?能把自己周边的几个城邦打服就不错了。

而罗马则是鲜明的对照,因为罗马本邦的人口就很密集,其周边罗马化的盟友城邦又是很多的人口,合起来在古典时代就具有足够的潜力和后劲,不管是怼跑皮洛士,还是熬死汉尼拔,都可见人口的威力。

当然了,人口只是一个基础条件,人口本身也是需要有内在的旺盛生命力,而不能是费拉不堪腐化堕落的。




  

相关话题

  所谓古希腊的马拉松之战是真实的吗? 
  如何清晰梳理古希腊、罗马史? 
  西方伪史论这种多读两本书就能反驳的东西,为什么会流行? 
  为什么潘多拉魔盒里会放入"希望"呢? 
  为什么罗塞塔石碑可以保存完整? 
  被古罗马吞并后古希腊城邦的"雅独""斯独""科独"是怎么衰落并且最终消失在历史长河里的? 
  古代西方的一个郡会有多少人? 
  1500-1900年欧洲社会崛起的原因是什么? 
  埃斯库罗斯和其他两位古希腊剧作家比有什么独特之处呢? ? 
  论调「土耳其阻断商路促成地理大发现」是否成立? 

前一个讨论
为什么现代民用航空飞机很少采用涡桨发动机?
下一个讨论
昆汀说《好莱坞往事》时期的美国嬉皮士流行光脚出门,请问是真的吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利