百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯巴达人尚武却不大举侵略扩张,那他们的军事力量用在哪里? 第1页

  

user avatar   david-18-29-51 网友的相关建议: 
      

说到底,就是因为核心人口群体的数量太少,历史上的军事强权,如果本民族基本板块的规模不足,就算是能强盛一时,也无法持久。比如说中国历史上的前秦,有苻坚和王猛搭配东征西讨,一时间也建立了看上去很强的大国,但其核心民族氐族根本没数量优势,其裹挟的鲜卑,匈奴,丁零,羌族等随时可能反叛,于是要么贸然扩张引发内部动乱而灭亡,要么就得收敛野心,小心的经营内部。

斯巴达也一样,核心的尚武的有政治权力的公民才万把人,这够干啥的?能把自己周边的几个城邦打服就不错了。

而罗马则是鲜明的对照,因为罗马本邦的人口就很密集,其周边罗马化的盟友城邦又是很多的人口,合起来在古典时代就具有足够的潜力和后劲,不管是怼跑皮洛士,还是熬死汉尼拔,都可见人口的威力。

当然了,人口只是一个基础条件,人口本身也是需要有内在的旺盛生命力,而不能是费拉不堪腐化堕落的。




  

相关话题

  古希腊有什么黑科技? 
  古希腊文化是否存在杜撰? 
  如何评价董并生的《虚构的古希腊文明—欧洲“古典历史”辩伪》? 
  美国有没有资格把自己的文明史上溯到古希腊、古罗马? 
  奇怪的木乃伊面具? 
  古罗马时代,古希腊是怎样的状态? 
  古希腊没有政治权利的人多吗? 
  西方古代历史有多少属于信史? 
  了解亚历山大大帝和他那个时代的希腊世界,可以阅读哪些史书? 
  英法百年战争期间,英国鬼子在法国土地上都做出过哪些暴行? 

前一个讨论
为什么现代民用航空飞机很少采用涡桨发动机?
下一个讨论
昆汀说《好莱坞往事》时期的美国嬉皮士流行光脚出门,请问是真的吗?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利