如果古希腊的辉煌成就是吹出来的，那古希腊的哲学艺术文学数学科学成就都是谁搞出来的，古埃及，古巴比伦？ 第1页

创新的起源这本书提到，曾同时有21个人独立地将电灯泡发明了出来。

开篇引用这个案例是为了说明，所谓的古希腊哲学艺术文学数学科学成就，只要社会发展到一定程度，具备一定的条件，就必然会有这些结果。

在人类发展的历史长河中，即使没有瓦特、爱迪生、黑格尔、马克思这些人出现，依然会有另一些人出现，点燃创新的火苗，创造并改变世界。正如书中作者所表达的观点：营造创新的土壤比期待天才出现更重要，而自由的环境就是创新最富饶的土壤。

同时这本书也从侧面告诉我们，所谓古希腊的环境和条件是不可能诞生柏拉图、亚里斯多德之类的哲学和科学成就的，那都是所谓文艺复兴之后甚至可能是蒸汽时代前夕萌芽，之后成熟的成就，那个时候还没有知识产权意识，只知道社会发展到一定程度，猎奇精神和思维游戏会成为商业热点，于是贩卖奇思妙想就成为农产品、手工制品之后新的一种商业活动，即便是现代，也在鼓励发展创意商业文化。而所谓哲学和科学的起源基本上是传承巫师衣钵，从满口胡言乱语装神弄鬼到能用自然科学知识和严谨逻辑思维说服一群人，这是很正常的精神活动的创新发展过程，但是都离不开社会土壤和经济发展条件，古希腊有么？可能么？存在古希腊么？种种证据表明，除了吃这口饭的人和不可描述的一些人坚持到底之外，很多人都动摇了所谓古希腊的信念。

而亚里斯多德那些学术成就基本上就是有人收集不知名大众的奇思妙想，就如后来殖民者和牧师很喜欢在全世界收集个各部落和各民族的生活自然知识和技能，然后加以研究提炼。比如莱布尼茨就根据牧师朋友在中国取得的一手资料对中国神学和数学逻辑思维做了系统深入的研究，是不是得益于中国古代文明成就做出他后来历史留名的一系列贡献不得而知，但接触大量中国文明是铁打的事实。可以肯定古代中国贡献了很大一部分的启蒙材料，比如战国春秋，农耕社会已经发展到了非常成熟的水平，人们有闲暇追求精神创新活动才能产生百家争鸣的局面。而古希腊？先不说是否存在，就那地形体量？算了吧！感兴趣可以参考搜索知乎有学者用卫星图分析古希腊发展的地理条件的瓶颈。还有从人类掌握温度的历程去分析古希腊，结论也认为古希腊文明就是胡扯蛋。