古代中国真的没有可能孕育出现代文明吗？ 如果有，真的不是一切皆有可能的那种可能吗？ 第1页

题主和某位答主说得好有道理，我竟然无言以对。

西方的上帝信仰，好像给人们规定了一个已知的边界，让人们可以去探究上帝是怎么创造太阳的，怎么创造植物动物的

——曾经有个人试过去探究，后来被以亵渎上帝为理由绑火刑架烧死了，他叫布鲁诺。

当然，布鲁诺被烧不完全因为日心说，还有他的泛神论信仰问题。不过另一个笃信上帝的科学家因为宣传日心说一样被教廷判了个终身监禁，他叫伽利略。

什么是上帝信仰？就是你丫只需要知道都是上帝造的就行了，别跟我去研究上帝怎么造的，研究出来个理论漏洞你不是打上帝的脸么？

西方文明两次科技进步，一次是古希腊，那时候古希腊还是诸神信仰，和中国的盘古女娲一个节奏；第二次是启蒙运动，那个时候宗教改革，教会体系崩溃了，人们才有机会去研究科学。

结果你说上帝信仰推动了人类探索世界……哥白尼布鲁诺伽利略达尔文赫胥黎都不知道说啥好了。

西方在大航海之前就发现地球是圆的

——海洋民族的天赋，海面上远来的船只会先露出上端，很容易推导出地球不是平的。中国不搞远洋航行，没这意识。

但是，你以为这是西方共识？抱歉，只是科学家航海家知道，老百姓不知道，贵族也不知道。

哥伦布出航前西班牙国王就问他：“你说地球是圆的，那遇到上坡，船怎么开上去呢？”

哥伦布也想了很久想不通。

中国的文人基本在游山玩水

——文人又不是科学家，难道西方大学里搞科研的就是文人了？

脱离外部影响，中国有可能发展出现代科学么？

——是个文明，都可以，时间长短而已。在我们这个历史线中，西方率先现代化，其他文明都是跟着西方来的，难不成他们都没有能力独立发展出现代科技？人类对科技的需求是根据生产能力来的，当生产力达到瓶颈，必然会刺激人类社会出现新的科技来突破瓶颈。古代中国为啥没有现代化，就是因为生产能力完全可以满足社会需求，所以才敢说天朝上国不屑于这些“奇技淫巧”。

而西方本身资源匮乏，才推动了大航海时代和工业革命，你现在让中国脱离外界影响，就算清朝不生产力落后，总有一天会陷入这个地步吧，到时候怎么办？研究科技呗！别说中国，你让一个非洲原始部落独立发展1000000年他们也可以现代化。这个世界上怎么可能有完全不会进步到现代化的文明？

中国传统思想是不是束缚了科学发展？是，传统的中国文化确实不利于科学发展，但是，西方在1000年前，可是处在教廷高压之下的呀，大家天天在一起打来打去，得罪教廷可能就要上火刑架的。如果我带你穿越回去，指着那些以为生病是被恶魔附体教堂圣水包治百病的中世纪欧洲人告诉你，这些民族将创造现代文明，你信么？

你不会信，如果你不知道后面有宗教改革，有启蒙运动。

那么，你怎么就知道，如果中华文明继续发展，不会出现思想启蒙？不会出现体制改革？

高票答案的那位答主更是逻辑诡异。中国人科学素养低么？低，2010年，具备科学素养的人口只有3.27％，按照题主西方遍地科学家和这位答主中国人民不开窍的说法，是不是感觉我们落后西方一百多年了啊？

只有3％的人口具备科学素养，是什么概念？1990年的时候，日本，欧盟，加拿大，都是这个比例。

换句话说，20年前的日本人欧洲人加拿大人，都是你们口中“民智未开”“永远不可能发展出现代科技”的渣渣民族。

当然，我不是说我们3.27％多么了不起，我们从清朝落后一百年，到了新中国基本追到了五十年，现在落后了二十年，我希望我们还能从落后二十年，追到不落后甚至超越。

可你倒好，哦，中国的就都是国民劣根性，国外的就是个例。那我们还追个P，反正中国人不适合搞科学呗，那我们还搞毛科研，解散了算了。

我看你这智商倒是中国人的个例。