算不算反华机构要看“反华”的标准，我个人是不希望标准过低的。但总之反正肯定不是爱国机构就是了。

以及，

高赞答案说的真好。

我觉得更值得思考的是：

为什么神秘力量来了之后，曹哲还在，玄处和马前卒却没了？

“你为什么说玄处和马前卒是五毛？”

“因为他们说休制有问题。”

“你不也总说休制有问题吗？你们难道不应该是一伙的？”

“但是他们真的知道休制哪里有问题！”

大象公会二月份有一篇奇文，配合当下美国疫情读来简直妙不可言：

“如果特朗普国际酒店爆发疫情”https://zhuanlan.zhihu.com/p/107530250

配合公众号评论食用更佳，截图如下：

建议大家先看文再看评论。

笔者认为，不应该给南方系、财新、大象公会这类自由派媒体贴上“反华”的标签，这样不好。搞不好人家也是爱国的，只不过他们爱的是全盘西化的国，是他们想象中那个“自由”的中国。

在那个“自由”的中国里：身居要职的政府官员的子女不用通过高考，只要肯花钱就可以上名校，享受最优质的贵族式教育。白手套起家的创业商人不会被过问巨额资产的来源，甚至会被当成奋斗的典范。背靠大资本的“良心”媒体可以尽情地操控民众的思想，让民众安于在政治上被压迫、经济上被剥削、道德上被贬低的境地——甚至还能在这样的境地中感受到小确幸。

即便如此，我们也应当允许这些媒体的存在。因为这些媒体和西方那些掌握“第四权”的同行们持有相同的立场，相似的手法，但由于拙劣的执行力和反复被打脸的神操作无法发挥完整的作用。这就像是被灭活的病毒，可以当作疫苗来刺激我们的民众产生对应的抗体。同时，疫苗还可以检测出我们的弱点，以便于我们及时查缺补漏，从而变得更强壮。

所以，我们应当允许这些“疫苗”说话，只要时刻牢记他们病毒的本质就可以了。

初中有一次我又没写作业，被拉到办公室探讨人生。

另一个班有一小霸王刚因为拎着棍子欺负同学也被拉来探讨人生。

我就分心二用一边「嗯嗯是是」的应付，一边吃瓜看戏。

没成想这位大哥嫌老师唠叨，突然暴起就想打人，一边往上冲还一边嚷嚷着——「骂我可以，我不许你骂我妈！」

卧槽当时全办公室的人都懵了你知道么，谁TM骂你妈了啊……

时隔多年，孙杨也玩了这么一套——「你可以不尊重我，但你必须尊重中国」……

---

「反华」是一个非常严重的罪名，到处发帽子只会给给这个罪名不断兑水。

如果说了你不喜欢的话就是反华，如果没有唱赞歌就算反华。

那么「华」的定义只会越来越泛化，越来越工具化。

那就玩吧，玩到最后你就会发现

---

  xiao-yuan-shi-yi-zi 网友的相关建议: 
      

别样的猎巫大会

好时代 来临了！

---

   网友的相关建议: 
      

问题一，反华机构的判断标准我们来理一理，究竟是：

1. 曾经做出过损害中国老百姓的切身利益的事情
2. 曾经发表过当局不喜欢的言论
3. 曾经发表过你不喜欢的言论，而你自诩爱国者

当中的哪一个呢？

问题二，【华】是指：

1. 国家
2. 政府
3. 政党
4. 国民
5. 一种文化
6. 某一类人的意见偏好

中的哪一个呢？

究竟是谁反谁呢？

动手吧。

鉴于有些从66年穿越过来的疯子，所以关评论了。

---

附加题1：

如果一个机构做过切实伤害中国老百姓的事情，但是它并没有发表过当局或者某些人不喜欢的言论，那么它算不算反华机构呢？

附加题2：

如果你对附加题1的回答是“否”，那么在这个回答跟你对问题二的回答矛盾吗？

压轴题：

如果你在附加题2中的回答为“矛盾”，那么请问，你觉得你属于矛盾的那两个主体中的哪一个呢？

不需要把答案告诉我，你自己心里有数就行了。

---

   网友的相关建议: 
      

如果说没有明着或者暗着高呼厉害了我的X就算是反华的话，

那大象公会应该是反华机构，

不仅大象公会，其他不高呼厉害了我的X的都是反华机构，

我一直在想，成天搞批斗到底是低龄的原因还是低智的原因，

因为这种批法确实是个人就可以起哄，没什么门槛。

当然，我更好奇这些低级红的最终走向，

是会被处理，还是被别人洗走。

---