无界新闻办公室遭围攻是怎么回事？ 第1页

应邀洗地。

无界被围攻这件事，我只能说，水比大家想象的还要深。

卓达集团作为河北最大的民营企业，请注意，他是最大的。

四川最大的民营企业好像是新希望，几年以前，排第二的是汉龙集团。

在刘汉倒台之前，诸位见过多少汉龙集团的负面新闻？

关于新闻传播这事，我只想说，你所看到的，只是他们想让你看到的，至于他们是谁，我也不知道。

对于中国民营企业来说，带病发展，带病壮大，带病拿冠军的情况屡见不鲜，有没有遵纪守法的民营企业？我相信是有的，不过很可惜，他成不了第一。

有些朋友指出，民营企业绑架政府，周瑜打黄盖的事，能叫绑架么？

正确的洗地姿势，应该是民营企业绑架了我们的某些领导干部。

领导干部能不能代表党和政府？

我只能说一句无可奉告。

卓达集团成立于1993年，只用了五年的时间，1998年就成为了河北省房地产业的龙头企业。

是杨卓舒自己能干么？相信对河北政局有所了解的人，都不会这么认为。

1993年——1998年的河北省委书记，叫程维高。

但是有两个人比他更有名。

一个是他的秘书李真，曾经号称『河北第一秘』，他就是从张家口发迹。

还有一位，目前已经荣登反腐红色通缉令一号，加拿大著名成功人士，程慕阳。

但是程维高同志早就下去了，卓达集团依然蒸蒸日上。

杨卓舒这个人，我从侧面也得到过一些评价。

你说他是民营企业家，不如叫做红顶商人。

不把帽子摘掉，他们什么都敢干，吹吹牛，融点资，发动群众围观一下，这都不叫事。

无界这事，我就琢磨着，看来程慕阳快回来了。

一种possibility,不一定对。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面我要开始给警察洗地了。想吵架的，可以关掉。

群体性事件，应该准确的定位，在法治事件之前，他首先是个政治事件。

党指挥枪，是个原则，不能动摇。

什么是群体性事件？百科上是这么定义的

群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。

在处理群体性事件的时候，应该采取哪种策略呢？百科上也给了几个原则，叫『快、稳、化、活、公、清』，太长不列，就说一点

所谓“活”就是弄清事件起因，分类处置，灵活施策。据调查，目前发生的群体性事件中，大部分群众反映的问题是合理的，与他们的切身利益相关，不可简单地动用警力和采取强制措施去解决。

谁来定性群体性事件？

不好意思，这个活儿法院都干不了，指望警察然并卵。

警察采取暴力手段处置群体事件，需要授权，不是法律授权，是政府授权。

事情闹大了，当地政府授权都不好使，得上级政府授权。

给大家举一个例子，河北的同志们应该有所耳闻。

某年某地的村民和附近企业发生了占地补偿纠纷，说到这个起因，有点儿可笑。

企业十年前占地，给了补偿款，十年后当地群众认为，十年前给的太少了。

然后呢，村民就派了几个人，日夜值守，把企业的大门给堵了，导致企业无法正常生产。

结果有个村民半夜没事干，不知道瞎吃了什么，突发疾病，死了。

当地群众一致认为，是企业派人报复，毒死的。

要说这毒投得也是精准，五个人值夜班，一个锅里吃饭，一个壶里喝水，专门毒他一个。

开始冲击企业，殴打企业员工，打砸抢烧杀这一套，六几年的时候群众就已经很熟练了。

当地警方到场后，看到这种情况，调动了二百警力，请大家注意，这是当地的全部警力，开始清场。

结果是，被一千多愤怒的群众给打垮了，还扣了几个警察当人质。

警察是有枪的，问题是，你敢向群众扫射么？？

消防队是有水龙的，问题是，车都给你掀翻了，你喷一个试试？

很多人都没见过群体性事件，就以为抓一个人和抓一百个人是一样的

我只能说，要不你先抓一个人试试？

被扣的几个警察，被剥光了衣服绑在树上，如果不是村干部还算有点儿理智，就要被活活打死。

人少的时候，群众怕警察，人多的时候，谁TM是警察？？

后来这件事是怎么平息的？

调集了全省的特警，装甲车都开来了。

要说群体是不理性的，也不全对，其实他们还是挺理性的，能欺负你的时候比谁都横，真掏出枪来比谁都怂。

可是能把这一千多人都抓起来不？

这里有二百多会扔石头的熊孩子。

还有三百多专门钻车轱辘的老大爷老大妈。

剩下得都是一帮农民，农民嘛，多淳朴。

最后抓了五十多人，包括一边挑事，也保护了警察的村干部。

而最初下令清场的公安系统领导，也被检察院严肃处理了。

滥用职权，妥妥的。

警察要讲法律，是没错的，但是首先，你得讲政治。

什么时候先讲法律，后讲政治，处理群体性事件，警察也就会干了。

所以我非常理解北京的同行们。

就无界这件事来说，上面不发话，看着也算尽职-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

知乎可以说是对警察最友好的网络社区，这也是我愿意在知乎上和大家说点儿真话的原因。

如果不能说真话，那我会选择闭嘴不说。

国人大多很关心政治，其实要我说，这是最不值得关心的东西。

因为对于绝大多数普通群众，其实并不存在政治压力这一说。

而身在体制内，才能真切的感受到什么是政治压力。

职位越高，压力越大，所以说领导们普遍有些抑郁，其实也不是瞎话。

对于基层警察来说，被工具化并不是他们的自我选择，甚至很多领导也是如此。

再给大家说个故事。

我曾经参与过一次强拆的行动，我跟着我的领导到市领导办公室去接受任务。

市领导说的很清楚，这个地方限期拆除，谁不搬就抓起来。

当时公安部已经发过多次通知，严禁公安机关参与拆迁。

所以出了办公室，我领导就向上级汇报，反对执行这个任务。

然并卵，我不知道领导们是怎么沟通的，我们还是去了。

我们到场的时候，被拆迁户正聚集在一起开会，讨论继续聘请律师的问题。

为什么要继续，因为之前聘请了一个律师，被法院的同志们谈话给谈跑了。

当时有几个年轻同志比较冲动，进屋就大声呵斥。

被我领导制止了。

我领导说，对不起大家，市局安排的任务，请大家配合。

被拆迁户里，有一个我认识的大姐，看见我，她的眼泪就流了下来

我无话可说，只能和她说对不起。

行政指令，就像一辆汽车，撞在你身上，谁也扛不住。

后来检法系统纷纷直统，我们这些警察非常羡慕。

条块结合的管理制度，决定了，政府一手攥着警察的脖子，一手掐着警察的前途。

当然了，可能有人会说，都当警察了，还要什么前途？

这就像一个人只能举100斤，你扔给他一个300斤的杠铃，举不起来，都是废物。

说浅点，这叫强人所难，说深点，这叫道德绑架。

很多人会说，当警察就是原罪，有本事你不要当。

实际上现在的现状就是这样，愿意当警察的人，越来越少了，南方很多地方，都出现了警察离职潮，甚至最近北京在招法官，都没人去报名，司法被政治绑架所导致最直接的后果，就是没人愿意去受这种夹板气。

就我所知，很多警察都在等待养老金并轨，福利如果进一步削弱，大规模的离职几乎是不可避免的。

到那时候，但愿，这盛世如你所愿。

没有经历过乱世的洗礼，自然不懂得稳定的可贵。

我出生在八十年代，砸烂公检法以后的中国曾经是什么样子的，大家不妨问问父母。

仇视警察的情绪，我是完全可以理解的。

《神探亨特张》里面有一段对话，我印象很深刻。

一个小偷说：“中国大盗多了，你怎么不去抓，为什么来抓我？”

如果我们只相信自己是对的，那么别人自然都是错的。

然而法律到底是干什么的，我要借用

法官的签名

很久以前我以为法律就是正义，后来我发现我才是正义，现在我认为法律是用于限制我这种自命正义的人。

下面要接上亨特张的回答：“你到别的地方去偷，我管不了，在我的辖区偷，我就管死你。”

承认自己的无能为力，并不是推卸责任

破不了世界纪录的运动员，并不是不想成为冠军。

你们看到很多无力的警察，却看不到谁夺走了他的能力。

你们说警察是狗，只不过因为你惹不起他的主人。

人生而自由，却无往不在枷锁之中，你只看到警察背后的绳子，却看不到自己颈间的勒痕。

把所有的锅都甩给警察，主人在背后笑而不语。

当警察就改姓赵，也只不过是YY而已。

最后，我要讲讲故事的结局。

那个反对执行拆迁任务的领导，后来在调整的时候被安排到了最穷的一个县局。

而我今天能讲这个故事，是因为当时的市领导被双规了而已。

不过我并不相信这已经是结局

路途重而道远，负荆棘以前行，反正所有人都要死在路上，让我们等待命运来临。

我们要去的是同一个世界，只希望那时候，我们不再对立。

只是从

的答案引申一下。

我并没有反对他的意思，他说的话逻辑上是自洽的。

但是如果你就打算这么给警察这个职业洗地的话，那么以后就不用指望老百姓理解你们的工作了。

真的，知乎上一大波警察一天到晚的说自己多么辛苦，付出之多，报酬之低令人发指。那么为什么会搞到现在和群众的关系这么紧张？为什么群众对你们始终有误解？

就是因为这样的事件，做了很多好事没错，但也做了很多不是很好的事，也有很多该做的好事没做。大家对某个行业的认可，是要建立在一个公平可期的前提下。你不能总是选择性的执行一部分法律，然后又在另外一种情况下执行另外一种法律。

比如在这个新闻里，不要拿那些法律条文出来，讲什么这个事警察们在旁边看着是合情合理合法的。阅兵刚过不久，大家心里都清楚北京核心区敏感程度如何，不信要换个题目拉上几个人出门遛一圈试试？

还有其他的一些事情，比如医闹。随便纠集上百人冲击医院一通胡闹，每次看到这样的新闻，我都有一个疑问。我老家医院和政府不远，我一直设想，这伙人如果闹得不是医院，不小心右转走错门了，还能这么一整天一整天的折腾吗？我不知道你们有几个人深刻的接触过强拆的流程，zf布置一次强拆几乎和布置一场战斗一样，从后勤到保密，从情报到地形，从战术到预案，准备都十分周全。正是再这样周全严密科学的安排之下，无数次强拆做到了一人不伤，无数个试图对抗的小集体被消解于无形。这样的系统安排的如此精确，以至于即使强拆之后给出恰到好处的补偿，还能让木已成舟的拆迁户接受。

但是这样的系统几乎从来没有被用来对付医闹，类似的还有追踪敏感人的系统，也几乎从来没有被用于帮助清缴年末拖欠工资的包工头。

所以我也会看见很多人，政府的工作人员给强拆洗地，没错，你们工作很辛苦，也很到位，也有很多刁民漫天要价，但这还是扭转不了老百姓对你的观感。

因为他们很容易发现，一旦涉及到自身利益，平时对自己不闻不问的机器，竟然以惊人的效率运转起来了。

其实这就是中国目前这套系统运行的逻辑，在它认为重要的事情上敏感度极高，可以表现的如同一辆所向披靡战车，将所有想干不想干的人和事悉数碾过，没有任何法律或者道德能阻挡得了。但在他认为不重要的事情上反应迟缓，耳聋目盲，如同一架老朽的机器勉励支持。

在这个社会中的各位都是灰色的，这不是原罪，但也不要急于把自己洗白，把别人抹黑。