什么是人造民族？举例说明? 第1页

li-qiang-77-82 网友的相关建议:

比如说汉族、和族、哈萨克族……

当然也包括楼上黑的维吾尔族和回族，都是人造民族。

按照当代民族学界大佬们的主流观点，所有的民族都是后天建构出来的。

这破问题越来越火了，那么我也蹭个热度，更新一下。

——————————————

人类知性进化史中有一次认知革命，就是人类获得了动物不具备的——想象与建构事物的能力。

现代政治语境下的阶级、民族，还有名为道德、法律的人类现象，都是后天产生的。

认知革命使得人类的社会生活更具组织架构，从原本松散的弱联系状态演化为了强联系的、各类型的政治经济共同体。

促使人类形成共同体的原动力是人们逃避侵害的本能与免于匮乏的自由。

由此名为民族的——想象的共同体就孕育而生了。

人类通过对外区分他者（the other），获取了主体性的源认识：

①我们是一样的，

②他们和我们不一样。

从而建构了族群的框架。

政治学语境下的“民族”，其产生来源于近现代印刷资本主义、官方民族主义、地理区域等诸多要素的共同作用。

你相信你和你的邻居、王健林马云，以至千里外素未谋面的somebody属于同一类人，是需要想象的，这种集体性想象就是建构的过程。

民族的产生与想象和心理认同有关，和纯粹的血缘无关。（在这里原生论和建构论在交锋中共享了一个基础，想象与认同也是需要特定基础的）

一个特定人群只要有了区分他者与自我的强烈欲望，理论上就可以称其为一个民族。

想象的共同体可以是虚幻的，也可以是实在的。

在亨廷顿看来，民族、国家不是本体，唯有文明永恒。

在马克思的框架内，一切皆虚妄，唯有阶级实在。

具体可见：

以上

lao-ke-16 网友的相关建议:

几个要点：

1.年轻记者没经验总喜欢搞猛稿，搏一把大的，也容易被一些消息提供者利用，很常见，但是澎湃这样的“主流媒体”连个帮忙审核的老司机都没有，或者说老司机别有用心，这就是内部新闻管理制度的问题了。

2.这些年都在吹嘘网媒、自媒，搞算法抓取新闻，很多机构已经不生产新闻了，也不培养自己的调查记者和编审团队，结果就是假新闻、错误消息乱飞，智能算法目前在消息识别上可没有啥作用，这涉及到逻辑、经验和敏感性，还得靠专业团队和老司机。

3.很多人看到这样的消息就容易激动，实在是太不了解官僚系统的行动逻辑了，官僚系统一般不愿意主动搞事，宁可压事，尤其是这种不涉及人命案、没有上面压力的地方性强奸案。所以，受众也需要加强学习，了解各种系统的运转逻辑，避免被人带节奏。

4.对于背后这律师，律协该出手了，诚然,这年头很多记者都会抓住媒体上帮自己当事人争取舆论支持我机会，但这哥们一直以来大力带节奏的做法，已经跨越了边界了，会砸了大家律师圈吃饭的锅的，不自己治理，等到哪天权力部门出身，那就是误伤无数，就像一个pgone,砸了嘻哈圈的锅。

niyaniyasyria 网友的相关建议:

把这个问题吵火了，然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。

相关话题